AI 윤리와 AI 자율 시스템에 대해 이상하게 화나는 말을 하는 AI 중심의 엣지로드에 의해 분노한 AI 윤리

다른 사람들을 괴롭히고 화나게 하는 목적을 삶의 사명으로 삼는 것처럼 보이는 사람들이 있습니다.

당신은 확실히 그런 종류의 사람을 알고 있습니다. 그들은 모든 사람을 완전히 뒤흔들고 언어적 난투를 촉발하는 대화에 뻔뻔하고 불필요한 말을 던질 것입니다. 폭발적인 수류탄에 해당하는 말투에도 불구하고 그러한 성가시고 파괴적인 행동은 단지 노련한 도발자의 표시일 뿐이라고 희미하게 암시될 수 있습니다. 아마도 대화가 너무 평범하고 재미없었기 때문에 상호 작용을 활성화하기 위한 반항적인 노력이 필요한 이유가 있었을 것입니다.

반면에 도발은 실질적인 농담을 막으려는 시도에 불과할 수도 있습니다. 기발한 쇼스토퍼는 그 보기 흉한 목표를 달성하는 것처럼 보일 것입니다. 논란의 여지가 많은 다른 주제로 주의를 산만하게 하면 모든 것이 흐트러질 것이고, 얼마 전까지만 해도 그룹 관심의 초점으로 여겨졌던 일련의 생각을 아무도 기억하지 못할 것입니다.

interloping 문장이 이상한 문장이 될 것이라는 점을 분명히 합시다. 감탄사가 관련이 있거나 관련이 없을 수도 있는 경우 핵심은 해당 진술이나 주장이 균형 잡힌 토론과 유사하게 보일 수 있는 내용인지 여부입니다. 풍부하고 절대적인 충격과 경외감을 제공하지 않는 방식은 진정으로 파괴적인 골키퍼에게 충분히 만족스럽지 않을 것입니다. 그들은 모든 참가자를 현기증에 빠뜨릴 절대적으로 "최고의"쇼커를 생각해 내려고합니다.

욱신거리는 현기증이 클수록 좋습니다.

잠시 후 보게 되겠지만 인공 지능(AI) 영역에는 수많은 골키퍼가 있습니다. 이들은 교육이나 정보 제공을 위한 것이 아니라 단순히 AI가 무엇이며 AI에 대해 우리가 해야 할 일에 대한 파괴적이고 짜증날 정도로 잘못된 이미지인 AI 토론에 다른 사람들을 참여시키는 것을 좋아하는 사람들입니다.

그 골키퍼들은 일반적으로 문제를 엉망으로 만들고 있습니다. 특히 AI에 대해 모르는 사람들을 버리고 슬프게도 윤리적 AI를 향한 공동의 움직임을 얕잡아 보는 것입니다. 나는 또한 AI의 얽힘에 대한 또 다른 관점을 밝힐 것입니다. 즉, 일부 goaders는 자신을 대신하여 goading을 수행하는 한탄스러운 목적으로 AI 기반 온라인 도구를 사용하고 있습니다. 오래된 속담이 말하듯이, 이것은 일부 사람들에게 새 반짝이는 장난감을 줄 수 없다는 것을 증명하는 것 같습니다(그들은 부적절하게 사용하기 때문에).

AI 윤리 및 윤리적 AI에 대한 지속적이고 광범위한 내용은 다음을 참조하십시오. 여기 링크 과 여기 링크, 다만 약간을 지명하기 위하여.

AI 주제 자체에 대해 알아보기 전에 이 골키퍼가 전반적으로 은밀하게 고딩 작업을 수행하는 방법을 살펴보겠습니다.

의심할 여지 없이 알다시피 독실한 수다쟁이 방해꾼은 대면 언어 상호 작용에만 국한되지 않습니다. 온라인에서 동일한 유형의 행동을 경험했을 것입니다. 이러한 유형의 활동은 사람들이 라이브 스트림 비디오에 전자적으로 응답하고 현재 진행 중인 상황에 대한 의견을 말하는 것과 같이 게시된 문자 메시지 시리즈 중에 발생할 수 있습니다. 확률은 XNUMX센트만 투자하고 가장 무례한 방법으로 그렇게 하는 사람을 얻게 될 것입니다.

반응은 다른 사람들이 새로 도입된 주제에 뛰어들기 시작할 수도 있습니다. 단계별로 전자식 대화는 라이브 스트림에 대한 토론에서 벗어나 대신 고더가 로빙한 다른 폭탄선언에 몰두하게 됩니다. 쌓이는 현상이 발생하기 마련입니다.

한편, 그 게시물 중 일부는 이 방해자가 문자 메시지 댓글을 가로채는 능력에 좌절할 것입니다. 관심을 당면한 문제로 되돌리기 위해 노력할 것입니다. 방해자를 트롤, 가스라이팅 자극제 또는 아마도 엣지로드.

당신은 edgelord라는 속어에 익숙하지 않을 수도 있습니다. 일반적으로 이 용어는 온라인에 게시물을 올리고 충격적이고 때로는 허무주의적인 발언을 삽입하는 사람을 말합니다. 더욱이, 이것을 하는 사람이 반드시 자신의 말을 믿는 것은 아닙니다. 그들은 종종 사람들을 화나게 하는 데 단독으로 그리고 단독으로 관심이 있습니다. 그 말이 진심인지 아닌지는 중요하지 않다. 그것이 말벌의 둥지를 뒤흔드는 조건이라면, 거의 모든 변덕스러운 진술이 그렇게 할 것입니다.

어떤 종류의 진술이 다른 사람들로 하여금 주의를 산만하게 하고 edgelord가 짜려고 하는 둔한 거미줄로 방향을 틀게 할 수 있습니까?

다음은 자주 사용되는 몇 가지 편리한 가스라이팅 스니펫입니다.

• 인생은 가치와 의미가 전혀 없다 (이것은 가벼운 것입니다).
• 사람들은 바보이고 우리는 어리석은 사람들에게 총구를 씌워야 합니다. (이것은 스파크입니다).
• 솔직히 우리는 지구를 떠나 다른 행성에서 새롭게 시작해야 합니다. (이것은 교활하다).
• 등등

가스라이팅 사례의 반쯤 영리한 측면을 고려하십시오.

인생의 의미에 대한 첫 번째 것을 가져 가라. 거의 모든 대화에 인생이 전혀 가치가 없다는 말을 끼얹는다면, 당신이 촉발할 수 있는 반응을 상상해 보십시오. 일부는 동정적으로 반응할 수 있습니다. 그들은 당신이 낙심하고 우울할 수 있다고 걱정합니다. 배려의 노력으로 댓글을 쓴 사람의 기분을 북돋아 주려고 할 수도 있습니다.

다른 사람들은 인생이 무가치한 것이 아니라고 주장함으로써 대답할 수 있습니다. 그들은 삶이 살 가치가 있으며 우리 모두가 우리 주변의 모든 사람에게 가치를 더할 수 있다는 것을 열렬히 옹호할 것입니다. 그러면 부가가치가 파생될 수 있는 다양한 방법에 대한 대화가 토끼 구멍 아래로 떨어질 수 있습니다. 권장 사항이 대화에 쏟아지기 시작할 것입니다.

Edgelord 또는 Goader는 확장 된 공감을 수용하거나 삶의 본성에 대한 자세를 과감하게 재고한다는 의미에서 이러한 반응에주의를 기울입니까?

아니.

이 가스라이팅 유배자의 핵심은 그룹이 주의를 산만하게 했다는 것입니다. 게다가, 이 그룹은 이제 악당이 씹을 뼈로 준 것은 무엇이든 열렬히 열광하고 있습니다. 이것이 성공의 열쇠입니다. 모든 사람이 고딩이 제안한 주제로 이동하도록 합니다. 그룹이 얼마나 멀리 갈 것인지 확인하십시오. 필요한 경우 주의를 산만하게 유지하십시오.

때때로 급유가 필요할 것입니다. 본질적으로, 그룹은 일시적으로 길을 잃을 수 있지만, 당면한 기존 문제로 돌아가고 싶어한다는 것을 깨닫게 됩니다. 그렇게 빠르지는 않지만 계획자는 조용히 생각하고 있습니다. 그들은 더 많은 탄약이나 연료를 불에 추가하려고 할 것입니다.

추가된 스파크는 미끼를 잡은 사람들에 대한 반응을 수반할 수 있습니다. 고더는 고더가 아직 쓰레기 더미에 있으며 더 많은 위안의 말이 필요하다는 것을 동조자들이 깨닫게 하려고 할 것입니다. 아니면 인생에 가치가 있다는 주장을 논박하려고 시도할 수도 있습니다. 주의 산만함이 계속 굴러가도록 하기 위해 많은 각도를 사용할 수 있습니다.

더 이상 노가다로 주의를 산만하게 유지하지 못할 것 같을 때, 엣지로드는 군중 속으로 다른 주제를 던져버릴 가능성이 높습니다. 예를 들어, 내가 사람들이 어리석고 총구를 착용해야 한다는 주장에 대해 앞에서 언급한 두 번째 예를 생각해 보십시오. 이것은 정말로 어떤 사람들의 염소를 얻을 것입니다. 그들은 사람들을 바보라고 부르는 것이 옳지 않다고 화를 내며 응수할 것이고, 관대하지 않다고 고발할 것입니다. 일부 사람들은 사람들에게 총을 겨누는 주장에 완전히 경악할 것이며, 아마도 표현의 자유와 인류의 권리에 대한 오랜 편협을 초래할 것입니다.

이 모든 것이 돼지와 씨름하지 않겠다는 유명한 격언을 떠올리게 합니다.

왜 그래?

둘 다 진흙탕에 빠지고 돼지도 좋아하기 때문입니다.

간단히 말해서, 엣지로드 가스라이팅의 요점은 다른 사람들의 관심을 끌 뿐만 아니라 다른 사람들의 관심을 집중시키는 데 있습니다. 지적인 대화를 발전시키고 아마도 중요한 문제에 대해 사람들을 교육하는 데 특별한 관심이 없습니다. 통찰력을 제공하고 사람들이 더 나은 삶을 살도록 도우려는 진정한 시도는 없습니다.

관련된 교활함은 거의 숨이 막힐 수 있습니다. 오늘날 우리는 종종 고의적으로 말싸움을 시작하려는 사람들을 찾고 있다는 점을 감안할 때 이러한 악마 같은 노력을 수행하는 사람들은 예전보다 더 기민해야 합니다.

다양한 트릭을 사용할 수 있습니다.

• 당면한 주제와 관련이 있는 것처럼 보이는 진술로 시작하십시오. 그렇게 하려고 노골적으로 붙잡히지 않고 대화를 잊어버리도록 하십시오.
• 대화에 신랄하게 던지지만, 그렇게 한 것을 후회하는 것처럼 보이며 사과를 제안한 다음, 원래 말한 것이 정말로 사실이고 가치가 있다는 폭로와 함께 더 강력하게 돌아옵니다.
• 다른 사람이 제공한 "어색한" 댓글에 무고하게 응답하는 것처럼 행동하면서 현재 참여하고 있는 징거를 다른 사람이 제기했다고 주장합니다.
• 귀하의 스토킹 발언에 대해 일부는 지지하고 다른 일부는 반대하는 방식으로 응답자가 나뉘면 한 쪽의 도움으로 건너뛰고 논평을 추가하고 상황이 어떻게 되는지 기다렸다가 다른 쪽으로 건너뛰어 다음과 같이 행동합니다. 당신이 앞뒤로 설득되고 있지만
• 처음의 자극적인 말을 철회하는 것처럼 보이지만 그렇게 하는 행위에서 "서투른" 강화하여 다른 사람들을 혼란과 당황에 빠뜨립니다.
• 누군가가 미끼를 통째로 가져갈 때 정력적으로 진행하도록 격려하십시오(그들은 당신의 무의식적 공범이 될 것입니다). 그러나 그들이 당신에게 착취당하고 있다는 것을 알아차리면 다른 순진한 개종자를 빨리 찾으십시오.
• 당신이 그룹을 괴롭히고 있음을 자유롭게 인정하고 갑자기 그들에게 모든 양이 있다고 말하십시오. 당신이 한 일과 당신이 얼마나 비겁한지에 대해 새로운 폭풍우를 불러 일으킬 것입니다 (특히, 이것은 여전히 ​​​​같은 가스라이팅을 더 많이 생성 어쨌든 목표인 활동).
• 등등.

나는 감히 오늘날의 다소 명백한 분열적 사고의 사회에서 가스라이팅 영역이 만연해 있다고 말할 수 있습니다. 편리한 불꽃을 제공함으로써 관찰자는 편안히 앉아서 불꽃놀이를 볼 수 있습니다. 그들은 일어나고 있는 일에 주의를 기울이지 않아도 될 수도 있습니다. 마치 열핵 반응이 시작된 것처럼, 주의를 산만하게 하는 대화는 그 자체로 영원한 운동 기계가 될 것입니다. 교활하고 교활한 엣지로드는 은행까지 가는 내내 끙끙거리고 웃을 수 있습니다.

은행에 대해 말하면 왜 이러한 에지로드 또는 고더가 존재하는지 의아해할 수 있습니다. 그들이 하는 일을 하는 이유는 무엇입니까? 그들의 사치스러운 활동에 대한 수익은 무엇입니까? 그들은 시민 대화의 붕괴를 가져온 대가를 받고 있습니까? 세상을 혼란에 빠뜨릴 수 있는 사람들을 위해 따로 마련된 숨겨진 사악한 자금이 있습니까?

이러한 고딩 전술을 수행하는 이유는 상당히 다양할 수 있습니다.

약간의 금전적 지불 가능성이 있지만 전체적으로 가능성은 낮습니다. 일반적인 요소는 그 사람이 그 행동을 좋아한다는 것입니다. 어떤 사람들은 카지노에서 도박을 하는 것을 좋아합니다. 어떤 사람들은 낙하산병으로 비행기에서 뛰어내리는 것을 좋아합니다. 그리고 어떤 사람들은 사람들을 화나게 하는 것을 즐기고 노골적인 열정을 가지고 있습니다.

이러한 종류의 행동에 대한 인터넷의 장점은 일반적으로 익명으로 가차 없이 빠져나갈 수 있다는 것입니다. 잠옷을 입고 있는 동안. 낮이든 밤이든 언제든지. 지구 반대편.

대조적으로, 물리적으로 다른 사람들 사이에 있는 현실 세계에서는 귀하의 신원이 쉽게 발견될 수 있습니다. 또한, 누군가가 당신에게 너무 화를 내서 말다툼이 몸에 멍이 드는 싸움으로 이어질 가능성에 대해 실제 신체적 위험에 처하게 됩니다. 온라인 상태가 되면 미친 행동으로 인한 부정적인 결과를 거의 피할 수 있습니다. 즉, 누군가가 당신이 누구인지 알아낼 가능성이 여전히 있으며, 아마도 당신을 부르거나 어떤 식으로든 당신을 괴롭히는 것입니다.

또한 어떤 사람들은 이것을 열렬하고 논쟁의 여지가 있는 믿음으로 행할 수도 있다고 제안할 수 있습니다. 덕 있는 거든.

그 의미는 다음과 같습니다.

이 골키퍼 중 일부는 겉보기에 이상하거나 악마 같은 노력으로 세상을 돕고 있다고 주장하려고 할 것입니다. 그들은 사람들이 자신의 코를 넘어서 생각하게 만들고 있습니다. 선동적이거나 도발적인 논쟁은 제시되는 자세가 기존 대화가 수반하는 범위를 벗어난 경우에도 사람들로 하여금 자신의 입장을 세심하게 재고하도록 강요한다고 주장됩니다.

게다가 사람들이 어떤 주제, 어떤 주제에 대해 더 많이 말할 수 있을수록 사고 과정이 더 잘 될 것이라고 주장합니다. 예, 이상해 보일 수 있지만, 가스라이팅으로 인한 활기찬 대화는 참여하는 사람들에게 정신적으로 추가될 것이라는 주장이 있습니다. 그들은 이러한 열띤 토론의 결과로 더 강한 사상가가 될 것입니다. 아마도 우리는 인류가 더 깊고 확고한 사상가가 되도록 하기 위해 등을 두드려야 할 것입니다.

호그워시, 일부는 화를 내며 반박합니다.

나쁜 행동에 대한 잘못된 합리화일 뿐입니다. edgelord 또는 goader는 문제가 있고 해로운 행동을 변명하려고 합니다. 가스라이팅이 달성하는 모든 것은 우리를 서로에게서 더욱 분열시키는 것입니다. Goaders는 인류를 강화하기 위해 열심히 일하는 영웅적인 인물이 아닙니다. 그들은 불만과 분노를 조장하고 사회 전반에 걸쳐 무례함을 더 깊이 뿌리고 있습니다.

어지럽고 당황스럽습니다.

이제 여기에서 기어를 변경하고 AI 지향적인 고딩 측면으로 뛰어들 준비가 되었습니다.

에지로드와 고더를 노리는 AI의 요지는 AI라는 특정 주제를 사람들을 화나게 하는 고안된 수단으로 사용하는 것과 관련이 있습니다. 이것은 그들의 존재 이유를 충족시킵니다. AI는 사람들의 주의를 산만하게 만들 때 악용될 수 있는 거의 확실한 주제이기 때문에 특히 AI를 선택하는 것을 좋아합니다. 대부분의 사람들은 AI에 대해 잘 알지 못하지만 AI에 대한 의견을 가지고 있습니다. 또한 우리가 읽고 듣는 일상 뉴스에는 AI에 대한 거칠고 숨막히는 헤드라인이 많이 있어 AI에서 일이 일어나고 있으며 경계해야 한다는 것을 깨닫게 합니다.

AI는 최고의 불을 일으키는 주제 중 하나입니다.

AI가 우리 모두를 쓸어버릴 것 같다거나 AI가 얇게 썬 빵 이후로 최고라는 대화에 던지고 무슨 일이 일어날지 기다리십시오. 희망은 군중의 관심이 이전의 어떤 것과도 바뀌고 이제 그들 사이에 던져진 AI 폭탄에 완전히 몰두하는 것입니다.

AI가 갑자기 등장하는 맥락은 다양한 방식으로 발생할 수 있다. AI 주제가 논의 중인 다른 것과 관련이 있는 것처럼 보이도록 할 수 있습니다. 이미 대화에 참여하고 있는 누군가가 당신을 위해 AI 주제와 더 깊은 관계를 맺을 수 있는 수단을 찾을 가능성이 있으며, 당신이 진심인 것처럼 당신을 도우려고 할 것이며, 당신은 당신의 영리한 “플래시 AI가 관련 측면이라는 점”(그렇지 않을 수도 있지만).

물론 AI 주제가 이미 테이블에 있는 경우 골키퍼는 더 극단적인 조치를 취해야 합니다. 그들은 단순히 AI 폭탄이 대화에 휩쓸리는 것을 원하지 않습니다. 아니요, 그렇게 하지 않습니다. Goader는 혼란을 야기하고 진행 중인 대화를 방해하려는 의도를 가지고 있음을 명심하십시오.

이 경우, 일반적인 논의를 넘어 AI에 대한 언급을 제시하는 데 중점을 둘 것입니다. 진술이나 주장은 그룹을 화나게 할 것이어야 합니다. 한 사람만 화나게 할 수 있다면 아마 괜찮을 것입니다. 다른 사람들도 주의를 산만하게 만들기에 충분할 것이기 때문입니다. 최적의 방법은 토론의 흐름에 AI 이상값 주석을 던지는 것입니다. 사람 핵분열 가능한 레드 핫으로 완전히 이동합니다. 그렇게 하는 것이 엣지로드의 성공의 정점이 될 것입니다.

어떤 종류의 AI 가딩 진술을 사용할 수 있습니까?

다음을 고려하십시오.

• AI는 우리 모두를 쓸어버릴 것이고 우리는 지금 당장 AI를 만드는 것을 중단해야 합니다. (이것은 논의가 진행되어야 할 것입니다).
• AI는 그 자체로부터 모든 인류를 구할 것이고 우리는 AI가 완전히 자유롭게 돌아다니도록 해야 합니다. (다소 자극적인 주장).
• 나는 AI가 지각이 있다는 것을 안다 (이것을 사용할 때 주의해야 합니다. 다른 사람들은 당신이 구슬을 잃어버렸다고 생각하고 이 말을 완전히 무시할 수 있으므로 미끼를 먹지 않을 것입니다.)
• 내 말을 잘 들어, AI는 절대 존재하지 않을 거야, 기간, 이야기의 끝 (AI의 정의가 무엇인지에 대한 대화를 나눌 수 있다고 가정하기 때문에 이것은 아마도 어느 정도 가치가 있을 것입니다. 그러나 골키퍼는 그것이 관심을 끄는 것이 아니라 이 논쟁이 방향을 돌리고 주의를 산만하게 하기를 원합니다).
• 등등

나는 당신들 중 일부가 그 말들이 선동적인 말이라고 하는 것에 대해 약간의 불안을 느끼고 있다는 것을 알고 있습니다.

확실히, 그 말들 각각은 건전한 가치가 있습니다. AI가 결국 우리 모두를 쓸어버릴지도 모른다는 걱정을 해야 하지 않을까요? 예, 확실히 유용한 것 같습니다. AI가 인류를 구할 수 있을지 고민해야 하고 그런 점에서 AI 노력을 집중해야 하지 않을까요? 예, 확실히 그렇습니다.

AI에 대한 거의 모든 각도나 발언에는 사려 깊고 긍정적인 의미가 함축되어 있다는 합리적인 사례를 만들 수 있습니다. AI에 대해 더 많이 논의할수록 AI에 대해 더 잘 대처할 수 있기를 바랍니다. 사회는 AI로 인해 벌어지고 있는 일을 확실히 고려해야 합니다. 때때로 AI 주제를 AI 분야에 직접 관련된 사람들에게만 무시하는 사람들은 AI가 사회에 어떤 영향을 미칠 것인지에 대한 더 큰 그림을 이해하지 못하고 있습니다.

즉, 이러한 논란의 여지가 있는 AI 주제를 논의할 적절한 시간과 장소가 있습니다. Edgelord는 교육하거나 정보를 제공하려고 하지 않는다는 것을 기억하십시오. 따라서 그들은 단지 혼란스러운 논쟁을 불러일으키기 위해 이러한 AI 논쟁을 삽입하는 시기를 정하고 있습니다. 희망은 장님이 장님을 인도하는 것입니다. AI 주제에 대해 아무것도 모르는 사람들이 무심코 다른 사람들을 똑같이 공허한 논쟁으로 몰아가게 된다는 의미에서 말입니다. 그것은 진흙과 때의 거대한 먼지 덩어리가 될 것입니다. 많은 분개를 일으키고 지각 있는 빛은 거의 생산하지 않을 것이라고 알고 있거나 믿는 상황에서 고더가 의도적으로 논란의 씨앗을 뿌렸을 때, 그 고기 같은 AI 주제에 대해 토론하는 것이 이해력을 향상시킬 것이라고 거의 말할 수 없습니다.

AI에 대한 가식의 기저에 깔려 있는 거칠고 양털 같은 고려 사항에 대해 더 많은 고기와 감자에 들어가기 전에 근본적으로 필수적인 주제에 대한 몇 가지 추가 기본 사항을 설정해 보겠습니다. AI 윤리, 특히 머신 러닝(ML) 및 딥 러닝(DL)의 출현에 대해 간략히 살펴보겠습니다.

요즘 AI 분야와 심지어 AI 분야 밖에서도 가장 크게 들리는 목소리 중 하나가 윤리적 AI의 더 큰 모습을 외치는 것으로 구성되어 있다는 것을 막연하게 인지하고 있을지도 모릅니다. AI 윤리와 윤리적 AI를 지칭하는 것이 무엇을 의미하는지 살펴보겠습니다. 그 위에 머신 러닝과 딥 러닝에 대해 말할 때 내가 의미하는 바를 살펴보겠습니다.

미디어의 많은 관심을 받고 있는 AI 윤리의 특정 부분 또는 부분은 편향과 불평등을 나타내는 AI로 구성됩니다. 최신 AI 시대가 도래했을 때 현재 일부 사람들이 부르는 것에 대한 엄청난 열정이 있었다는 것을 알고 계실 것입니다. 좋은 AI. 불행하게도 그 솟구치는 흥분에 뒤이어 우리는 목격하기 시작했습니다. 나쁜 인공 지능. 예를 들어, 다양한 AI 기반 얼굴 인식 시스템이 인종 편견과 성별 편견을 포함하는 것으로 밝혀졌습니다. 여기 링크.

반격을 위한 노력 나쁜 인공 지능 활발히 진행되고 있습니다. 시끄러운 것 외에 적법한 잘못된 행동을 억제하려는 노력과 함께 AI 윤리를 수용하여 AI의 사악함을 바로잡으려는 실질적인 움직임도 있습니다. 개념은 우리가 AI의 개발 및 적용을 위한 핵심 윤리적 AI 원칙을 채택하고 지지해야 한다는 것입니다. 나쁜 인공 지능 동시에 바람직한 것을 예고하고 촉진한다. 좋은 AI.

관련 개념에서 저는 AI 문제에 대한 해결책의 일부로 AI를 사용하려고 하는 옹호자입니다. 예를 들어 나머지 AI가 작업을 수행하는 방식을 모니터링하여 잠재적으로 실시간으로 차별적 노력을 포착하는 AI 시스템에 윤리적 AI 구성 요소를 포함할 수 있습니다. 여기 링크. 또한 일종의 AI 윤리 모니터 역할을 하는 별도의 AI 시스템을 가질 수도 있습니다. AI 시스템은 다른 AI가 비윤리적인 심연으로 들어갈 때를 추적하고 감지하는 감독자 역할을 합니다. 여기 링크).

잠시 후 AI 윤리의 기초가 되는 몇 가지 중요한 원칙을 공유하겠습니다. 이런 종류의 목록이 여기저기 떠돌아다니고 있습니다. 보편적인 호소와 동의에 대한 단일 목록은 아직 없다고 말할 수 있습니다. 안타까운 소식입니다. 좋은 소식은 최소한 쉽게 사용할 수 있는 AI 윤리 목록이 있으며 매우 유사한 경향이 있다는 것입니다. 종합해보면, 이것은 일종의 합당한 수렴의 형태로 우리가 AI 윤리가 구성되는 일반적인 공통성을 향한 길을 찾고 있음을 시사합니다.

먼저 AI를 제작, 수비 또는 사용하는 모든 사람이 반드시 고려해야 할 사항을 설명하기 위해 전반적인 윤리적 AI 수칙 중 일부를 간략하게 살펴보겠습니다.

예를 들어, 바티칸은 다음과 같이 말했습니다. AI 윤리에 대한 로마의 요구 에서 자세히 다루었듯이 여기 링크, 다음은 확인된 XNUMX가지 주요 AI 윤리 원칙입니다.

• 투명성 : 원칙적으로 AI 시스템은 설명 가능해야 합니다.
• 포함 : 모든 사람이 혜택을 받을 수 있고 모든 개인이 자신을 표현하고 발전할 수 있는 최상의 조건을 제공받을 수 있도록 모든 인간의 필요를 고려해야 합니다.
• 책임: AI 사용을 설계하고 배포하는 사람은 책임과 투명성을 가지고 진행해야 합니다.
• 공평성: 편견에 따라 창작하거나 행동하지 않음으로써 공정성과 인간의 존엄성을 수호한다.
• 신뢰성 : AI 시스템은 안정적으로 작동할 수 있어야 합니다.
• 보안 및 개인 정보 보호: AI 시스템은 안전하게 작동하고 사용자의 개인 정보를 존중해야 합니다.

미 국방부(DoD)에서 밝힌 바와 같이 인공 지능 사용에 대한 윤리 원칙 에서 자세히 다루었듯이 여기 링크, 다음은 XNUMX가지 주요 AI 윤리 원칙입니다.

• 책임 : DoD 요원은 AI 기능의 개발, 배치 및 사용에 대한 책임을 유지하면서 적절한 수준의 판단과 주의를 기울일 것입니다.
• 공정한: 국방부는 AI 기능의 의도하지 않은 편향을 최소화하기 위해 신중한 조치를 취할 것입니다.
• 추적 가능: 부서의 AI 기능은 관련 직원이 투명하고 감사 가능한 방법론, 데이터 소스, 설계 절차 및 문서를 포함하여 AI 기능에 적용 가능한 기술, 개발 프로세스 및 운영 방법에 대한 적절한 이해를 갖도록 개발 및 배포됩니다.
• 신뢰성 : 국방부의 AI 기능은 명확하고 잘 정의된 용도를 가지며, 이러한 기능의 안전성, 보안 및 효율성은 전체 수명 주기에 걸쳐 정의된 용도 내에서 테스트 및 보증의 대상이 됩니다.
• 관리 가능: 국방부는 의도하지 않은 결과를 감지하고 피할 수 있는 능력과 의도하지 않은 행동을 보이는 배포된 시스템을 해제하거나 비활성화하는 능력을 보유하면서 의도한 기능을 수행할 수 있도록 AI 기능을 설계 및 엔지니어링할 것입니다.

나는 또한 "AI 윤리 지침의 글로벌 풍경"이라는 제목의 논문에서 수많은 국내 및 국제 AI 윤리 원칙의 본질을 조사하고 압축한 연구자들이 고안한 세트를 다루는 것을 포함하여 AI 윤리 원칙에 대한 다양한 집합적 분석에 대해 논의했습니다. 입력 자연), 그리고 내 적용 범위는 여기 링크, 이 핵심 목록으로 이어졌습니다.

• 투명도
• 정의와 공정
• 악의 없음
• 책임
• 개인정보보호
• 선행
• 자유와 자율
• 믿어
• 지속 가능성
• 존엄
• 연대

직접 추측할 수 있듯이 이러한 원칙의 기초가 되는 세부 사항을 파악하는 것은 매우 어려울 수 있습니다. 더욱이, 이러한 광범위한 원칙을 AI 시스템을 제작할 때 사용할 수 있을 만큼 충분히 유형적이고 세부적인 것으로 바꾸려는 노력은 또한 깨기 힘든 너트입니다. AI 윤리 지침이 무엇인지, 일반적으로 어떻게 준수해야 하는지에 대해 전반적으로 손을 흔드는 것은 쉽지만 AI 코딩에서는 길을 만나는 진정한 고무가 되어야 하는 훨씬 더 복잡한 상황입니다.

AI 윤리 원칙은 AI 개발자, AI 개발 노력을 관리하는 사람, 그리고 궁극적으로 AI 시스템을 유지 관리하는 사람과 함께 활용해야 합니다. 개발 및 사용의 전체 AI 라이프 사이클에 걸쳐 모든 이해 관계자는 윤리적 AI의 확립된 규범을 준수하는 범위 내에서 고려됩니다. 이것은 "오직 코더" 또는 AI를 프로그래밍하는 사람들이 AI 윤리 개념을 준수해야 한다는 일반적인 가정에서 중요한 하이라이트입니다. 앞서 언급했듯이 AI를 고안하고 적용하려면 마을 전체가 필요하며 이를 위해서는 마을 전체가 AI 윤리 수칙을 숙지하고 준수해야 합니다.

또한 오늘날 AI의 특성에 대해 같은 페이지에 있는지 확인합시다.

오늘날 지각이 있는 AI는 없습니다. 우리는 이것을 가지고 있지 않습니다. 우리는 지각 있는 AI가 가능할지 모릅니다. 우리가 지각 있는 AI에 도달할 것인지, 지각 있는 AI가 어떻게든 기적적으로 자발적으로 계산적 인지 초신성(보통 특이점이라고 함)의 형태로 발생할지 여부를 적절하게 예측할 수 없습니다. 여기 링크).

제가 집중하고 있는 AI 유형은 오늘날 우리가 가지고 있는 무감각 AI입니다. 우리가 에 대해 격렬하게 추측하고 싶다면 마음 AI, 이 논의는 근본적으로 다른 방향으로 갈 수 있습니다. 지각 있는 AI는 아마도 인간의 품질일 것입니다. 지각 있는 AI가 인간의 인지적 등가물임을 고려해야 합니다. 더구나 일부 사람들은 우리가 초지능 AI를 가질 수 있다고 추측하기 때문에 그러한 AI가 결국 인간보다 더 똑똑해질 수 있다고 생각할 수 있습니다. 여기의 적용 범위).

좀 더 현실에 가깝게 유지하고 오늘날의 컴퓨팅 비지각 AI를 고려해 보겠습니다.

오늘날의 AI는 어떤 방식으로도 인간의 생각과 동등하게 "생각"할 수 없다는 사실을 깨달으십시오. Alexa 또는 Siri와 상호 작용할 때 대화 능력은 인간의 능력과 비슷해 보일 수 있지만 현실은 계산적이며 인간의 인식이 부족합니다. AI의 최신 시대는 계산 패턴 매칭을 활용하는 머신 러닝(ML) 및 딥 러닝(DL)을 광범위하게 사용했습니다. 이것은 인간과 같은 성향을 보이는 AI 시스템으로 이어졌습니다. 한편, 오늘날 상식과 유사하고 강력한 인간 사고의 인지적 경이로움도 없는 AI는 없습니다.

ML/DL은 계산 패턴 일치의 한 형태입니다. 일반적인 접근 방식은 의사 결정 작업에 대한 데이터를 수집하는 것입니다. ML/DL 컴퓨터 모델에 데이터를 제공합니다. 이러한 모델은 수학적 패턴을 찾으려고 합니다. 그러한 패턴을 찾은 후 발견되면 AI 시스템은 새 데이터를 만날 때 해당 패턴을 사용합니다. 새 데이터가 표시되면 "이전" 또는 과거 데이터를 기반으로 하는 패턴이 적용되어 현재 결정이 나타납니다.

나는 이것이 어디로 향하고 있는지 짐작할 수 있다고 생각합니다. 의사 결정에 따라 패턴화된 인간이 잘못된 편견을 통합했다면 데이터가 미묘하지만 중요한 방식으로 이를 반영할 가능성이 있습니다. 머신 러닝 또는 딥 러닝 계산 패턴 일치는 그에 따라 데이터를 수학적으로 모방하려고 합니다. AI가 만든 모델링 자체의 상식이나 다른 감각적인 측면의 유사성은 없습니다.

게다가 AI 개발자도 무슨 일이 일어나고 있는지 깨닫지 못할 수도 있습니다. ML/DL의 난해한 수학은 현재 숨겨진 편견을 찾아내는 것을 어렵게 만들 수 있습니다. 보기보다 까다롭지만 AI 개발자가 잠재적으로 묻혀 있는 편향을 테스트하기를 기대하고 기대할 수 있습니다. 비교적 광범위한 테스트를 수행하더라도 ML/DL의 패턴 일치 모델에 여전히 편향이 포함될 가능성이 있습니다.

가비지 인 가비지 아웃이라는 유명하거나 악명 높은 격언을 어느 정도 사용할 수 있습니다. 문제는 이것이 AI에 잠긴 편향으로 교묘하게 주입되는 편향과 더 유사하다는 것입니다. AI의 ADM(알고리즘 의사결정)은 공리적으로 불평등을 수반합니다.

안좋다.

AI에 대한 고딩에 대한 초점으로 돌아가자.

edgelord scoundrels는 이제 AI의 가장 좋아하는 fracas-boosting 하위 주제가 된 AI Ethics로 분기했습니다. 예, 골키퍼들은 AI 윤리에 대한 터무니없는 언급을 하는 것이 AI에 관심이 있는 사람들에게 완벽한 사료라는 것을 발견했습니다. AI가 아닌 사람들은 AI 윤리에 대한 비방적인 발언이 화를 낼 가치가 있는지 여부를 모를 수 있지만 AI에 푹 빠진 사람들은 알 수 있습니다.

다음은 파괴적인 행동에 대한 최신 경험 법칙입니다.

a) AI가 아닌 사람들의 경우 AI가 우리 모두를 어떻게 파괴할 것인지 또는 우리 모두를 구할 것인지에 대해 일반적으로 언급하십시오.

b) AI 사람들의 경우 AI 윤리에 대한 날카로운 비판을 퍼붓고 불꽃이 튀는 것을 지켜보십시오.

c) AI 윤리에 대한 신랄한 말을 AI가 아닌 사람들에게 낭비하지 마십시오. 왜냐하면 그들은 그것을 얻지 못할 것이기 때문입니다(따라서 탄도적이지 않을 것입니다)

d) AI에 대한 비하 발언을 AI 사람들에게 파괴적이거나 우리를 구하는 것으로 사용하지 마십시오. 그들이 AI에 대해 여러 번 들었고 그것에 익숙해졌기 때문입니다(따라서 반응을 음소거).

어떤 종류의 AI 윤리 고딩 해설을 활용할 수 있나요?

크기에 대해 다음을 시도하십시오.

• AI는 항상 공정하고 완전히 편향되지 않습니다.
• AI는 전적으로 신뢰할 수 있습니다.
• AI는 우리의 개인 정보를 완전히 보호합니다
• AI는 절대 잘못을 저지를 수 없다
• AI는 인류의 안전을 보장합니다
• AI는 영원히 사람을 존중할 것입니다
• 등등

가치가 있는 AI 윤리학자라면 누구나 그런 종류의 주장에 소름 끼치는 반응을 보일 것입니다. 한 가지 반응은 그러한 의견이 왜 잘못된 것인지 차분하고 체계적으로 설명하는 것입니다. Goader에게 좋은 소식은 Goader가 원하는 대로 응답하는 사람이 미끼를 잡았다는 것입니다.

Goader는 실제로 영광스럽게 변덕스럽고 불 같은 분개 반응과 같은 더 많은 것을 원합니다.

그룹 참가자가 평생 본 것 중 가장 미친 소리와 가장 잘못된 발언이라는 사실과 비슷한 말을 하면 고더는 의례적인 대박 지그 춤을 추기 시작할 것입니다. 응답자는 자신의 스택을 날려 버릴 것입니다. 이것이 자연적으로 발생하지 않으면 Goader는 낙타의 등을 부러뜨리기 위해 마지막 빨대를 추가해야 합니다. 그 발언이 절대 변하지 않는 직선적이고 논쟁의 여지가 없는 진실이라고 독단적으로 진술함으로써 골키퍼의 빠른 후속 조치는 거의 확실하게 댐을 파열시킬 것입니다.

그 머리를 폭발시키는 발언의 또 다른 변형은 다음과 같습니다.

• AI는 결코 공정하지 않고 완전히 편향되지 않습니다.
• AI는 결코 신뢰할 수 없다
• AI는 우리의 개인 정보가 완전히 보호되지 않도록 합니다.
• AI는 절대 옳지 않다
• AI는 인류의 완전한 안전 부족을 보장합니다.
• AI는 절대 사람을 존중하지 않는다
• 등등

나는 당신이 그 발언이 그다지 강력하지 않은 이유를 짐작할 수 있을 것이라고 생각합니다. 예를 들어 첫 번째 요점은 AI가 못 공정하고 편견이 없습니다. "절대"라는 단어가 약간의 의미론적 속임수이고 이것을 확실히 논쟁의 여지가 있는 논쟁으로 만들기는 하지만 이것이 사실의 핵심을 가지고 있다는 논리적 주장을 어느 정도 만들 수 있습니다. AI가 항상 공정하고 편견이 없습니다. "항상"이라는 단어는 모든 AI 윤리학자를 무장시킬 강력한 의미를 내포하고 있습니다.

그 부식성 댓글이 당신을 불안하게 만들었다면 잠시 숨을 쉬십시오.

알려드리기 위해 가장 신랄한 발언을 저장해 두었습니다. 지금은 여러분과 공유할 이 마지막 발언으로 여러분을 편안하게 해주려고 노력했습니다. 당신이 쉽게 방아쇠를 당길 수있는 사람이라면 이것을 위해 앉아 있고 싶을 수도 있습니다. 주변에 깨지기 쉬운 것이 없는지 확인하십시오. 그렇지 않으면 반사적으로 채찍질을 하고 근처에 있는 화분을 부엌 창문으로 던질 수 있습니다.

준비되셨습니까?

내가 당신에게 사전 경고를 많이 했다는 것을 기억하십시오.

여기있다 :

• AI Ethics는 야한 일이며 전체가 배수구로 흘러 내려 가야합니다.

Yikes!

권태기를 불러일으키는 말들이다.

Goader는 일반적으로 특히 거품이 많은 선언을 뒷주머니에 보관하고 AI 윤리에 대한 다른 가혹한 발언에 반대하는 AI 사람이 있을 때만 꺼냅니다. 양심적인 AI 사람들을 경계 너머로, 그리고 산만하고 논쟁의 여지가 있는 심연으로 보내고 싶어하는 경계군주가 사용하는 바주카포입니다.

이미 그 게임을 해본 적이 있는 분들을 위해, 저는 이제 당신이 그것을 다룰 준비가 되었다고 가정합니다. 이러한 종류의 분노를 자극하는 발언에 어떻게 대응해야 하는지에 대해서는 나중에 더 자세히 말씀드리겠습니다.

이 중요한 토론의 이 시점에서 이 주제를 보여줄 수 있는 몇 가지 예시적인 예를 원할 것입니다. 내 마음에 가까운 특별하고 확실히 인기 있는 예가 있습니다. 윤리적, 법적 영향을 포함한 AI 전문가로서의 제 역량으로 저는 AI 윤리 딜레마를 보여주는 현실적인 예를 식별하여 주제의 다소 이론적인 성격을 더 쉽게 파악할 수 있도록 자주 요청받습니다. 이 윤리적인 AI 곤경을 생생하게 보여주는 가장 인상적인 분야 중 하나는 AI 기반의 진정한 자율주행차의 도래입니다. 이것은 주제에 대한 충분한 토론을 위한 편리한 사용 사례 또는 모범이 될 것입니다.

다음은 생각해 볼 가치가 있는 주목할만한 질문입니다. AI 기반의 진정한 자율 주행 자동차의 출현은 AI에 대한 고딩과 관련하여 어떤 점을 조명합니까? 그렇다면 이것은 무엇을 보여줍니까?

잠시 질문을 풀어보겠습니다.

먼저 진정한 자율주행차에는 인간 운전자가 포함되어 있지 않다는 점에 유의하십시오. 진정한 자율주행차는 AI 운전 시스템을 통해 구동된다는 점을 명심하십시오. 운전석에 사람이 운전할 필요도 없고 사람이 차량을 운전할 규정도 없습니다. 자율주행차(AV)와 특히 자율주행차에 대한 광범위하고 지속적인 내용은 다음을 참조하십시오. 여기 링크.

진정한 자율 주행 차를 언급 할 때 의미하는 바를 더 명확히하고 싶습니다.

자율 주행 차의 수준 이해

설명하자면 진정한 자율 주행 자동차는 AI가 자동차를 완전히 스스로 운전하고 운전 작업 중에 사람의 도움이없는 자동차입니다.

이 무인 차량은 레벨 4 및 레벨 5로 간주됩니다 (내 설명은 여기 링크), 인간 운전자가 운전 노력을 공동으로 분담해야 하는 자동차는 일반적으로 레벨 2 또는 레벨 3으로 간주됩니다. 공동 운전 작업을 수행하는 자동차는 반자율적이라고 설명되며 일반적으로 다양한 ADAS(Advanced Driver-Assistance Systems)라고 하는 자동 추가 기능.

레벨 5에는 아직 진정한 자율주행차가 없으며, 이것이 가능할지, 도달하는 데 얼마나 걸릴지 아직 모릅니다.

한편, 레벨 4의 노력은이 테스트가 그 자체로 허용되어야하는지에 대한 논란이 있지만 (우리는 실험에서 모두 생사 기니피그입니다. 우리 고속도로와 도로에서 일어나고 있습니다. 여기 링크).

반 자율 자동차에는 인간 운전자가 필요하기 때문에 이러한 유형의 자동차 채택은 기존 차량을 운전하는 것과 크게 다르지 않으므로이 주제에 대해 다루는 새로운 자체는 많지 않습니다 (그러나, 잠시 후, 다음 사항이 일반적으로 적용됩니다.

반 자율 자동차의 경우 대중이 최근에 발생하고있는 혼란스러운 측면에 대해 미리 알고 있어야합니다. , 우리 모두는 운전자가 반 자율 자동차를 운전하는 동안 운전 작업에서주의를 끌 수 있다고 믿지 않도록 잘못 인도하지 않아야합니다.

레벨 2 또는 레벨 3으로 전환 할 수있는 자동화의 양에 관계없이 차량의 운전 행동에 대한 책임은 귀하에게 있습니다.

자율 주행 자동차와 AI에 대한 고딩

레벨 4 및 레벨 5 진정한 자율 주행 차량의 경우, 운전 작업에 인간 운전자가 관여하지 않습니다.

모든 탑승자가 승객이됩니다.

AI가 운전을하고 있습니다.

즉시 논의해야 할 한 가지 측면은 오늘날의 AI 구동 시스템에 관련된 AI가 지각력이 없다는 사실을 수반합니다. 다시 말해, AI는 모두 컴퓨터 기반 프로그래밍과 알고리즘의 집합체이며 인간이 할 수있는 것과 같은 방식으로 추론 할 수 없습니다.

AI가 지각이 없다는 점을 강조하는 이유는 무엇입니까?

AI 구동 시스템의 역할을 논의 할 때 AI에 인간의 자질을 부여하는 것이 아니라는 점을 강조하고 싶습니다. 요즘 인공 지능을 의인화하려는 지속적이고 위험한 경향이 있음을 유의하십시오. 본질적으로 사람들은 그러한 AI가 아직 존재하지 않는다는 부인할 수없고 논란의 여지가없는 사실에도 불구하고 오늘날의 AI에 인간과 같은 감성을 부여하고 있습니다.

이러한 설명을 통해 AI 구동 시스템이 기본적으로 운전 측면에 대해 "알지"못할 것이라고 상상할 수 있습니다. 운전과 이에 수반되는 모든 것은 자율 주행 자동차의 하드웨어 및 소프트웨어의 일부로 프로그래밍되어야합니다.

이 주제에 대한 수많은 측면을 살펴 보겠습니다.

첫째, 모든 AI 자율주행차가 같지는 않다는 점을 인식하는 것이 중요합니다. 각 자동차 제조사와 자율주행 기술 회사는 자율주행차 개발에 접근하고 있다. 따라서 AI 운전 시스템이 무엇을 할 것인지, 하지 않을 것인지에 대해 포괄적인 진술을 하기는 어렵습니다.

게다가, AI 운전 시스템이 어떤 특정한 일을 하지 않는다고 말할 때마다, 이것은 나중에 실제로 바로 그 일을 하도록 컴퓨터를 프로그래밍하는 개발자들에 의해 추월될 수 있습니다. AI 운전 시스템은 단계적으로 개선되고 확장되고 있습니다. 현재의 기존 제한은 시스템의 향후 반복 또는 버전에서 더 이상 존재하지 않을 수 있습니다.

내가 관련하려는 내용의 기초가 되는 충분한 주의 사항을 제공하기를 바랍니다.

AI 기반 자율주행 자동차의 맥락에서 엣지로드가 사용할 수 있는 AI에 대한 어떤 종류의 고딩을 고려해 봅시다. 편리한 점은 자율주행 영역에서 쉽게 고안할 수 있는 자율주행차와 인공지능인의 버튼이 많다는 점이다. 자율주행차, 자율주행 트럭, 자율주행 스쿠터, 자율주행 오토바이, 자율주행 잠수정, 자율주행 드론, 운전하는 비행기, 자율주행 선박 및 기타 자율주행 차량.

요즘 사용하고 있는 몇 가지 즐겨찾기를 소개합니다.

• AI는 결코 스스로 운전할 수 없다
• AI는 운전에서 결코 안전하지 않을 것입니다
• AI는 결코 인간 운전자를 대체하지 않을 것입니다
• AI는 우리의 차량을 인수하고 우리는 AI의 완전한 자비 아래 있을 것입니다.
• 등등

그 모든 발언은 논거가 있다.

나는 내 칼럼에서 그것들을 각각 다루었고 여기에서 내 분석을 반복하지 않을 것입니다.

지금 요점은 그 댓글들이 자율주행차와 자율주행차로의 도약을 위해 일부러 만들어진 댓글이라는 점이다. 다시 말하지만, 나는 그것들이 가치가 없는 발언이라고 제안하는 것이 아니며, 단지 진행자가 그러한 문제와 아무 관련이 없는 대화를 산만하게 하고 싶다면 소란을 피우도록 잘 조정되어 있다는 점을 강조하는 것뿐입니다.

결론

지금쯤이면 고딩을 즐기는 사람들이 사용하는 이러한 모든 신랄한 말에 대해 긴장을 풀고 있을지도 모르기 때문에 우리는 차분한 명상적 정신 공간으로 편히 들어갈 것입니다. 꿈꾸는 듯한 정신 상태에 빠지기 전에 이 엣지로드가 AI 챗봇을 점점 더 많이 사용하여 더러운 작업을 수행하고 있음을 알아두십시오. 이것은 goaders가 대화의 파괴적인 노력을 대규모로 늘릴 수 있음을 의미합니다. 그것은 가능한 한 간단합니다. 몇 번의 키 입력으로 AI "엣지로드 권한" 온라인 챗봇 군대가 대화에 뛰어들어 분노를 불러일으키는 폭탄 발언을 충분히 실행할 수 있습니다.

글쎄요, 아마도 그것은 당신이 명상하고 고요해지는 데 도움이 되지 않았을 것입니다.

우리 모두 평화로운 시간을 갖고 대신 밤비를 생각합시다.

Bambi는 이 주제에 대한 예리한 통찰력을 제공할 수 있습니다. 나는 당신이 어린 새끼 사슴 밤비의 이야기를 마음으로 알고 있다고 가정합니다. 어느 날, 덤퍼라는 이름의 성급하고 어린애 같은 토끼는 밤비를 만난다. 아기들의 속담에서 Thumper의 말은 다소 거칠고 필요 없는 것처럼 보입니다. 즉, Bambi가 일종의 흔들리는 것처럼 보입니다. 근처에 서 있는 것은 Thumper의 어머니입니다.

그녀는 그날 아침 Thumper의 아버지가 보낸 지혜를 Thumper에게 상기시킵니다. “좋은 말을 할 수 없다면 아무 말도 하지 마십시오.”

우리는 edgelords와 goaders가 그 조언을 명백하게 채택하기를 바랄 수 있습니다. 아아, 이 세상에서 확고한 것처럼 보이는 한 가지는 그들이 분명히 아무 말도 하지 않을 것이라는 것입니다. 그들은 무언가를 말하고 싶은 동기가 있습니다. 그리고 그들이 말하는 것은 악의적으로 폭풍을 일으키도록 계산된 것입니다. 폭풍은 혼란을 일으키는 것 외에 다른 목적이 없습니다.

이것에 대해 무엇을 할 수 있습니까?

첫째, 그들의 게임을 하지 마십시오. 언어적 언쟁 웜홀에 빨려들어가면 그 웜홀에서 빠져나오는 데 어려움을 겪을 것입니다. 나중에, 일단 클리어하면 무슨 일이 일어났는지 되돌아보고 계획적인 음모에 빠진 것에 대해 스스로를 걷어차게 될 가능성이 있습니다. 앞서 말했듯이 돼지와 함께 진흙탕에 들어가면 진흙탕이 되고 유감스럽게도 그 짐승의 행동에 불이 붙고 강화된다.

고더를 무시하십시오.

그들이 계속되면 대화에서 그들을 차단할 수단이 있는지 확인하십시오.

가양성으로 이 작업을 수행하지 않도록 주의하십시오. 합법적이고 진지하게 토론에 참여하려는 사람을 차단하지 마십시오. 이 캠프에 있는 것처럼 보이는 사람들은 지금이 그들이 제기하는 문제의 시간이나 장소가 아니라고 정중하게 알려줄 때 아마 이해할 것입니다. 그들의 발언이 고려하기에 더 적합한 경우에 대한 제안을 제공하려고 합니다.

당신이 edgelord 또는 goader를 변경하고 새로운 잎을 뒤집을 수 있다고 생각하는 사람들에게 행운을 빕니다. 쉽지 않을 것입니다. 불가능할 수도 있습니다.

마하트마 간디의 유명한 말에 따르면: “사람들이 당신을 대하는 방식이나 사람들이 당신에 대해 말하는 방식을 바꿀 수는 없습니다. 당신이 할 수 있는 일은 당신이 그것에 반응하는 방식을 바꾸는 것뿐입니다.”

때로는 그것이 당신이 노력할 수 있는 최대치입니다.