미국을 위한 풍요의 의제

XNUMX분기 GDP 성장률은 2.6 %를 반전 GDP 하락 XNUMX분기와 XNUMX분기에 있지만 여전히 경제 약세의 조짐이 있습니다. 미국 소비자에게 판매 계속 느려지다, 인플레이션 높은 수준을 유지하고 있으며, 의회예산국은 향후 XNUMX년간 실질 GDP 성장률이 평균 이하 2 % 연간. 그러나 어려운 경제가 불가피한 것은 아니며, 새로운 보고서 Utah State University의 CGO(Center for Growth and Opportunity)는 침체보다는 풍요로움을 달성하기 위해 필요한 정책 개혁을 설명합니다.

새 보고서에서 저자 Taylor Barkley, Jennifer Morales 및 Josh Smith는 풍요를 얻는 것이 더 빠른 경제 성장, 더 나은 생활 수준, 더 깨끗한 환경, 더 저렴한 가격을 의미한다고 설명합니다. 그들은 미국이 노동력 부족, 주택 부족, 다양한 공급망 문제와 같은 역풍에 직면해 있음을 인정합니다. 그러나 미국은 세계의 고향이기도 하다. 가장 혁신적인 그리고 성공적인 기업, 일류 대학, 그리고 유적 넘버원 이민자들의 목적지.

미국은 오랫동안 세계 혁신의 중심지였으며, 기꺼이 위험을 감수함으로써 우리는 계속해서 세계를 보조하고 모든 사람에게 경제적 기회를 보장할 수 있습니다.

풍요 의제의 첫 번째 부분은 경쟁적인 시장을 유지하는 것입니다. 미국의 강력한 재산권 시스템과 효율적인 자본 시장으로 인해 비교적 쉽게 (비록 쉬운 일이 아닙니다 충분) 사업을 시작하고 성장시키기에 충분합니다. 새로운 독점 금지 규칙이나 더 많은 정부 감독 및 규제로 소위 "빅 테크"를 억압하는 것과 같이 이것을 바꾸는 정책은 경제적 역동성을 감소시키고 신생 기업이 경쟁하고 확고한 기존 기업을 추월하는 것을 더 어렵게 만들 것입니다.

연구는 보여 더 많은 규제가 물가를 높이고 빈곤을 증가시키며 소득 불평등을 악화시키고 고용을 감소시키며 기업 투자를 감소시킨다는 것입니다. 풍부한 의제는 규제를 간소화하므로 중복되고 지나치게 부담스러운 규제가 기업가를 방해하지 않습니다.

보고서의 뚜렷한 예는 FDA 승인 프로세스입니다. 그 과정이 점점 더 길어지고 있어 중요한 의약품과 의료기기가 소비자의 손에 들어가는 것을 막고 있습니다. FDA는 출시 후 약물 모니터링을 허용하여 승인 시간을 단축해야 합니다. 이를 통해 FDA가 안전성에 대한 데이터를 계속 수집하는 동안 소비자가 신약을 사용할 수 있습니다. FDA는 또한 효능 테스트보다 안전성 모니터링에 초점을 옮겨야 합니다. 이렇게 하면 약물을 더 빨리 사용할 수 있기 때문입니다.

저자는 또한 교통 혁신에 대한 장벽을 제거할 것을 권장합니다. 연방 항공국은 드론을 항공 규칙에 통합하기 위한 기한을 가져야 합니다. 드론은 이미 전 세계 소비자에게 엄청난 혜택을 제공하고 있지만 미국은 뒤쳐지고 있다 규제 불확실성 때문입니다.

의회는 또한 더 빠른 항공 여행을 위한 시장을 만드는 데 도움이 되도록 일부 초음속 비행을 허용하도록 FAA에 지시해야 합니다. 초음속 비행에는 발전이 있었지만 규칙이 일상적인 초음속 비행을 극적으로 바꿀 때까지 속도 샌프란시스코에서 도쿄까지 XNUMX시간이 아닌 XNUMX시간으로 이동하는 시간은 꿈으로 남을 것입니다.

보고서는 또한 국가 환경 정책법(NEPA)의 개혁에 대해 논의합니다. NEPA는 상당한 소송 및 지연 댐에서 태양광 패널에 이르는 프로젝트에 적용되지만 몇 가지 변경 사항이 문제의 상당 부분을 완화할 수 있습니다.

첫째, 연방 기관이 더 길고 복잡한 환경 평가(EA)를 먼저 수행하지 않고 프로젝트에 대해 FONSI(중요한 영향 없음)를 발표할 수 있도록 NEPA를 수정해야 합니다. 현재, 기관이 FONSI가 적절하다고 생각하더라도 여전히 EA를 수행해야 합니다. 제안된 변경 사항은 기관이 필요하다고 생각하는 경우 EA를 수행하는 것을 금지하지 않으며 단지 요구하지 않을 뿐입니다.

NEPA는 범주적 제외 목록에 지열 프로젝트를 추가할 수도 있습니다. 특정 석유 및 가스 프로젝트는 이미 제외되었으며 지열 프로젝트는 제외가 의미가 있는 것과 거의 동일한 방식으로 수행되기 때문입니다. 지열은 비교적 깨끗한 에너지원이며 새로운 프로젝트는 동일한 기술을 많이 필요로 하기 때문에 새로운 산업으로 전환하려는 석유 및 가스 근로자에게 일자리를 제공합니다.

In 또 다른 연구, CEI(Competitive Enterprise Institute)의 Mario Loyola는 NEPA 개혁을 위한 추가 권장 사항을 제시합니다. 그는 NEPA 절차의 불확실성이 상당한 사회적 손실을 초래하며 “불확실성은 많은 원인을 가지고 있으며, 그 중 가장 중요한 것은 소송 위험이며, 이는 기관이 모든 비율에서 허가 신청을 처리하는 데 할애하는 시간과 자원의 양을 최대화합니다. 환경 비용과 이익이 위험에 처해 있습니다.”

Loyola는 NEPA 프로세스의 속도를 높이고 소송 위험을 줄이기 위해 몇 가지 권장 사항을 제시합니다. 첫째, 의회는 프로젝트 개발자가 기관 허가 인증에 필요한 자료를 준비할 수 있도록 해야 합니다. 기관이 이러한 자료를 기반으로 허가를 발급하거나 거부하는 데 너무 오랜 시간이 소요되는 경우 개발자는 모니터링 대상 건설을 시작할 임시 허가를 받아야 합니다.

둘째, 의회는 통합된 연방 허가 프로세스를 만들어 프로젝트 개발자가 필요한 승인을 받기 위해 XNUMX가지 다른 기관 프로세스를 거칠 필요가 없도록 해야 합니다.

다음으로, 기관은 대부분 올바른 보고서와 자료를 제공하여 프로젝트를 진행할 수 있도록 실질적인 준수 표준을 유지해야 합니다. 의회는 또한 프로젝트의 영향을 받지 않는 당사자가 소송을 제기하는 것을 방지하기 위해 입석 규칙을 강화해야 합니다.

마지막으로 의회는 유사한 환경적 영향을 미치는 인프라 프로젝트의 주요 범주에 대해 프로그램 및 일반 허가를 설정해야 합니다. 이렇게 하면 허가 절차가 빨라집니다.

CGO 보고서에 언급된 추가 개혁에는 이민 개혁, 광대역 액세스 확장에 대한 아이디어, 환경을 보호하기 위한 정책 변경, 미국 전력망의 탄력성을 높이기 위한 제안이 포함됩니다. 경제 성장을 향상시킬 언급되지 않은 일부 주 및 지방 개혁에는 다음이 포함됩니다. 지대 설정 토지 사용 개혁, 직업 면허 개혁, 친성장 세금 개혁.

지금까지 바이든 대통령의 경제 의제는 가장 반성장 지난 40년간. 그의 행정부의 엄청난 규제와 과도한 지출은 두 세대 만에 가장 높은 인플레이션율을 만드는 데 도움이 되었습니다. 연준은 이에 대한 대응으로 금리를 인상해야 했습니다. 경기 침체에.

이 방법이 필요하지 않습니다. 미국의 노동자와 기업가는 여전히 위대한 일을 할 수 있지만 현재의 반성장 정책의 무게에 짓눌린 채 그것을 성취할 수는 없습니다. 올바른 정책 개혁을 통해 우리는 사람들이 직면한 장벽을 제거하고 풍요를 얻을 수 있습니다.