디즈니가 정치를 회피했다는 이유로 비난을 받고 있는 가운데 민주당은 캠페인 광고를 거부한 Hulu를 비난했습니다.

등선

스트리밍 서비스 Hulu는 낙태와 6월 XNUMX일 공격과 같은 논란의 여지가 있는 문제를 다루는 정치 광고 방송을 거부한 민주당 캠페인 및 모금 단체로부터 점점 더 비난을 받고 있습니다. 버튼 정치적인 주제.

중요한 사실

민주당 기금 모금 단체는 성명에서 Hulu가 총기 규제와 낙태를 중심으로 한 광고를 거부한 것에 대해 비난하며 광고에 대한 회사의 검열은 “어처구니없고 공격적이며 우리나라에 위험한 길로 가는 또 다른 단계”라고 말했습니다.

민주당 한 관계자에 따르면 민주당 상원의원 선거운동위원회, 민주당 하원선거운동위원회, 민주당 주지사협회는 15월 XNUMX일 Hulu에 XNUMX개의 광고를 제출했지만 스트리밍 서비스는 지금까지 광고를 방영하지 않았으며 추가 정보 제공을 거부했다고 전국 민주당 관계자가 말했다. 문제는 "콘텐츠 관련"뿐이었습니다.

민주당 관계자에 따르면 이 광고는 디즈니 소유 ESPN과 필라델피아 ABC 계열사, 페이스북, 유튜브, 로쿠, NBC/유니버설에도 제출됐으며 훌루를 제외한 모든 플랫폼과 네트워크에서 방영됐다.

뉴욕 하원의원 후보 수라즈 파텔(Suraj Patel) 에 썼다 디즈니와 훌루는 플랫폼이 “낙태권과 총기법에서 기후 변화에 이르기까지”라는 문구를 사용한 캠페인 광고를 거부하고 6월 XNUMX일 폭동의 영상을 보여준 후 광고 정책에 대해 불평, 이세벨이 먼저 신고.

Patel은 "기후 변화"를 "민주주의"로 변경해야 했으며 낙태와 총기법을 유지해야 한다고 주장했으며 광고가 승인되어 결국 방송되기 전에 6월 XNUMX일 영상을 교체해야 했습니다. 보고서, 스트리머가 그에게 "민감한" 주제에 대해 논의하지 말라고 요청한 후.

Carolyn Bourdeaux(D-Ga.) 의원도 낙태 관련 광고를 게재했습니다. censored 그녀는 XNUMX월에 Hulu에 의해 "위험하고 터무니없다"고 비판했습니다.

최고 비평가

Hulu와 Disney는 아직 논평 요청에 응답하지 않았습니다. 훌루의 광고 가이드 라인 플랫폼은 "사례별로 모든 광고를 검토, 승인, 거부 및 표시하거나 제거할 수 있는 권리를 보유합니다."라고 명시합니다. 정치 광고는 Hulu에서 개별적으로 검토되는 광고 중 하나이며 회사는 "광고 콘텐츠 및 타겟팅 제한을 포함하되 이에 국한되지 않는 다양한 요소"를 고려합니다.

중요한 인용문

“유권자들은 낙태와 같은 문제에 대한 MAGA 공화당의 의제에 대한 사실을 알 권리가 있습니다. 그리고 Hulu는 유권자들이 GOP 기록에 대한 진실을 배우지 못하도록 막거나 이러한 문제가 논의되는 것조차 거부함으로써 미국 국민에게 큰 피해를 주고 있습니다. " DSCC, DCCC 및 DGA의 전무이사인 Christie Roberts, Tim Persico 및 Noam Lee는 성명에서 말했습니다.

놀라운 사실

방송 텔레비전 네트워크는 필수 1934년 통신법에 따라 양 당사자의 정치 광고를 방송할 수 있으며 법적으로 검열할 수 없습니다. 법률에 따르면 텔레비전 방송국은 법적 자격을 갖춘 후보자가 "물질 방송에 대해 검열할 권한이 없다"고 명시되어 있습니다. 그러나 Hulu와 같은 디지털 플랫폼은 이러한 제한에 구속되지 않으므로 Disney가 Hulu에서 광고 방송을 차단할 수 있지만 ESPN에서는 계속 방송할 수 있는 이유를 설명합니다.

접선

디즈니는 정치 광고를 전면 금지하는 스트리밍 서비스 디즈니+의 광고 지원 버전을 올해 말 출시할 예정이다. 여러 아울렛.

주요 배경

논란의 여지가 있는 정치적 문제에 대한 디즈니의 처리는 올해 이미 회사를 뜨거운 물에 빠뜨렸습니다. 미디어 거물은 성적 지향과 젠더에 대한 토론을 제한하는 "게이라고 말하지 마세요"로 알려진 플로리다 법에 대해 양측의 비판에 직면했습니다. 학교에서의 정체성. 디즈니는 처음에 좌파로부터 광범위하게 비판을 받았습니다. 직원— Disney CEO Bob Chapek에 따르면 법안이 의회를 통과하면서 정치적 입장을 취하기를 거부했습니다. 선호하는 중요한 정치적 문제로부터 회사를 보호하기 위해. 회사는 결국 압력에 굴복했고 공개적으로 에 대하여 나왔다 XNUMX월에 이 정책은 법이 제정된 후 성명에서 "회사로서의 목표"는 법을 파기하는 것을 돕는 것이라고 밝혔습니다. 이는 우파로부터 분노를 불러일으켰고, 그 결과 플로리다 주지사 Ron DeSantis(R)와 주 의회가 탄생했습니다. 디즈니를 처벌 월트 디즈니 월드를 관할하는 특별 지구를 해산함으로써. 낙태시 디즈니 고 말했다. 직원이 절차를 위해 다른 주를 여행해야 하는 경우 낙태 관련 비용을 충당하는 데 도움이 되지만—예: 대부분의 주요 회사—회사는 이 문제에 대해 공개적인 입장을 취하지 않았거나 대법원이 Roe v. Wade를 뒤집었습니다.

추가 읽기

6월 XNUMX일 낙태, 총기 광고 차단에 대해 디즈니의 Hulu에서 Dems 연기 (워싱턴 포스트)

Hulu는 민주당 후보에게 낙태와 총기와 같은 '민감한' 문제를 캠페인 광고에서 삭제하도록 요구했습니다. (이세벨)

Hulu는 정치가 스트리밍 TV와 충돌함에 따라 캠페인 광고를 거부합니다. (블룸버그)

출처: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/07/25/democratic-groups-blast-hulu-for-rejecting-campaign-ads-as-disney-comes-under-fire-for- 정치 회피 - 다시/