GBTC 주주들이 Barry Silbert에 반대하여 반란을 일으킴 – Trustnodes

그레이스케일 비트코인 ​​신탁(GBTC) 주주의 20%가 신탁을 되찾기 위한 투표에 서명했습니다.

GBTC에서 약 2만 달러를 보유하고 있는 Bitcoin Magazine의 소유주인 David Bailey에 따르면 말입니다.

“DCG는 소설을 월스트리트에 팔았습니다. 그들은 주식이 850만 명의 주주들에게 매우 광범위하게 분포되어 있기 때문에 절대 통제력을 잃을 수 없다고 생각했습니다. 그들은 소매점과 퇴직자들을 약탈하면서 웃었습니다. 그들은 우리가 반격할 것이라는 사실을 거의 알지 못했습니다.”라고 Bailey는 말했습니다.

2021년 2월부터 디지털 통화 그룹(DCG)이 GBTC에서 상당한 할인을 진행했지만 여전히 XNUMX%의 연간 수수료를 부과하고 있습니다.

증권거래위원회(SEC)가 거부한 상장지수펀드(ETF)로의 전환이나 해산을 제외하고는 환매가 불가능해 탈출구가 없는 투자자들이다.

그러나 최근 상당한 주장이 공개되면서 새로운 문제가 발생했습니다. 지금은 없어진 Three Arrows 암호화 헤지 펀드의 설립자 Zhu Su는 다음과 같이 말했습니다.

"Grayscale이 GBTC에서 BTC의 주소를 공개할 수 없는 이유는 그들이 SEC 규정 144 증권법 내부자/계열사 규정을 대규모로 위반했음을 입증하기 때문입니다."

Bailey는 덧붙였습니다. Gemini의 Cameron Winklevoss는 DCG의 소유주인 Barry Silbert에게 보낸 공개 서한에서 "DCG와 Genesis는 혼합된 것 이상입니다."라고 말했습니다.

Genesis는 대출 및 대출을 전문으로 하는 DCG의 또 다른 자회사입니다. X3 캐피탈의 Andrew Redleaf에 속할 수 있는 계정 상태:

"DCG/Genesis는 FTX와 Alameda가 2022년 2.5월 말에 파산했다는 사실을 알고 있었습니다. Barry와 DCG는 Alameda에게 Genesis에 대한 XNUMX억 달러의 대출금을 상환하도록 공격적으로 압력을 가하기 시작했습니다."라고 강조합니다.

이 계정은 DCG가 최근 Bloomberg 이전에 일부 내부 고발자가 있었다고 주장하며 조사 중임을 밝혔습니다. 신고 똑같다.

대출에 대한 Andrew의 진술 며칠 전 Zhu는 다음과 같이 말했습니다.

"FTX + Genesis(SBF + Barry) 간의 시장 일치:

1) FTX와 제네시스는 100월 같은 날 0%에 가까운 스테스 담보 비율을 XNUMX%로 낮추면서 스테스를 매도했다.

2) FTX와 제네시스는 엄청난 규모의 프리클리프, 제네시스의 유망한 대출에서 잠금해제 솔라나를 함께 구매했습니다.

3) FTX는 Serum 담보에 대해 더 나은 LTV를 받는 대가로 Serum과 같은 코인에 대한 시드 할당으로 Genesis 데스크 트레이더에게 뇌물을 제공했습니다.

4) 제네시스 트레이더는 정기적으로 FTX 트레이더와 고객 정보를 공유했으며 그 반대도 마찬가지였습니다. 이들 중 많은 사람들이 (현재로서는) 부자가 되었고 자금을 시작하려고 했습니다.

5) Genesis는 FTT 담보에 대해 수십억 달러의 고객 예치금을 빌려주었지만, 필요한 경우 이 담보를 종료할 수 없다는 것을 알고 인정했습니다(CRO는 불과 3개월 만에 혐오감에 사임).

6) FTX와 제네시스는 신탁 특권을 남용하고 루나에 대한 각 개인 구제 금융 시도에 관심을 갖고 파티가 될 것을 요청하는 등 루나에 대한 다각적인 공동 공격을 부화시켰지만, 그 직후 가능한 모든 복구 계획을 공격적으로 방해했습니다.

7) FTX는 2.5월에 제네시스에 XNUMX억 달러의 대출금을 반환했으며, 제네시스는 이것이 체인 분석과 재무 정보 요청을 통해 FTX 예금자 자금에서 나온 것임을 알았거나 알았어야 했습니다. 그 후에도 여전히 미결제 대출이 있었기 때문입니다.”

Luna 부분은 아마도 직접 계정일 것으로 추정되며, 나머지는 독립적으로 확인할 수 없습니다.

이러한 상당히 폭발적인 주장 속에서 Bailey는 지난 4시간 동안 단 하루 만에 총 GBTC 주주의 24%가 가입했으며 Bailey는 백만 주 이상이라고 주장하는 가입을 확인했다고 주장하면서 거의 20%에 이르렀다고 말했습니다.

그러나 그의 정확한 계획은 현재 단계에서 불분명하며 일부에서는 이 주주 반란이 법적 지위가 없다고 제안합니다. Placeholder VC의 Chris Burniske는 다음과 같이 말합니다.

“David가 억눌린 좌절감을 표현하는 동안 Trust 문서에 대한 나의 이해는 이러한 노력이 법적 영향력이 없다는 것입니다. 변호사는 정식으로 알 것입니다.”

Bailey의 답변은 "사실이 아니다"라고 말하면서 다소 모호했습니다. 그는 잠재적인 행동 방침 중 일부는 "거버넌스에 초점을 맞추고(즉, 신뢰 문서 내에서 작업), 일부는 정치적(regs)"이라고 주장했습니다.

가입 대지 자체적으로도 정해진 계획이 없으며 목표 중 하나가 "새로운 신탁 스폰서에 대한 관리 변경 및 경쟁 입찰 프로세스"라고 주장합니다.

그래서 그들은 Silbert를 원합니다. Bailey는 공개적으로 "내가 누가 ReddGBTC를 지지했는지 공유할 수 있다면 전 세계적인 헤드라인을 장식할 것입니다."라고 말했습니다. "우리는 이길 것입니다."

많은 연기, 불이 있습니까?

믿음직스러운 배우들입니다. Bailey, Zhu조차도 어느 정도 서로를 확증합니다.

특히 알라메다 대출은 제네시스 홀과 DCG의 구멍을 4.5억 달러에서 약 2억 달러로 증가시킬 것이지만, 이는 알라메다가 알았거나 그래야만 했던 채권자들 사이에서 우대 조치에 해당한다는 사실을 전제로 합니다. 2.5억 달러(70,000 BTC)를 지불한 시점에서 파산했다고 알려졌습니다.

그러나 이러한 추가 없이도 Gemini Earn은 자금이 없다는 이유로 "유동성 문제"로 인출을 중단한 Genesis와 함께했기 때문에 900억 달러 상당의 고객 자금을 동결했습니다.

이제 두 달이 가까워지고 있으며 소송이 진행 중입니다. Gemini는 Genesis 외에도 자체 고객에 의해 고소당했습니다.

8월 XNUMX일이 일종의 결의안 마감일이었지만, 그들이 지금 응시 경쟁을 하고 있기 때문에 분명히 많은 것을 기대해서는 안 됩니다.

Gemini는 Genesis를 파산으로 몰아넣을 수 있으며 DCG도 가능할 수 있지만 Gemini Earn은 여전히 ​​고객에게 900억 달러를 빚지고 있습니다. 실제 해상도를 얻는 것이 분명히 그들의 관심사입니다.

Winklevoss 쌍둥이는 턱에 손실을 입을 수 있습니다. 이렇게 낮은 암호화폐 가격에도 합쳐서 약 2억 달러의 가치가 있습니다. 그 중 절반은 고객에게 주고 나머지는 제네시스에서 추구할 수 있으므로 문제를 DCG로 제한합니다.

후자는 지금까지 자금을 마련하지 못했습니다. 그들은 제네시스에 약 1.6억 달러를 빚지고 있지만, 제네시스는 팔 길이로 구성되어 있습니다.

그래서 이것을 복잡한 사가로 만들지만 트러스트가 모든 것과 분리될 수 있다면 암호화 시장이 관련된 매우 제한된 문제가 될 것입니다.

트러스트의 자산은 분리되어 있으며 전체 630,000 BTC를 보유하고 있다고 주장하는 Coinbase의 관리하에 있습니다.

따라서 최악의 경우 자산은 낮은 수준의 암호화폐 가격을 고려할 때 잘 보유할 수 있는 실제 소유자에게 돌아가기 때문에 암호화폐 시장에 관한 한 결과는 제한적일 수 있습니다.

법정 화폐로 그들을 청산하는 것은 명백히 주주의 이익에 부합하지 않으며 잠재적인 미끄러짐 수준을 고려할 때 신탁 위반에 해당할 수 있습니다.

따라서 암호화 시장은 이미 알려진 정보를 기반으로 공급 수준에서 가격이 어떻게 영향을 받는지 확인하기가 쉽지 않기 때문에 이 모든 가격 현명함을 무시하고 있습니다.

그러나 관련된 당사자들과 Genesis 및 Gemini Earn의 채권자들에게 그들은 현재 그들이 정확히 얼마나 잃었는지에 대한 명확성 없이 림보에 갇혀 있으며 이것이 얼마나 오래 지속될 수 있는지 매우 불확실합니다.

출처: https://www.trustnodes.com/2023/01/09/gbtc-shareholders-revolt-against-barry-silbert