2022년 오스카 후보의 게놈 분석

우리는 오늘 밤 어떤 영화가 오스카상을 받을지 궁금해하고 있습니다. 모든 시선은 최우수 작품상 후보에 쏠려 있으며 그러한 예측을 하는 비평가들이 많이 있습니다. 나는 다른 각도에서 영화를 보는 것보다 데이터만으로 후보자를 비교하고 대조하는 데 어느 정도 도움이 될 수 있는지 평가하려고 합니다. 이 분석을 사용하면 어떤 작품을 응원할지 결정할 때 동일한 기준으로 최우수 작품상 후보를 평가할 수 있습니다. 물론 우리는 오스카상 수상자를 선정하는 데 어느 정도 주관성이 있다는 것을 알고 있습니다. 따라서 여기서의 의도는 예측이 아니라 데이터와 분석이 어떻게 영화 전반에 걸쳐 의미 있고 객관적인 통찰력을 제공할 수 있는지 보여주는 것입니다.

에서 제공한 데이터를 사용했습니다. 캐치는 각 영화에 대한 2,500개 이상의 특징이나 유전자로 구성된 독점 세트를 활용하여 영화를 분류합니다. 일련의 유전자가 함께 모여 더 높은 수준의 게놈 특성을 이끌어 낼 수 있습니다. 예를 들어, 올해 후보에서는 '지적 주제' 특성이 지배적입니다. 이는 도덕적, 사회 문화적 또는 철학적 문제와 사려 깊고 지능적이거나 명확한 주인공과 같은 유전자가 있을 때 Katch의 데이터에서 촉발됩니다.

Katch는 이러한 데이터를 사용하여 영화, TV 시리즈 및 기타 콘텐츠가 다양한 청중의 공감을 얻는 방법과 이유를 찾아 마케팅 임원, 제작자, 카피라이터 등에 정보를 제공할 수 있습니다. 저는 데이터를 활용하여 올해 최우수 작품상 후보를 이전 오스카상 후보 및 수상자의 역사 및 추세와 어떻게 비교하는지 조사합니다.

작품상 후보의 특징

데이터의 일부 결과는 간단하고 직관적입니다. 올해를 포함해 2010년 이후 일관된 통계에 따르면 최우수 작품상 후보와 수상자의 절반 이상이 '독특하고 정의적인 감독 비전'이라는 특성을 갖고 있습니다. 또한 올해 후보 7명 중 10명이 '아메리칸 스토리' 특성을 갖고 있는 것으로 나타났는데, 이는 지난 68년간 해당 특성을 지닌 후보의 비율인 XNUMX%와 일치합니다. 아마도 이는 영화예술과학아카데미 회원의 대다수가 미국 출신이라는 사실을 반영하는 것입니다. 중요한 진전 해외회원 모집에 있습니다. 마찬가지로 올해 후보 7명 중 10명은 '도시 이야기'라는 특성을 갖고 있습니다.

그러면 이것이 우리에게 무엇을 말해주는가? 2022년 최우수 작품상 후보의 위치와 설정이 상당히 동질적이므로 각본, 제작, 음악, 시각 효과, 배우 등 영화의 다른 필수 측면이 중요한 차별화 요소가 될 것입니다. 올해, 개의 힘 와 모래 언덕 오스카 관련 부문에서 각각 11개와 9개의 후보로 지명되어 눈에 띕니다.

음악은 또한 최우수 작품상 상태와도 상관관계가 있는 것으로 보입니다. 지난 10년 동안 영화의 12% 미만과 오스카상 후보의 40%만이 피아노에 중점을 두었음에도 불구하고 수상자의 XNUMX%가 이러한 특성을 가지고 있었습니다. 내 차를 운전 와 CODA올해 피아노 중심의 악보를 담은 두 영화는 이 차원에서 우위를 점하고 있습니다.

작품상 후보 동향

아카데미의 선택에 대한 추세 분석도 흥미로운 통찰력을 제공합니다. 더 흥미로운 발견 중 하나는 2016년 이전에는 최우수 작품상 후보들 사이에서 맨인더홀(man-in-the-hole) 플롯이 우세했지만 아카데미에서 새로운 인기작인 신데렐라 플롯으로 자리를 내주었다는 것입니다.

Man-in-the-Hole 플롯은 가을-상승 플롯입니다(V 즉, 모든 것은 좋은 곳에서 시작되고, 나쁜 일이 일어나며, 결국에는 구원, 승리, 행복이 있다는 것입니다. 40~2010년에는 최우수 작품상 후보 중 2015%가 맨인더홀 음모를 꾸몄지만 이후에는 17%로 떨어졌습니다.

신데렐라 플롯은 시작 부분에 '상승' 단계를 추가하므로 상승-하강-상승 플롯입니다(N 형태). 신데렐라 플롯에 대한 최우수 작품상 후보의 비율은 14~2010년 2015%에서 26~2016년 2021%로 증가했습니다. 아카데미에서 신데렐라 플롯에 대한 선호도가 높아지는 가운데 올해 신데렐라 플롯을 다룬 두 후보가 눈에 띕니다. CODA 와 감초 피자.

플롯 아크 외에도 '플롯 중심', '캐릭터 중심' 또는 '문제 중심'인지 여부를 포함하여 스토리를 보다 광범위하게 구동하는 상위 수준 특성을 살펴보겠습니다. 2016~2021년 '이슈 중심' 최우수 작품상 후보 비율은 35%로 2010~2015년보다 거의 두 배나 높았습니다. 아카데미가 점점 더 깊은 이슈에 관심을 갖는 영화를 지명하고 있다는 사실은 '이슈 중심'인 두 개의 2022년 후보를 선호합니다. 개의 힘 와 리처드 왕.

콘텐츠 분석의 예측력

솔직히 말해서 저는 데이터를 조사하기 전에는 이 영화에 대해 잘 몰랐고 예고편도 본 적도 없었습니다. 이는 일반적으로 분석 초기에 주의 사항으로 제시되지만 이 경우에는 미디어 및 엔터테인먼트 콘텐츠를 객관적으로 평가하는 데이터의 힘을 보여주기 때문에 보너스입니다.

데이터가 없는 편향을 관찰해야 합니다. 내 편견은 다음과 같았을 것입니다. 웨스트 사이드 스토리, 왜냐하면 저는 이 뮤지컬과 뮤지컬 전반을 좋아하고, 스티븐 스필버그를 존경하기 때문입니다. 반면, 영화를 보고 관련된 인재와 제작 예산을 이해하는 것은 올바른 예측을 내리는 데 중요합니다. 최우수 작품상 후보에 대한 이 괴상한 평가가 예측을 완성하는 것뿐만 아니라 영화 및 기타 비디오 콘텐츠에 대한 객관적인 데이터 기반 분석의 가치를 보여주는 통찰력을 제공하기를 바랍니다.