JP모건 체이스가 제프리 엡스타인과 관련 있는 전 고위 은행가를 고소하다

JP 모건 체이스 (JPMorgan Chase) 전 투자 은행 책임자를 고소했습니다. 제스 스탈리 불명예스러운 전직 금융가와의 관계에 대해 제프리 엡스타인, Staley가 은행에 대한 한 쌍의 소송으로 인한 법적 결과에 대해 책임이 있다고 주장합니다.

이 회사는 수요일 JP모건에서 지난 XNUMX년간 급여를 회수하고 뉴욕에 본사를 둔 은행이 직면한 소송에서 잠재적 지불금에 대한 책임을 지도록 Staley를 상대로 소송을 제기했습니다. 보상금액만 해도 이상 $ 80 백만.

법적 책략은 자산으로 가장 큰 미국 은행을 뒤흔든 사건의 최신 트위스트입니다. 지난해 말 미국령 버진아일랜드와 엡스타인 피해자 혐의 집단은 은행이 성범죄자의 범죄를 조장한다고 비난하며 은행을 고소했다. JP모건은 2013년 엡스타인의 성범죄 유죄 판결 이후 내부 우려에도 불구하고 Staley가 그를 보증했기 때문에 부분적으로는 2008년까지 Epstein을 개인 자산 고객으로 유지했습니다.

은행에 대한 압력이 증가함에 따라 JP모건은 최근 몇 주 동안 전직 임원을 변호하는 것에서 엡스타인의 낙진에 대한 책임을 그에게 전가했습니다.

최근 소송에서 공개된 내부 이메일 중 하나 리뷰를 언급했다 JPMorgan CEO가 수행할 것으로 예상되는 Epstein 계정의 제이미 디몬; 은행은 검토가 일어났다는 증거를 보지 못했다고 말했습니다. 원고는 이 사건에 대해 Dimon에게 질문을 하려고 했고, 은행은 이에 저항하고 있습니다.

"Staley가 Epstein과 관련된 성적 학대를 알고, 가담했거나 목격했지만 JP Morgan에 보고하지 않았거나 적극적으로 은폐한 정도까지" Epstein이 야기한 부상에 대한 책임은 은행이 아니라 Staley입니다. , JPMorgan은 수요일 제출에서 말했습니다.

JP모건은 또한 엡스타인이 직면한 소송 중 하나에서 엡스타인의 피해자 중 한 명을 성폭행한 혐의로 기소된 "강력한 금융 간부"로 스테일리를 지목했다.

Staley의 변호사인 Arnold & Porter의 Kathleen Harris는 논평을 거부했습니다. 2013년 JP모건을 떠나 2021년 런던에 본사를 둔 은행에서 물러나기 전에 Barclays의 CEO가 된 Staley는 Epstein의 범죄에 대한 지식을 부인했습니다.

그럼에도 불구하고 JP모건은 두 원고의 주장이 정확하다는 것을 인정하지 않았으며 소송이 "잘못 배치되고 장점도 없다"고 주장하는 성명을 발표했습니다.

JP모건 대변인은 “원고는 전직 직원 제스 스탈리의 행동에 대해 골치 아픈 주장을 했으며 사실이라면 그의 행동에 대해 책임을 져야 한다”고 말했다.

"우리는 회사의 모든 수준에서 모든 직원이 정직하고 성실하게 행동하기를 기대합니다."라고 그녀는 덧붙였습니다. "Staley에 대한 이러한 주장이 사실이라면 그는 회사의 이익보다 자신의 개인적인 이익을 우선시함으로써 이 의무를 위반한 것입니다."