판사는 아이다호 낙태 금지에 대해 바이든 행정부와 함께 할 가능성이 있다고 신호

등선

연방 판사는 월요일에 아이다호주의 거의 완전한 낙태 금지가 연방법을 위반한다고 주장하면서 바이든 행정부의 편을 들 가능성이 있으며, 목요일에 처음으로 시행되기 전에 곧 법을 제한하거나 차단할지 여부에 대한 판결을 내릴 것이라고 제안했습니다. 법원은 백악관이 주정부의 낙태 금지에 성공적으로 이의를 제기할 수 있는지 여부를 결정할 것입니다.

중요한 사실

미국 지방 판사 B. Lynn Winmill은 월요일 최소한 의료 응급 상황에서 수행된 낙태에 대해 아이다호 주의 낙태 금지가 발효되는 것을 막는 예비 금지 명령을 내릴 것인지에 대한 논쟁을 들었습니다.

아이다호주의 법은 임신한 사람의 생명이 위험할 때만 낙태를 허용하고 낙태 제공자는 법원에서 그것이 의학적으로 필요하다는 것을 증명할 수 없는 한 형사 기소에 직면할 것입니다—바이든 행정부 정책 주장 임신한 환자의 건강이 위험하지만 상황이 생명을 위협하지 않는 경우 병원에서 의료 서비스를 제공하도록 요구하는 연방 응급 의료 및 노동법(EMTALA)과 충돌합니다.

Winmill은 청문회에서 주법이 연방법과 충돌한다고 생각하면서 Idaho의 변호사에게 생명에 위협이 되지 않는 응급 상황에서 연방법이 낙태를 요구한다는 사실을 "우리가 어떻게 피할 수 있습니까?"라고 묻고 가상 시나리오를 제기했습니다. 의사는 환자가 사망할 확률이 50%인 경우 낙태를 시행할지 여부를 저울질하고 있습니다.

판사는 어떤 검사도 의료 응급 상황에서 낙태 수술을 시행하는 의사를 실제로 고소할 만큼 “바보”가 될 수 없다고 주장한 주 입법부의 변호사를 밀어붙였다. [낙태 금지]를 시행하지는 않겠지만 확실히 아는 사람은 아무도 없습니다.”

Winmill은 "의사들과 기타 의료 전문가들은 이 갈등을 해결하기 위해 길을 찾아야 할 것"이라며 "법에 따라 생명에 위협이 되지 않는 상황에서 의사가 낙태를 제공한 것에 대해 의사가 처벌을 받을 가능성을 배제할 수 없다"고 말했다. 변호사가 아니라고 주장하더라도.

무엇을보아야하는지

Winmill은 이제 사건이 진행되는 동안 최소한 응급 의료에 적용되는 아이다호 법을 차단하는 예비 금지 명령을 내릴지 여부를 결정할 것입니다. 판사는 이 법이 목요일에 발효되기 전인 수요일까지 명령이 내려질 것이라고 말했습니다.

우리가 모르는 것

바이든 행정부가 낙태 금지를 시도한 주에 대해 더 많은 소송을 제기할지 여부. 로이터 보고서 아이다호 소송은 백악관이 최소한 제한된 범위에서 낙태 금지에 이의를 제기할 계획인 보다 광범위한 법적 전략의 일부입니다. EMTALA 위반을 주장하는 소송을 제기하는 것 외에도 로이터는 행정부가 약물 낙태에 대한 주 금지에 대한 법적 조치를 고려하고 있다고 보고하며, 주에서는 식품의약국(FDA)이 승인한 낙태약을 금지할 수 없다고 주장합니다.

접선

선도 연합 의료 그룹 그리고 민주당 주도 상태 바이든 행정부의 편에 서서 법원에 아이다호 법을 차단하고 피해 가능성을 강조하는 보고서를 제출했습니다. 미국응급의사회(American College of Emergency Physicians), 미국산부인과학회(American College of Obstetricians and Gynecologists), 미국의학협회(American Medical Association)를 포함한 의료 단체들은 “응급 상황에서 필요하고 의학적으로 지시된 치료를 범죄화함으로써 아이다호 법은 환자들에게 치명적인 결과를 초래할 것”이라고 주장했다.

주요 배경

아이다호주의 낙태 금지는 수많은 낙태 중 하나입니다.”방아쇠 법”는 대법원이 Roe v. Wade를 뒤집은 후 몇 주 안에 발효되었거나 발효될 예정이었습니다. 아이다호 대법원은 지배 이 법은 주 법원에서 별도의 법적 소송이 진행되는 동안 발효될 수 있으며 아이다호는 이미 낙태 금지 강간, 근친상간 및 보다 광범위하게 정의된 "의료 응급 상황"의 경우를 제외하고 임신 약 XNUMX주 후. 바이든 행정부의 소송은 백악관 발표 이후 나왔다. 지도 대법원의 판결로 인해 주 낙태 금지와 상충되는 경우에도 EMTALA에 따라 낙태를 수행하도록 조언하는 의료 시설에 펼친 보고서 의학적으로 필요한 경우에도 형사 기소의 위협으로 인해 낙태 및 의료 서비스를 거부당하는 사람들의 수. 아이다호의 소송은 주정부의 낙태 금지에 대해 백악관이 취한 최초의 실제 법적 조치이지만 별도의 연방 정부는 소송 텍사스에서 켄 팩스턴(Ken Paxton) 법무장관이 EMTALA 낙태 지침에 대해 바이든 행정부를 고소했다.

추가 읽기

바이든 행정부는 낙태 금지에 대해 아이다호를 고소 (포브스)

병원은 응급 상황에서 낙태를 제공해야 함 - 불법인 주에서도 HHS는 말합니다. (포브스)

텍사스, 의료 응급 상황에서 낙태를 요구한 바이든 행정부에 소송 (포브스)

켄터키 낙태 금지가 다시 발효 - 여기에서 주 소송이 진행 중입니다. (포브스)

출처: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/22/judge-signals-hell-likely-side-with-biden-administration-on-idaho-abortion-ban/