누구든지 소송을 제기할 수 있는 텍사스 낙태법의 핵심 부분, 법원에서 명백히 기각

등선

텍사스의 10,000주 낙태법의 핵심 부분(낙태와 관련이 없는 방관자는 여전히 낙태를 수행하거나 촉진하는 사람을 고소할 수 있으며 최대 $XNUMX의 손해 배상금을 받을 수 있음)이 목요일 첫 번째 테스트에서 주 법원에 의해 기각된 것으로 알려졌습니다. 피고인을 대표하는 낙태 권리 단체에 따르면 (법원 기록은 아직 대중에게 공개되지 않았습니다).

중요한 사실

텍사스 Bexar 카운티의 주 판사는 텍사스의 낙태 제공자 Alan Braid 박사를 상대로 제기된 소송을 기각했습니다. 워싱턴 포스트 그는 임신 약 8주 이후의 모든 낙태를 금지하고 개인 소송을 통해 시행되는 텍사스의 SB XNUMX 법에도 불구하고 낙태를 시행했다고 말했습니다.

2021년 8월 전 일리노이주 변호사 펠리페 고메즈(Felipe Gomez)가 제기한 이 소송은 브레이드(지금까지 법에 따라 소송을 당한 것으로 알려진 유일한 피고)를 상대로 법정에 제기된 여러 소송 중 하나이며 소송에서 발표된 첫 번째 주요 판결입니다. SB XNUMX에 따라.

주 법원은 고메즈가 낙태로 직접적인 영향을 받지 않았기 때문에 소송을 제기할 자격이 없다고 판결했다고 브레이드를 대리한 생식권 센터가 밝혔습니다.

법원의 판결은 SB 8을 뒤집지 않을 것이지만, 생식권 센터(Centre for Reproductive Rights)는 SB 8에 따라 제기된 향후 소송을 결정하는 법원이 소송을 종결할 가능성이 더 높은 선례를 설정했기 때문에 "중요한 승리"라고 말했습니다.

Gomez는 실제로 SB 8에 반대했음에도 불구하고 소송을 제기했습니다. 소송 SB 10,000이 명시적으로 허용하는 8달러의 손해 배상금을 그에게 지급하는 대신 "선택 찬성 원고"로서 법원에 해당 법이 위헌인지 확인하도록 요청했습니다.

고메즈가 말했다 포브스 이메일에서 그는 결정에 대해 논평하기 전에 사건을 기각하는 법원 명령의 사본을 받을 때까지 기다리고 있습니다.

중요한 인용문

브레이드는 성명에서 "작년에 ​​환자에게 필요한 치료를 제공했을 때 의사로서의 의무를 다하고 있었다"고 말했다.

무엇을보아야하는지

사건 기각 판결은 목요일 청문회에서 구두로 발표되었으며 생식권 센터는 다음 주 어느 시점에 서면 명령이 나올 것이라고 보고했습니다. 이 명령은 고메즈의 사건을 기각하는 것 외에는 법에 아무런 영향을 미치지 않을 것이며, 텍사스는 여전히 유효한 절차를 범죄화하는 별도의 낙태법을 가지고 있습니다. 고메즈가 판결에 항소할 가능성은 분명히 낮기 때문에 목요일의 결정은 그대로 유지될 것입니다. 브레이드는 여전히 여러 다른 얼굴 소송 Gomez와 달리 법원이 그에게 손해 배상을 해주기를 원하는 Arkansas 변호사 Oscar Stilley가 가져온 것을 포함하여 주 법원에서. 의사 대담한 Gomez, Stilley 및 Wolfgang P. Hirczy de Mino는 그들의 소송에 대응하여 연방 법원에서 SB 8에 따라 Braid를 고소했습니다. 그 소송은 XNUMX월에 기각되었지만 법원 기록은 표시 Braid는 결정에 항소합니다.

주요 배경

텍사스의 SB 8은 2021년 XNUMX월에 발효되어 대법원이 XNUMX월에 Roe 대 Wade 판결을 뒤집고 전국적으로 더 많은 낙태 금지를 촉발할 때까지 미국에서 발효되는 가장 엄격한 낙태 제한이 되었습니다. 이 법은 국가를 통해서가 아니라 개인 소송을 통해 금지를 시행하면 법원이 실제로 법 집행을 차단할 수 있는 피고인을 지명하는 것이 더 어려워지기 때문에 법이 법정에서 파기되지 않고 낙태를 금지하려는 시도였습니다. 대법원 이 법은 2021년 XNUMX월에 유지되었으며 다른 주에서도 계속해서 자체 법안을 통과시켰습니다. 모방 청구서 개인 소송을 통해 유사하게 시행됩니다. 텍사스 낙태 제공자들은 SB 8이 발효된 후 XNUMX주 후에 낙태 제공을 광범위하게 중단했지만 Braid는 그의 게시하다 그는 항의의 행위로 낙태를 했으며 "텍사스가 이 노골적으로 위헌적인 법이 시험되는 것을 막으려는 시도에서 벗어나지 않았는지 확인하고 싶었다"고 말했습니다. 텍사스와 다른 주에서는 이제 낙태 절차를 완전히 금지하고 낙태를 시행하는 것을 형사 범죄로 만드는 낙태 금지법을 제정했지만, SB 8 및 이에 영향을 받은 유사한 법안은 그대로 유지되어 낙태를 시행하는 모든 의사가 사적인 면담을 할 수 있습니다. 형사처벌 외에 민사소송.

접선

Gomez는 일리노이 주 변호사 협회(Illinois State Bar Association)라는 세 가지 별도의 법적 문제에서 변호사에게 "협박하고 괴롭히는 이메일 메시지"를 보낸 후 일리노이주에서 변호사 면허가 무기한 정지되었습니다. 신고 XNUMX월에. 그의 이메일에서 포브스, Gomez는 자신을 "은퇴한(현재 정직되지 않은) 전직 변호사"라고 특징지었습니다.

추가 읽기

텍사스 낙태법에 따라 소송을 당한 최초의 민간인은 낙태 시술을 공개적으로 인정한 의사입니다. (포브스)

텍사스 낙태 금지법 위반으로 의사 고소 (포브스)

공개적으로 텍사스 낙태 금지를 무시한 샌 안토니오 의사가 해임 된 변호사에 의해 고소 (수능)

텍사스 낙태 업체를 고소한 변호사, 3년 정직 (한국 시간)

출처: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/12/08/key-part-of-texas-abortion-law-that-anyone-can-sue-apparently-dismissed-by-court/