대학 스포츠의 이름, 이미지 및 초상이라는 혼란스러운 세계에서 학생 운동선수에게 돈을 지불하고 좋아하는 학교에 다니는 일부 부스터 그룹은 자선 단체라고 주장했습니다.
It 이전에는 대학 운동 선수에게 돈을 지불하는 것은 소위 군대가 하는 그림자 게임이었습니다. 가방 남자. 그들은 전화기를 휘두르고 노란색과 검은색 와플 하우스 간판 아래에서 활동하며 원시 운동 선수를 위한 지하 시장을 운영했습니다.
대부분의 경우 2021년 대법원이 자신의 이름, 이미지 및 초상(줄여서 NIL)으로 이익을 얻는 운동 선수에 대한 NCAA의 금지에 대해 만장일치로 판결하면서 상황이 바뀌었습니다. 그러나 이것은 대학 스포츠이기 때문에 돈을 버는 데 가장 책임이 있는 사람들에게 돈이 흘러가는 과정은 결코 단순하지 않습니다.
전국적으로 컬렉티브(collectives)로 알려진 그룹이 수십억 달러 규모의 대학 운동경기 사업을 마침내 손에 넣으려는 고등학교와 편입을 원하는 슈퍼스타들에게 자금을 전달하기 위해 생겨났습니다. 일부 그룹 — 최소 XNUMX개 포브스' 카운트 — IRS 승인, 면세 조직으로서 그렇게 하십시오. 놓칠 수 없는 잠재 고객을 캠퍼스로 유인하기 위해 종이 봉투에 현금을 채우는 대신 기부자는 "자선" 선물을 만들 수 있습니다. 주드.
그 중에는 노틀담, 클렘슨, 아이오와 대학교, 텍사스 대학교, 오클라호마 대학교와 느슨하게 제휴된 집단이 있습니다. XNUMX명 모두 답이 없었다. 포브스' 의견 요청.
지금은 돈도 종이 봉투에 들어가지 않습니다. 그것은 최근 고등학교 쿼터백 Jaden Rashada와 관련된 혼동으로 입증되었습니다. 플로리다 대학과 느슨한 관계를 맺고 있는 영리 단체인 The Gator Collective는 Rashada에게 NIL 상당의 거래를 제안한 것으로 알려졌습니다. $ 13 만. 그룹이 약속을 지키지 못한 것으로 알려지면서 계약이 무산되었지만, Publix 주차장에서 은밀한 교환에서 XNUMX, XNUMX에 대해 이야기하고 있지 않음을 보여줍니다.
이 고위험 세계에 도전하는 집단에는 두 가지 종류가 있습니다.
기업과 운동 선수 간의 거래를 중개하는 사람들이 있습니다. 이 집단은 영리 단체로 운영되며 탤런트 에이전시처럼 보이고 느껴집니다. 그것은 우연이 아닙니다. 테네시 대학의 자원 봉사 클럽과 같은 일부 집단은 미국 대법원의 판결 이후 개방된 스포츠 마케팅 회사에 의해 촉진되었습니다. NCAA 대 Alston.
이 모델은 성공적인 것으로 입증되었지만 다소 크고 유비쿼터스한 인구 통계를 무시합니다. 즉, 사업체를 소유하거나 운영하지 않는 광적인 대학 미식축구 팬입니다.
생각해보세요. 수십 년 동안 대학 풋볼의 추종자 군단은 경기 티켓과 유니폼에 기꺼이 돈을 지불할 뿐만 아니라 팀이 주 또는 라이벌을 이길 가능성이 희박하기 때문에 현금을 포기할 것임을 보여주었습니다. 투자수익이 기대됩니다.
비영리 집단이 활동하는 곳입니다.
베이커 틸리(Baker Tilly)의 세무 파트너인 래리 모어(Larry Mohr)는 “비과세 단체의 주요 목적은 개인이 세금 공제 자선 기부를 할 수 있도록 하는 것”이라고 말했다. 포브스. "면세 조직의 핵심은 그들이 자선 사명을 가지고 있는지 확인하는 것입니다."
지역 자동차 판매점에서 돈을 모으거나 불꽃놀이 가게, 기증자로부터 나옵니다. 하지만 문제가 있습니다. 단체가 비영리 단체가 되려면 기부금이 플레이어에게 직접 전달될 수 없습니다.
해결 방법에는 약간의 극장이 포함됩니다. 비영리 집단에 대한 기부는 자선 단체(집단 자체와 직접 관련이 있을 수도 있고 그렇지 않을 수도 있음)에 대한 기부라고 합니다. 하지만 알다시피 자선 단체에 돈을 기부하여 선행을 하는 것이 아니라 적어도 서류상으로는 모금 활동을 하도록 플레이어에게 돈을 지불하도록 배정됩니다.
배열은 다른 많은 질문으로 이어집니다. 기업과 달리 자선 단체는 사람들이 원하는 대로 돈을 지불할 수 없습니다. 면세 특권을 유지하기 위해 자선 단체는 "공정 가치"로 간주되는 보상을 지불해야 합니다. 그리고 선수들이 본질적으로 자선 활동을 위해 돈을 받고 있다면, 그것이 자선 활동일까요? 두 지침 중 하나를 위반하면 플레이어와 자선 단체가 IRS의 위험에 처할 수 있습니다.
Stinson LLP의 변호사 Tom Molins와 Ethan Sanders는 "적절한 지급의 예로 일반적으로 인용되는 것은 비영리 단체를 위한 모금 행사에서 '공정한 시장 가치' 출연료를 지급하는 것입니다."라고 말했습니다. 포브스 이메일에서. “반면에 학생 운동 선수에게 거액을 지불하고 사인을 하는 것은 단체의 자선 목적을 달성하는 것으로 볼 수 없습니다. 마찬가지로 무료 급식소나 노숙자 쉼터에서 일하는 시간을 기부하기 위해 학생 운동 선수에게 돈을 지불하는 것도 충분하지 않을 것입니다. 분명히 자선 활동이지만, 학생 운동 선수에게 자원 봉사 활동을 하도록 돈을 지불하는 것은 지불을 정당화할 만큼 공익에 봉사하는 것이 아닙니다.”
이 복잡한 배열이 자선 단체에 대해 긍정적인 투자 수익을 창출하는지 여부는 앞으로 몇 년 동안 알려지지 않을 것입니다. 그러나 지금 분명한 것은 이 아이디어가 이미 미국 상원 의원들로부터 불리한 관심을 받고 있다는 것입니다.
지난 XNUMX월 사우스다코타의 공화당 존 툰과 메릴랜드의 민주당 벤 카딘은 비영리단체의 지위를 위협하는 법안을 발의했다.
"이 새로운 NIL 시대에 우리는 학생 선수들이 자신의 이름, 이미지 및 초상으로부터 이익을 얻을 수 있는 기회가 보호되기를 원합니다."라고 Cardin은 성명서에서 말했습니다. 선수 기회 및 납세자 청렴법. “우리는 또한 납세자 자금을 보호할 의무가 있습니다. 즉, 자선 공제액은 자선 활동을 위해 유보되어야 합니다. 의도적으로 개인 경비와 자선 기부 사이의 경계를 모호하게 하면 이러한 노력이 모두 희석됩니다.”
Thune과 Cardin이 우려하는 것은 잠재적으로 수백만 달러의 세수가 보호되고 있기 때문입니다.
비영리 집단이 얼마나 많은 돈을 모금하고 있는지는 불분명하지만 몇 가지 단서가 있습니다.
Clemson에서 운동선수를 지원하는 비영리 단체인 Tiger Impact는 웹사이트에서 $ 5 만 헌신적인 기부에. 전 Notre Dame 쿼터백 Brady Quinn이 말했습니다. 체육 5월에 그가 시작한 단체인 FUND는 이미 "10만 달러 이상을 모금했으며 현재 XNUMX만 달러에 가깝습니다."
그런 다음 Gator Collective와 Three Stooges가 약속되었지만 무담보 수백만 명과 함께 활동합니다. 그 전리품을 받기로 되어 있던 고등학교 신입생 Rashada는 플로리다에서 뛰겠다는 의향서에 서명했지만 이제 그 의무에서 풀려났습니다. 전국의 집단과 재능있는 학자 운동 선수들은 NIL이 어떻게 될지에 대한 단서를 찾기 위해 사건을 지켜보고 있습니다.
비영리 집단의 합법성에 대한 질문도 지금까지 답변되지 않았습니다. IRS가 상용구 승인을 내렸지만 부스터 그룹이 최종 시험을 위해 책을 펴야 할 때까지는 몇 년이 걸릴 것입니다.
Stinson의 Molins와 Sanders는 “궁극적으로 비영리 집단이 어떻게 운영되느냐에 따라 달라질 것입니다. 포브스. “이러한 집단이 정말로 자선 목적을 가지고 있는지에 대해 약간의 회의론이 있습니다. 가장 큰 문제는 비영리 단체가 공익에 봉사하는 실제 자선 활동을 하고 있는지 여부와 학생 운동선수에게 돈을 지불하는 것이 비영리 단체의 자선 목적에 부합하는지 여부입니다. 아니면 학생 운동 선수에게 돈을 지불하는 방법으로 집단이 설정되어 있습니까?”
현재 전직 백맨들은 쿼터백과 포인트 가드에 대한 지불금을 세금에서 공제하고 있습니다.
FORBES에서 더
출처: https://www.forbes.com/sites/brandonkochkodin/2023/01/28/looking-for-a-tax-break-buy-your-alma-mater-its-next-football-star/