의견: 러시아를 제재하는 것은 세계 문제에서 달러의 지배적 역할을 공고히 할 걸작입니다.

런던(프로젝트 신디케이트) — 우크라이나에서의 야만적인 전투는 많은 사람들로 하여금 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 전략적 탁월함이라고 생각되는 것이 그것이 전부인지 궁금해하게 만들었습니다.

푸틴은 NATO가 자신의 전쟁에 군사적으로 대응하지 않을 것이라고 예상했지만 서방의 연대 능력을 과소평가한 것으로 보인다. 미국과 그 동맹국 및 파트너는 이미 푸틴 정권에 대해 전례 없는 가혹한 경제 및 금융 제재를 시행했으며 국제 금융 시장에서 러시아 중앙은행을 차단하기로 한 결정(국가의 외환 보유고를 효과적으로 동결)은 틀림없이 대작입니다.

자금 부족

사실, 러시아는 달러에서 준비금을 다양화했습니다.
벅스,
0.14%
최근 몇 년 동안. 그러나 국제적 반응의 규모와 러시아 경제에 대한 즉각적인 영향으로 판단할 때 이 전략은 필요한 자금 조달에 대한 접근을 유지하기에는 불충분한 것으로 보입니다. 스위스도 러시아 자산을 동결해 새로운 제재 체제에 동참하겠다고 밝혔습니다.

" 중국이 러시아 전쟁의 대담함과 그에 대한 서구의 반응에 경각심을 갖고 불쾌해해야 한다는 점을 깊이 생각하는 사람이 필요하지 않습니다. 중국이 대만에 대해 군사적 행동을 취한다면 세계 금융 시스템에 대한 접근도 상당 부분 잃을 것으로 예상할 수 있습니다. "

러시아가 중국 인민폐로 상당량의 보유고를 보유하고 있지 않는 한
CNHUSD,
-0.06
또는 여전히 그것을 지원하는 다른 국가에서 발행한 통화, 그것의 경제에 대한 압박은 피할 수 없을 것입니다.

러시아의 반응이 무엇이든, 이제 문제는 서구와 거의 모든 세계 금융 센터의 이러한 움직임이 미래의 통화 문제와 국제 통화 시스템에 어떤 의미가 있는지입니다. 우리는 달러가 지배하는 시스템을 통해 미국의 힘이 더욱 강화되는 것을 목격하고 있습니까, 아니면 이 사건이 일부 분석가들이 오랫동안 예상했던 통화 및 금융 분열의 발판을 마련할 것입니까?

러시아의 공습이 계속되어 우크라이나에서 두 번째로 큰 도시 하르키우에 있는 정부 건물과 대학 건물을 강타했습니다. 젤렌스키 우크라이나 대통령은 블라디미르 푸틴에게 회담 전에 공격을 중단할 것을 촉구했습니다. 우크라이나인들은 러시아 군대를 늦추기 위해 장애물을 세웠습니다. 사진: Sergey Bobok/AFP/Getty Images
판돈 올리기

달러의 미래에 대해 저 자신이 글을 썼기 때문에 저는 이번만큼 세계 통화 지분을 높인 이전 정책 발표를 기억할 수 없습니다.

러시아 제재의 즉각적인 효과는 미국의 지속적인 지배력을 강조하는 것이었습니다. 그러나 이는 또한 많은 신흥 경제국이 경제 위기로부터 보호하기 위해 외환 보유고를 구축하는 교과서적 접근 방식을 재고하도록 강요할 수 있습니다.

이러한 자가보험의 필요성은 1997-98년 아시아 외환위기의 큰 교훈이었다. 그러나 이제 러시아 중앙은행은 외화를 루블화로 전환할 수 있는 능력을 상실했습니다.
RUBUSD,
6.07%,
전략에는 몇 가지 새로운 위험이 따르는 것으로 보입니다.

이것은 서구 민주주의 세계의 지배적인 규범에 위배될 수 있는 열망을 가진 국가에 특히 해당됩니다.

중국이 러시아 전쟁의 대담함과 그에 대한 서구의 반응에 경각심을 갖고 불쾌해해야 한다는 점을 깊이 생각하는 사람이 필요하지 않습니다. 중국이 대만에 대해 군사적 행동을 취한다면 세계 금융 시스템에 대한 접근도 상당 부분 잃을 것으로 예상할 수 있습니다.

희박한 시나리오

서구가 통제하는 통화 시스템에 대한 이러한 깊은 의존에서 벗어나는 것이 이제 일부 국가에서 최우선 과제가 될 수 있는 이유를 알 수 있습니다. 인민폐, 루블, 인도 루피의 경우
USDINR,
-0.21 %,
그리고 다른 통화는 다른 국가에 대해 더 쉽게 교환할 수 있기 때문에 근본적으로 다른 국제 통화 시스템이 나타날 수 있습니다. 즉, 러시아에 부과되는 종류의 제재가 그다지 효과적이지 않을 것입니다.

그러나 이 시나리오는 두 가지 관련 이유로 가능성이 낮습니다.

첫째, 중국이 위안화를 국제통화로 승격시키기 위해 더 많은 노력을 기울이지 않은 이유가 있습니다. 내가 참석한 세계 통화 질서에 관한 여러 회의에서 중국 학자들의 메시지는 오랫동안 분명했습니다. 현재 시스템을 개선하기 위해 그들이 선호하는 방법은 국제 통화 기금의 예비 자산인 특별 인출권의 역할을 확대하는 것입니다.

이는 인민폐 국제화가 수반하는 것을 고려할 때 의미가 있습니다. 중국은 자국 통화의 역외 사용에 훨씬 더 많은 자유를 허용해야 하므로 자본 통제를 유지하는 능력을 포기해야 합니다. 지금까지는 그렇게 하기를 꺼려했습니다. 그러나 자본 계정 자유화 없이는 러시아만큼 재정적으로 절박한 국가도 아닌 다른 어떤 국가도 위안화로 준비금을 보유하고 싶어하지 않을 것입니다.

둘째, 중국과 같은 강대국이 대대적인 금융 개혁을 추진하여 오늘날의 변화하는 상황에 대응하더라도 서구 통화 이외의 외환보유고의 안전성과 유동성에 대해 신뢰할 수 있는 보증을 제공해야 합니다. 그렇지 않으면 누가 위험을 감수하겠습니까?

다시 말하지만, 중국은 자체 경제 및 규제 모델에 급진적인 변화를 요구하는 개혁을 추구할 것 같지 않습니다. 중국이 총탄을 물고 금융 시스템을 개방한다면 세계 통화 질서의 구조적 변화가 거의 확실하게 뒤따를 것입니다. 그러나 그러한 경우에도 러시아가 대통령의 소름 끼치는 행동의 결과를 피할 수 있는 변화는 제때 일어나지 않을 것입니다.

Goldman Sachs Asset Management의 전 회장이자 전 영국 재무 장관인 Jim O'Neill은 범유럽 보건 및 지속 가능한 개발 위원회(Pan-European Commission on Health and Sustainable Development)의 위원입니다.

이 논평은 프로젝트 신디케이트의 허가를 받아 출판되었습니다. 러시아를 제재하면 통화 시스템이 바뀔까요?

푸틴의 전쟁에 대한 더 많은 의견

푸틴과 시진핑은 희생이라는 레닌주의적 쿨에이드를 마신 동시에 서구 질서를 전복하고 존경받기를 원한다.

서구가 러시아에서 민주주의 대신 자본주의를 선택한 방법과 도적질 민족주의자가 전쟁을 벌일 수 있는 길을 닦은 방법

푸틴의 전쟁은 인플레이션과 훨씬 느린 성장으로 세계 경제를 짓밟을 것이라고 약속합니다.

미국과 유럽의 제재가 러시아에 치명적인 이유는 다음과 같습니다.

NATO의 동유럽 진출이 러시아를 자극할 수 있다는 수십 년간의 경고에 따른 우크라이나 침공

출처: https://www.marketwatch.com/story/sanctioning-russia-is-a-masterstroke-that-will-cement-the-dollars-dominant-role-in-world-affairs-11646237194?siteid=yhoof2&yptr= 야후