Netflix는 양보다 품질에 중점을 두어야 합니다. Hulu와 마찬가지로

옵션은 좋은 일입니다…때때로. TV 스트리밍의 경우 간단히 말해서 선택할 수 있는 TV 프로그램이 너무 많습니다. 아무리 말해도 압도적입니다.

최고의 스트리머들이 콘텐츠 라이브러리를 구축하기 위해 노력함에 따라 구독자들에게 모두를 위한 무언가가 있다는 것을 보여주기 위해 가능한 한 많은 TV 시리즈와 영화를 제작하고 라이선스를 부여하려는 움직임이 있었던 것 같습니다. 그러나 실제로는 선택할 수 있는 정말 좋은 엔터테인먼트가 일정 비율로 존재하지만 시청자로서 우리가 선별해야 하는 그저 그런 콘텐츠와 완전히 나쁜 콘텐츠 사이에 끼여 있습니다.

수많은 책으로 가득한 아름다운 도서관과 같습니다. 일부는 고전이고, 일부는 재미있고, 일부는 빈 페이지로 가득 차 있습니다. 도서관은 가득 찬 것처럼 보이지만 실제로는 그렇지 않으며 선반을 정독하는 사람은 오랫동안 속지 않습니다.

로에서보고 월스트리트 저널, 그래도 넷플릭스는NFLX
폭식으로 인해 TV와 영화를 시청하는 방식이 혼란스러워지면 시대와 시청자 선호도가 변함에 따라 콘텐츠를 출시하는 방식을 바꿔야 할 수도 있습니다.

Wells Fargo의 최근 데이터에 따르면 상위 스트리머는 대략적으로 지출합니다. 콘텐츠 비용 140.5억 달러 이는 전년 대비 2022% 증가한 수치이며, 이 수치는 10년까지 약 172억 달러로 증가할 것으로 예상됩니다. 웰스 파고는 예측한다 Netflix는 19년에 콘텐츠에 2022억 달러를 지출할 예정이며 이는 13년보다 2021% 증가한 것입니다. 스트리머는 품질보다 양에 더 초점을 맞추고 있습니까? 그렇다면 적은 것이 더 많은 접근 방식이 더 효과적일까요?

이로 인해 총 시청 시간이 단기적으로 감소할 수 있지만 수량 출시에 비해 이러한 품질은 구독자를 계속 유지하도록 유도할 수도 있습니다. 어쨌든 하루 중 콘텐츠를 시청할 수 있는 시간은 정해져 있습니다.

넷플릭스가 가입자 감소와 300명 이상의 직원 해고로 어려움을 겪으면서 원래의 비즈니스 모델을 재고해야 하는 상황에 이르렀습니다. 때로는 인생에서 더 적은 것이 더 좋습니다.

예를 들어 Netflix는 최신 시즌에 새로운 접근 방식을 시도하고 있습니다. 낯선 것들 첫 번째 에피소드 배치 XNUMX주 후 팬들이 가장 좋아하는 마지막 두 에피소드를 공개합니다. Hulu 및 Disney+와 같은 경쟁 스트리머는 한 번에 XNUMX~XNUMX개의 에피소드를 공개하는 실험을 했으며 콘텐츠가 좋으면 구독자가 계속 시청하게 됩니다. 꼭 필요하다면 일주일 정도 기다리도록 해주세요. 당신이 우리를 기다리게 만드는 것이 그만한 가치가 있다면 우리는 거기에 버틸 것입니다.

다시 말하지만, 그것은 품질에 관한 것입니다. Kantar의 주문형 엔터테인먼트 담당 부사장인 Nicole Sangari는 "플랫폼별 평균 주간 화면 시간을 살펴보면 실제로 하루 3시간 이상 시청하는 가입자 비율이 더 높은 곳은 Netflix가 아니라 Hulu입니다."라고 말합니다.

폭식은 Netflix의 상표이지만 아마도 스트리머는 선택할 수 있는 프로그램이 적지만 라이브러리는 다음과 같은 고품질 옵션으로 가득 차 있는 Hulu의 발자취를 따라야 할 것입니다. 탈락, 사탕, 플레인빌에서 온 소녀, 평범한 사람, 손녀의 이야기 (맙소사 다가오는 다섯 번째 시즌이 너무너무 좋아요) 그리고 다가오는 거짓말을 해 (확실히 그들의 다음 대히트가 될 것입니다). 나도 즐거웠다는 걸 인정해야 해 카다시안 (이제 알겠습니다) 저는 리얼리티 TV의 열렬한 팬이 아니거나 적어도 아니었습니다. Hulu가 제대로 하고 있습니다. 시청자에게 너무 많은 콘텐츠를 제공하지는 않지만 매달 고품질 엔터테인먼트를 지속적으로 제공합니다.

"Hulu는 Netflix 및 Prime Video보다 구독자가 적기 때문에 소규모 스트리머라는 인식이 있지만 미국에서는 세 번째로 큰 스트리밍 플랫폼입니다."라고 Sangari는 설명합니다. 또한 Hulu는 가입자를 유지합니다. "매주 출시되는 이유는 시청자가 플랫폼을 계속해서 다시 찾도록 하여 다른 타이틀에 대한 노출을 늘려 플랫폼에 대한 향후 참여를 유도한다는 것입니다."

Apple TV+와 같은 다른 스트리머에는 옵션이 더 적을 수 있지만 테드 올가미 와 아침 쇼, 예를 들어 둘 다 믿을 수 없습니다. Amazon Prime Video의 다가오는 드라마 클로이 (너무 매력적) 과거 히트곡들과 함께 벼룩 가방 또한 무시하지 않도록 스트리밍 옵션으로 만드세요. 구독자가 다음 프로그램을 찾을 때 시리즈를 즐겼다면 해당 플랫폼을 이용할 가능성이 높지만 연속해서 실망할 정도로 실망스러운 경우에는 구독을 신속하게 취소하고 다른 곳을 찾아보세요.

오해하지 마세요. Netflix에도 놀라운 시리즈가 있지만 조금 더 자세히 살펴봐야 합니다. 개인적으로 즐겨찾는 항목은 다음과 같습니다. 링컨 변호사, 스페인 드라마 거짓말과 속임수 (아무도 얘기하지 않는데…왜?), 대런 스타의 다가오는 언커플링 물론 에밀리 인 파리, 다음과 같은 최근 히트작도 포함됩니다. 안나 발명 와 브리저튼 오랫동안 팬들이 즐겨찾는 기묘한 이야기, 우산 아카데미 그리고 물론 오징어 게임 다가오는 두 번째 시즌과 현실 경쟁.

스트리밍의 미래는 어떻게 될까요? Sangari는 그것이 하이브리드 모델에 더 가깝다고 동의합니다. “실제로 타이틀 출시 방식은 플랫폼 참여에 큰 영향을 미치지 않을 가능성이 높지만 스트리머에게 유연성을 제공하는 것은 좋습니다. 결국 타이틀의 성패를 좌우하는 것은 품질과 엔터테인먼트 가치입니다. 시리즈가 매력적이라면 스트리머는 출시되더라도 시청하게 될 것입니다.”

전반적으로 모든 사람을 위한 옵션과 약간의 무언가가 있어야 합니다. 하지만 좋은 것을 찾기 위해 너무 열심히 일하게 만들지 마세요!