지속적인 법원 사건 사이에 리플 및 미국 증권 거래 위원회(SEC)는 최종 판결에 도달하는 데 중요한 것으로 간주되는 봉인된 문서 주변에서 활동이 증가하면서 새로운 방향을 제시했습니다.
특히, 짹짹 16월 XNUMX일 변호인 James Filan은 언론인이자 Forbes의 수석 기고가인 Roslyn Layton이 동의서를 제출 한 에 대한 액세스 권한을 얻으려면 철저하게 보호된 힌만 음성 문서.
Roslyn이 제출한 청원서는 언론과 대중이 수정헌법 제XNUMX조와 연방 보통법에 의해 허용된 바와 같이 사법 문서에 접근할 수 있는 근본적이고 강력한 추정을 가지고 있다고 주장했습니다. 청원서에 따르면, 이 권리를 행사하는 것은 법원이 책임을 지도록 하는 데 필요합니다.
또한 동의에서 Layton은 SEC가 암호화는 규제, 기관이 여전히 해당 부문의 규정에 대한 명확한 지침을 발표해야 함을 지적합니다. 레이튼에 따르면:
“그 엄청난 중요성은 Hinman의 연설에 대한 대중의 집중적인 조사로 이어졌습니다. SEC가 암호화폐에 대한 명시적인 규제 지침을 제공하는 것을 거부한 것을 감안할 때 SEC 내의 모든 사람이 집행 조치의 잘못된 끝을 피하기 위해 암호화 이해 관계자에게 제공한 유일한 지침을 구성합니다. ”
이 동의는 또한 대법원 및 항소 업무를 전담하는 로펌인 Cecere PC의 소유주인 Carl Cecere에 의해 확인되었습니다.
Cecere는 "우리는 SEC가 등록되지 않은 보안이라고 주장하는 암호화폐 XRP를 기반으로 Ripple로부터 수십억 달러의 벌금을 요구하는 SEC 대 Ripple 사건에 개입하기 위해 이 신청서를 제출했습니다."라고 말했습니다.
흥미롭게도 SEC의 Ripple에 대한 불공정한 대우에 대한 비판적 분석을 제공한 Layton의 Forbes 기사는 신청이 접수된 직후 웹사이트에서 설명할 수 없이 삭제되었습니다.
출처: https://finbold.com/ripple-v-sec-court-case-update-as-of-february-16-2023/