독일 Lubmin 근처의 Nord Stream 1 천연가스 파이프라인의 수용소입니다.
게티 이미지
러시아에서 수출되는 석유와 가스는 모두 우크라이나에서의 러시아 전쟁을 지원하는 데 사용될 수 있는 상당한 수입을 가져옵니다. 하지만 석유 판매로 인한 수출 수익은 훨씬 크다r은 가스 판매로 인한 수출 수익보다 높습니다.
만약 서방이 석유 구매를 중단한다면 이는 서방이 가스 구매를 중단했을 때보다 러시아에게 더 큰 타격을 입힐 것입니다. 지난 2022월 EU는 XNUMX년 말까지 러시아의 모든 석유 수입을 금지하기로 합의했으며, 적어도 해상으로 운송되는 석유는 제외했습니다. 그것은 좋은 움직임이었습니다.
러시아는 유럽연합(EU)에 대한 가스 공급을 중단하겠다고 위협했다.
러시아는 천연가스 감축이 (석유와 마찬가지로) 수출 수입에 영향을 미치지 않지만 EU 국가의 경제에 훨씬 더 많은 영향을 미친다는 것을 깨달았습니다. 러시아는 EU에 다음을 공급했다. 작년 가스의 40%독일, 이탈리아, 네덜란드가 실제 가스 수입량 기준 상위 XNUMX개 수입국입니다.
독일은 Nord Stream 50 파이프라인을 통해 가스의 1% 이상을 러시아로부터 수입했습니다. 25월 말에는 이 비율이 XNUMX%로 떨어졌습니다.
따라서 러시아의 경우 가스 절단은 강력한 경제적 무기입니다.
2021년 5월 유럽과 아시아의 천연가스 가격이 XNUMX년 전 가격의 XNUMX배로 올랐고 그 수준을 유지하고 있기 때문에 EU가 받는 피해는 더욱 큽니다. 이제 러시아 가스를 교체하는 것이 훨씬 더 비쌉니다.
이번 주에 러시아는 가스 공급을 중단하겠다고 위협하는 것 이상의 조치를 취했습니다. 그들은 현재 전체 용량의 약 1%로 흐르고 있는 발트해 아래의 Nord Stream 20 파이프라인을 통해 유럽으로의 주요 가스 공급을 줄였습니다.
EU의 가스 가격은 205월 8일의 최고 가격에 가까운 5.5유로/MWhour까지 급등했습니다. 이는 37년 전 XNUMX유로/MWhour보다 XNUMX배 높은 수치입니다.
영국은 러시아로부터 5% 미만의 가스를 수입하기 때문에 가스량의 영향을 덜 받습니다. 그러나 가스 비용도 급등했습니다. 이제 EU와 마찬가지로 가격이 급등하고 있습니다.
러시아는 펌프 터빈 결함 때문에 감축을 비난했지만 독일은 이를 일축했다.
발트해 아래에 있는 Nord Stream 1 파이프라인.
위키 백과
EU는 가스 사용량을 줄입니다..
며칠간의 긴장된 대화 끝에, EU 회원국들은 동의했다 목표는 지금부터 15년 2023월까지 천연가스 사용량을 XNUMX% 자발적으로 줄이는 것입니다. 목표는 지금 가스를 절약하여 유럽의 겨울 동안 가스 저장이 상업적 및 국내 가스 수요를 충족할 수 있도록 하는 것입니다.
그러나 이 합의에는 한 관찰자가 말했듯이 스위스 치즈에 구멍이 난 것과 같은 면제 조항이 가득합니다. EU가 화합을 유지하기 위해 노력하는 방식에 걸맞게 많은 타협이 이루어졌습니다.
유럽연합 집행위원장인 우르술라 폰 데어 라이엔(Ursula von der Leyen)은 이에 대해 아무런 언급도 하지 않았습니다. 그녀는 러시아가 유럽연합에 대한 모든 가스 공급을 중단할 가능성이 높다고 말했습니다.
Big-Oil은 기록적인 이익을 얻었습니다.
2022년 50분기 빅오일, 역대 최대 XNUMX억 달러 수익 공개 블룸버그에 따르면.
“엑슨모빌(Exxon Mobil Corp.), 셰브론(Chevron)
전염병, 러시아를 겨냥한 제재, 중국의 석유 수출 감소로 인해 전 세계 석유 정제 능력이 감소했습니다. 그 결과, 미국 휘발유 26갤런의 비용 중 현재 14%가 정제 비용에 속하지만 지난 XNUMX년 동안에는 이 비율이 XNUMX%에 불과했습니다.
2014년부터 석유 및 가스 회사는 투자자에게 더 높은 수익을 제공할 수 있도록 보다 보수적인 입장으로 전환했습니다. 대부분의 기업은 자본 지출(CAPEX)을 대폭 줄였습니다. Bloomberg에 따르면 올해 지출은 2013년의 절반에 불과했습니다. Exxon Mobil 및 Chevron과 같은 일부 회사는 주식을 다시 사거나 부채를 상환할 계획입니다. 전염병 가격 하락에 대한 기억과 임박한 세계 경기 침체에 대한 기억은 진정한 두려움입니다.
러시아의 가스 감축을 상쇄하기 위해 EU는 무엇을 할 수 있습니까?
정치적으로 독일은 2005년부터 2015년까지 석탄과 원자력에 등을 돌렸습니다. 이로 인해 그들에게는 태양열과 풍력 발전 재생 에너지는 물론 천연 가스도 남게 되었습니다. 천연 가스는 천연 가스를 풍부하게 보유한 러시아에서 왔습니다.
독일과 러시아의 이러한 우호적인 관계는 2년 2021월에 완공된 두 번째 발트해 파이프라인인 Nord Stream XNUMX가 최종적으로 건설될 때까지 계속되었습니다. 그러나 우크라이나 주변에 러시아군이 증강되면서 가스는 공급되지 않았습니다.
THREE60 Energy의 고문인 Martin Rylance에 따르면 유럽의 석유 및 가스 회사는 유럽에 에너지 솔루션을 제공하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 그러나 일정이 길어질 수 있습니다.
액화천연가스 증가, LN
Bloomberg에 따르면, LNG 수입은 40년까지 유럽 수요의 2026%를 충족할 수 있습니다. 이는 2021년의 두 배이지만 러시아의 총 가스 수입에는 훨씬 못 미칩니다.
Rylance는 미국, 호주, 카타르가 EU에 대한 LNG 공급을 늘릴 수 있고 알제리, 나이지리아와 같은 다른 국가가 격차를 메우기 위해 참여할 수 있다고 말했습니다. 단기적 적자가 있을 가능성이 높지만 인프라와 물류 보충은 관리 가능할 것 같습니다.
풍력 발전소와 태양광 시스템 형태의 재생 가능 에너지는 가속화될 수 있지만 시간 지연은 일반적으로 몇 년이 걸립니다.
독일, 벨기에 등 다수의 EU 국가에서는 가스 격차를 메우기 위해 좀약화된 원자력 발전소를 재가동할지 여부를 평가하고 있습니다.
이로 인해 에너지가 절약되고 항상 이익을 얻을 수 있지만 적어도 국내 현장에서는 "낭비 지수"가 더 높은 미국보다 이익이 적습니다. 그러나 가정 난방 및 요리를 위한 가스 사용은 물론 가스 화력 발전소에서 나오는 조명용 전기도 제한할 수 있습니다.
EU는 또한 산업 공장에서 가스 사용 감소나 대체 연료 사용을 장려할 것이라고 말했습니다.
항상 존재하는 두려움은 에너지 부족으로 인한 경기 침체, 특히 독일, 이탈리아, 네덜란드 등 러시아 가스를 많이 수입하는 국가입니다.
미국은 무엇을 할 수 있는가?
짧은 대답 더 많은 석유와 가스를 생산하는 것입니다. 첫째, 석유와 가스가 모두 글로벌 시장에서 판매되기 때문에 이는 가스 펌프 가격을 낮추고 미국 및 기타 지역의 인플레이션을 줄이는 데 도움이 될 것입니다.
그러면 미국도 더 많은 석유와 가스(LNG 형태)를 유럽으로 수출할 수 있습니다. 이를 주장하는 한 가지 주장은 러시아의 석유와 가스가 교체되지 않으면 다가오는 겨울에 석유와 가스 가격이 두 배로 오를 수 있으며 시민들은 "난방과 식사 중 하나를 선택해야" 한다는 것입니다.
2020년 팬데믹 사태 이후 미국의 석유 및 가스 생산 회복은 긍정적이었습니다. 그만큼 원유의 수치는 다음과 같습니다:
“그러나 미국의 원유 및 응축수 생산을 팬데믹 이전 수준으로 복원하는 작업은 잘 진행되고 있으며 앞으로도 계속될 것입니다. 특히 하반기에 공급망 제약이 완화되고 정책이 필요한 추가 인프라를 지원한다면 더욱 그렇습니다. 올해는 하루 약 800,000만 배럴의 원유가 반환될 것으로 예상되며, 내년에는 하루 900,000만 배럴의 추가 증가가 예상됩니다.”
주장은 계속됩니다. 미국이 전 세계적으로 원유를 더 많이 판매할수록 휘발유 가격은 낮아질 것입니다. 휘발유 가격은 이제 세계 시장에서도 가격이 책정되기 때문입니다.
미국의 가스 생산량도 증가해 104월 시판 수치는 XNUMXBcfd(일일 XNUMX억 입방피트)로, 이는 팬데믹이 중단되기 전과 본질적으로 동일합니다.
바이든 대통령은 석유·가스 업계에 국내 생산 가속화를 요청했고, 하지만 소용없었어. 석유 회사 사장들은 (1) 높은 가격이 얼마나 오래 지속될지, (2) 석유 및 가스 산업을 지배하는 일관되지 않거나 불안정한 규제, (3) 투자가 재생 에너지로 전환될 경우 좌초될 수 있는 새로운 화석 연료 프로젝트를 경계하고 있습니다. 자동차와 트럭이 휘발유를 사용하지 않는 EV로 전환되면서 에너지가 소모됩니다.
(2)의 규정과 관련하여 바로 어제인 27월 433일 미국 상원 민주당 의원들은 “국내 에너지 생산 및 송전 허가를 완화하는 개혁 법안”에 합의했습니다. 이는 인플레이션과 기후, 세금을 포함하는 2022년 인플레이션 감소법(Inflation Reduction Act)이라는 합의된 369억 달러 규모의 법안이 통과된 데 따른 것입니다. 이 법안은 몇 달 전 Manchin 상원의원이 거부했던 Build Back Better 법안의 훨씬 작은 버전입니다. 이 법안은 일련의 에너지 및 기후 프로그램에 XNUMX억 달러를 투자하게 됩니다.
미국 정부와 석유 및 가스 산업 사이에는 다른 긴장도 존재합니다. 마틴 라이런스(Martin Rylance)는 다음 중 하나를 지적합니다.
“바이든은 전화를 받고 모든 것을 제공할 수 있는 안정된 이웃 국가(캐나다)와 파이프라인을 승인하는 대신 사우디까지 날아가서 독재자에게 수도꼭지를 열어달라고 간청하거나 베네수엘라에 대한 제재를 다시 작성해 달라고 간청할 준비가 되어 있었습니다. 미국 정유소가 요구하는 원유 혼합물입니다.”
테이크 아웃.
석유 및 가스 회사의 막대한 이익은 석유 및 가스를 러시아에 의존해 왔으며 현재 가스 부족과 엄청난 가격 인상에 직면한 EU 국가와 극명한 대조를 이룹니다.
예언적으로 트럼프 대통령은 몇 년 전 러시아가 불쾌한 행동을 할 경우 독일과 EU가 취약할 것이라고 경고했습니다.
첫째, 전년도, 특히 팬데믹이 닥쳤던 2022년 손실을 평균했을 때 2020년 XNUMX분기 석유 및 가스 초과 이익이 비정상적인 것이 아니라는 점에 유의하는 것이 중요합니다.
둘째, 석유와 가스의 자급자족을 이끈 셰일오일과 가스를 추구했던 미국이 이제 EU를 도울 수 있는 입장에 이르렀다는 점이다. 한 달 전 바이든 대통령은 유럽으로의 LNG 화물 운송을 가속화하겠다고 약속했고, 거대 석유 회사들은 멕시코만의 수출 터미널과 협력하여 이를 위한 방법을 찾을 것입니다.
화석 에너지 안보와 기후 변화의 우선순위에 대한 긴장은 항상 존재해 왔으며 여전히 남아 있습니다. 지난 20년 동안 많은 EU 국가들과 석유 메이저 국가들조차 재생 에너지에 더 많은 우선순위를 부여했습니다. 2022년의 한 가지 교훈은 재생 에너지로 전환하여 에너지 안보를 유지하는 데 주의를 기울이는 것입니다.
최근 제안, Thomas L. Friedman 저, 이 보고서의 적절한 피날레로 보입니다. 그는 바이든 대통령에게 최대 석유 및 가스 기업은 물론 최고의 환경 및 에너지 전문가들과 함께 앉아 그들이 녹색 전환을 위한 전략을 마련할 때까지 문을 잠그도록 촉구했습니다. 이 회의의 목표는 다음과 같습니다:
“단기적으로 우리는 펌프 가격을 낮추고 인플레이션을 완화하기 위해 메탄 누출을 최소화하면서 가장 깨끗한 방법으로 더 많은 석유와 가스를 생산해야 합니다. 또한 단기적으로 우리는 러시아 석유에서 벗어나겠다고 약속한 유럽의 나토 동맹국들에게 수출하기 위해 더 많은 석유와 가스를 생산해야 합니다. 왜냐하면 유럽인들이 풍부한 대안 없이 그렇게 한다면 세계 석유 가격은 내년 겨울에는 배럴당 200달러를 지급하고 시민들에게 난방과 식사 중 하나를 선택하도록 강요합니다.
가장 중요한 것은 단기 및 장기적으로 기후 변화를 완화하는 데 도움이 되도록 가능한 한 많은 재생 가능 에너지와 효율성을 생산해야 한다는 것입니다. 이로 인해 이번 달 전 세계적으로 위험할 정도로 높은 기온이 발생하고 다른 많은 이상하고 무서운 현상이 발생하는 데 도움이 됩니다. 기상 현상.”
오늘 발표된 일련의 에너지 및 기후 프로그램을 위한 433억 달러의 새로운 2022년 인플레이션 감소법과 그에 따른 "국내 에너지 생산 및 전송에 대한 허가를 완화하는 개혁 법안"은 이러한 방향에서 좋은 시작으로 보입니다.
출처: https://www.forbes.com/sites/ianpalmer/2022/07/28/russia-threatens-eu-reduces-us-industry-helps-to-untangle-the-natural-gas-war-in- 유럽/