텍사스는 곧 납세자 자금 지원 로비를 종료하는 첫 번째 주가 될 수 있습니다

그들 대부분은 모르고 있었지만 텍사스 납세자들은 주 의회의 마지막 회기 동안 계약 로비스트에게 총 75만 달러를 지출했습니다. 그것은 새로운 연구 결과 중 하나입니다. 신고 텍사스 공공 정책 재단(TPPF)에서 그러나 텍사스 상원에 제출된 법안은 비평가들이 본질적으로 부패한 관행이라고 주장하는 납세자 자금 지원 로비를 종식시킬 것입니다.

상원 법안 175메이즈 미들턴 상원의원(공화당)이 발의한 법안은 텍사스의 지방 정부와 기타 정치 기관이 로비스트를 고용하기 위해 납세자 자금을 사용하는 것을 금지할 것입니다. Middleton의 법안은 또한 도시, 타운, 카운티 및 기타 정치적 하위 조직이 정치적 하위 조직을 대표하거나 계약 로비스트를 고용하는 비영리 조직에 회비를 지불하는 것을 금지합니다.

미들턴(Middleton) 상원의원과 SB 175의 다른 지지자들은 납세자의 돈으로 고용된 계약 로비스트가 종종 납세자의 이익에 반하는 일을 하며 재산세 감면을 제공하는 법안에 반대하고 정부 지출의 성장률을 낮추는 개혁에 맞서 싸우고 있다고 지적합니다. 납세자 달러도 지출되고 있습니다. 반대 로비 학교 선택을 확대하는 법안.

미들턴 상원의원 "납세자들은 자신들의 이익에 반하는 옹호 활동을 해서는 안 됩니다." 말했다 SB 175의 필요성에 대해. “모든 단계에서 납세자 자금 지원 로비스트는 재산세 감면, 선거 청렴성, 납세자에게 실제로 부담이 되는 채권에 대한 공개, 주 소득세에 대한 헌법적 금지, 교직원 퇴직연금 제도를 재정 지원하고 보호하는 법안도 반대했다”고 말했다.

TPPF는 이전에 텍사스의 지방 정부가 41년에 로비에 2017억 달러를 지출했다는 사실을 발견했습니다. Texas Ethics Commission 데이터에 따르면 지방 정부는 75년에 로비에 2021만 달러를 지출했지만 TPPF는 이 금액이 보수적인 추정치라고 지적합니다.

“이 수치는 정부 간 관계 요원으로도 알려진 사내 로비스트의 급여와 활동, 회원 회비 및 텍사스 시 연맹, 텍사스 카운티 협회, 텍사스 학교위원회 협회 및 기타,” 설명 TPPF 정책국장 제임스 퀸테로. "따라서 지방 정부가 로비에 지출한 75만 달러는 중요하지만 부분적인 계정일 뿐입니다."

많은 지역 공무원과 그들이 납세자 비용으로 계약한 로비스트는 SB 175에 격렬하게 반대하지만, 여론 조사에 따르면 대다수의 텍사스인은 납세자 자금 지원 로비를 종식시키려는 미들턴 상원의원의 제안을 지지합니다. ㅏ 투표 텍사스 대학교와 텍사스 트리뷴이 실시한 조사에서 공화당, 민주당, 무소속의 69%가 납세자 자금 지원 로비 금지를 지지하는 것으로 나타났습니다. TPPF 투표 2019년에 발표된 보고서에 따르면 조사 대상자의 거의 90%가 그러한 금지를 지지하는 것으로 나타났습니다. 더 최근에는 미들턴 상원의원의 제안에 대한 대중의 지지를 측정하기 위해 2020년 95월 예비 투표에 투표 제안이 제출되었으며 거의 ​​XNUMX%의 공화당원이 참여했습니다. 투표 마음에 드는.

주지사 Greg Abbott(R)는 이미 Middleton 상원의원의 제안에 대한 지지를 표명했습니다. "Austin – 납세자가 자금을 지원하는 로비를 방어하려고 시도조차 하지 마십시오." Abbott 주지사 트위트 된 2020년.

Abbott 주지사 외에도 Middleton 상원의원의 제안은 Dan Patrick 부지사(오른쪽)와 Dade Phelan 텍사스 하원의장(오른쪽)도 지지합니다. 이 법안이 주지사의 지지를 받고 두 입법부의 리더십에 의해 뒷받침되고 이미 텍사스 상원에서 한 번 통과된 것을 감안할 때 많은 사람들이 SB 175의 2023년 제정 전망에 대해 낙관하고 있습니다.

주정부 기관은 이미 텍사스와 다른 주에서 계약 로비스트를 고용하는 것이 금지되어 있습니다. 그러나 SB 175의 제정으로 텍사스는 지방 정부와 정치적 하부 조직이 계약 로비스트를 고용할 수 없는 첫 번째 주가 될 것입니다.

플로리다와 테네시의 의원들도 미들턴 상원의원이 텍사스에서 도입한 것과 유사한 개혁을 통과시키는 데 관심을 표명했습니다. 플로리다, 테네시, 텍사스는 모두 소득세가 없는 주로서 국회의원들이 주의 지출 증가를 억제하고 상대적으로 낮은 세금 부담을 유지할 수 있었습니다. 그러나 국회의원들이 재정 건전성을 잘 유지하고 있는 이들 주와 기타 주에서는 지방 정부의 낭비와 부담스러운 세금이 여전히 문제이며 재산 부담을 가중시켰습니다.

많은 사람들은 납세자가 자금을 지원하는 로비 활동을 금지하는 것을 주 차원에서 지출 규제가 시행되는 곳에서도 지속 불가능한 비율로 널리 알려진 지역 지출을 억제하는 첫 번째 단계로 간주합니다. 텍사스는 납세자가 자금을 지원하는 로비를 금지하는 첫 번째 주가 될 태세입니다. 그러나 여러 가지 이유로 이것이 마지막이 될 것 같지는 않습니다.