텍사스 트랜스젠더 '아동 학대' 정책이 다시 발효될 수 있음, 주 대법원 판결

등선

금요일에 텍사스 ​​대법원이 소송이 진행됨에 따라 주 전역에서 논란이 되고 있는 정책을 차단한 하급 법원의 명령을 해제함에 따라 주 공무원들이 "아동 학대"에 대해 트랜스젠더 아동의 부모를 조사하도록 지시하는 텍사스의 정책은 다시 효력을 발휘할 수 있습니다. 정책 시행을 담당하는 기관이 실제로 그렇게 하도록 법적으로 요구되지 않는다는 것입니다.

중요한 사실

텍사스 대법원 지배 하급 항소 법원은 권한이 없었습니다. 정책을 차단 그렉 애봇(Greg Abbott) 텍사스 주지사가 스스로 정책을 시행하기 위한 어떠한 조치도 취하지 않았기 때문에 법원이 이 사건에서 텍사스 주지사에게 불리한 판결을 내리지 말았어야 했다고 말했습니다.

법원은 소송을 제기한 가족에 대해 금지 명령을 그대로 두었습니다. 즉, 해당 가족은 국가 조사로부터 보호를 받지만 주에 있는 트랜스젠더 자녀의 다른 부모는 그렇지 않습니다.

애보트는 감독 된 텍사스 가족 및 보호 서비스부(DFPS)는 지난 XNUMX월 아동 학대에 대해 성별을 인정하는 치료를 받은 아동의 부모를 조사했으며, 이는 부모가 주 아동 학대 등록부에 등록되거나 직장을 잃는 것과 같은 결과를 초래할 수 있습니다.

DFPS는 이 지시의 결과로 조사를 시작했지만, 금요일 법원의 판결은 왜 그렇게 했는지에 대해 의문을 제기했습니다. 텍사스 법에는 기관이 Abbott의 지시를 실제로 따르도록 요구하는 것이 없으며 주지사와 법무 장관은 "DFPS의 조사를 직접 통제할 수 없습니다"라고 언급했습니다. 결정.”

그 때문에 원고를 대리한 미국 시민 자유 연맹(American Civil Liberties Union)과 람다 법률(Lambda Legal)은 금요일 이번 판결이 "우리 고객과 법치주의의 승리"라고 말했습니다. 가족에 대해 조치를 취하도록 DFPS에 명령할 권한이 있습니다.”

그러나 Paxton은 판결을 승리로 특징지었습니다. 트위터 그는 "젠더 이데올로기"에 맞서 "가족을 위한 승리를 얻었고" 법원은 "하급 민주당 법원이 얼어 붙은 승인된 조사"를 받았습니다.

무엇을보아야하는지

금요일 판결은 정책을 막는 하급 법원의 금지 가처분에 관한 것일 뿐 실제 정책 자체의 장점은 아직 하급 법원에서 우선적으로 고려해야 할 사항에 관한 것이 아닙니다. DFPS는 금요일 법원의 결정을 검토하고 있으며 법원이 법적으로 요구되지 않는다고 말했음에도 불구하고 여전히 조사를 다시 시작할 수 있다고 말했습니다. Abbott의 지시가 법정에서 처음으로 차단되기 전에 여러 아울렛 기관은 이미 트랜스젠더 아동의 가족에 대한 XNUMX건의 조사를 시작했으며 달라스 모닝 뉴스 신고 아동 보호 서비스 공무원이 최소 세 가족을 방문했습니다.

중요한 인용문

ACLU와 람다 법률은 금요일 성명에서 “이 소송이 계속되는 동안 DFPS가 불법적인 수사를 계속하는 것은 비양심적일 것”이라며 “여기 텍사스에서 트랜스젠더 청소년의 안전과 생명을 보호하기 위한 싸움을 멈추지 않을 것”이라고 밝혔다.

주요 배경

Abbott는 Paxton이 법률 의견 성별을 인정하는 치료를 받는 트랜스젠더 어린이를 "아동 학대"와 동일시했습니다. 이 정책은 전미사회복지사협회, 미국소아과학회, 미국심리학회를 포함한 수많은 의료단체의 심한 반대를 받아왔다. 성명서 그것은 "텍사스의 어린이들에게 부당한 해를 끼칠 것"입니다. 정책에 따라 조사된 가족과 텍사스에 기반을 둔 아동 심리학자 국가를 고소 XNUMX월에 정책을 차단하기 위해 변호사들은 "부모와 청소년 모두에게 헤아릴 수 없는 피해를 입히고, 가족 분리를 위협하며, 정당한 정당성이 전혀 없다"고 주장했습니다. 당시 텍사스 지방 법원 판사 차단 그 결과 주 전체에 정책이 시행되었으나, 주는 즉시 판결에 항소했으며, 이는 법원 규칙에 따라 정책이 반대 명령에도 불구하고 다시 효력을 발휘할 수 있음을 의미했습니다. 그런 다음 항소 법원은 주 전체의 정책을 차단하는 자체 판결을 내렸고, 이는 텍사스 대법원이 금요일에 판결한 것입니다.

접선

DFPS 지침은 기관 내에서 혼란을 야기한 것으로 알려졌습니다. 텍사스 트리뷴 신고 지난 XNUMX월 DFPS의 많은 수사관들이 정책에 동의하지 않는다는 이유로 기관을 사임했거나 적극적으로 구직 활동을 하고 있다고 밝혔습니다. 정책이 차단되기 전에 사임한 한 전직 DFPS 직원은 기관의 직원들이 조사를 우선시하도록 요청받았으며 다른 아동 학대 조사와 달리 그들에 대한 어떤 것도 서면으로 기록하지 않도록 지시받았다고 법정에서 증언했습니다.

추가 읽기

텍사스는 여전히 트랜스젠더 '아동 학대' 조사를 시작할 수 있습니까? 항소 법원은 할 수 없다고 해명 (포브스)

텍사스 판사, 트랜스젠더 '아동 학대' 조사 차단 (포브스)

트랜스젠더 아이들의 가족을 조사하라는 명령에 정신이 팔려 텍사스 아동 복지사들이 사임합니다. (텍사스 트리뷴)