곰 시장은 여전히 ​​배회 중입니다

텍스트 크기

편집자에게 :
아직 갈 길이 멀다(“주식 시장은 곰을 피했습니다. 하지만 매도는 끝나지 않았다,” The Trader, 20월 2009일). 연준은 500년부터 지금까지 9차례 행정부에 걸쳐 대차대조표를 1.5억 달러에서 20.7조 달러로, 통화공급을 XNUMX조XNUMX억 달러에서 XNUMX조XNUMX억 달러로 늘려 경제를 불안하게 만들었다. 풀어야 할 내용이 많고 연준은 아직 대차대조표 축소를 시작하지 않았습니다. 두 번의 연방기금 금리 인상은 시작에 불과합니다.

Barrons.com에서 윌리엄 볼드윈

세계 무역

편집자에게 :
나는 "에 대해 거의 논쟁의 여지가 없습니다.글로벌 무역에 격변을 일으키는 12가지 방법”(20월 28.5일), 그러나 나는 최근의 사건들이 실제로 “지정학적 조화를 낳는” 막을 수 없는 경제 세력으로서 세계화에 대한 생각을 강화했다고 제안합니다. 러시아는 우크라이나 전쟁 이후 수십 년 동안 불신(미움은 아니더라도)과 배척을 당할 것이며 경제는 혼란에 빠질 것입니다. 중국은 대만에 대해 같은 위험을 감수할 만큼 멍청할 수 없습니다. 분명히 우리는 보다 안전한 소스로 다양화해야 하며 이는 실제로 "더 높은 비용으로 이어질" 것이지만 희망적으로는 미미한 수준일 뿐입니다. 그리고 세계화는 모든 사람의 비용을 낮추고 이익을 높여 생활 수준을 향상시킨다는 단순한 이유 때문에 계속될 것입니다. 당신이 지적한 대로, “지난해 세계 무역은 XNUMX조 XNUMX천억 달러라는 기록을 세웠습니다.”

Thomas W. Schoene, 캘리포니아주 라호야

편집자에게 :
실제로 세계 무역의 경로가 변경될 것인데, 그 이유는 주로 중국 때문입니다. 자유 세계가 중국을 세계 시장에 통합하기 위해 수십 년 동안 개방했음에도 불구하고 중국은 의심스러운 비즈니스 파트너임을 반복적으로 보여왔습니다. 코로나XNUMX 제로 정책이 실패해 대규모 봉쇄와 공급 차질이 발생하면서 상황은 더욱 악화됐다.

마스크든 마이크로칩이든 우리는 힘들게 배웠기 때문에 중국을 정직한 공급업체로 믿을 수는 없습니다. 그야말로 단순한 무역이 아닌 국가안보의 문제가 됐다. 미국이나 신뢰할 수 있는 국가로 생산 시설을 다시 이전하는 것은 더 이상 선택 사항이 아닙니다.

그렇습니다. 생산을 이전하기 위해 단기적인 고통을 견뎌야 하는 기업이 있지만, 위험과 예측 불가능성이 가득한 세상에서는 자급자족이 증가하여 장기적으로 얻을 수 있는 이점이 그 이상입니다.

Arthur M. Shatz, 뉴욕주 아스토리아

폐쇄형 채권펀드

편집자에게 :
"에서폐쇄형 채권 펀드에 직면한 부채 시한폭탄” (Funds, 18월 XNUMX일), Lewis Braham은 폐쇄형 채권 펀드에 투자할 때 발생할 수 있는 위험 중 일부를 훌륭하게 설명했습니다. 저는 그러한 비대칭 수익률 프로필(비율과 스프레드 기간 모두에서 상승보다 하락이 훨씬 더 많음)을 가진 자산 클래스를 활용하는 것은 시장 지원이 종료될 때 펀드를 보유한 투자자에게 불가피하게 눈물을 흘리게 될 것이라는 점을 덧붙이고 싶습니다.

토드 영버그(Todd Youngberg), 일리노이주 N. 배링턴

빨간 깃발

편집자에게 :
GAAP 외부에서 자체 회계를 생성하는 것을 좋아하는 회사는 큰 경고 신호입니다(“헐값 사냥꾼을 위한 경고: 보기만큼 저렴하지 않은 6가지 주식,”20월 XNUMX일). 세계 최고의 기업은 그렇게 할 필요가 없습니다(예를 들어 Apple의 재무 현황을 살펴보세요). 특히, Ebitda는 감가상각/노후화가 없어질 수 있다고 생각하는 기업과 다른 기업을 속일 수 있다고 생각하는 기업에 대한 위험 신호입니다. 일반적으로 이러한 기업은 매우 자본 집약적이며 투자 자본에 대한 수익률이 낮은 경우가 많습니다.

Gerald Smith, Barrons.com에서

편지 보내기: [이메일 보호]. 출판을 위해서는 서신에 작가의 이름, 주소 및 전화번호가 포함되어야 합니다. 편지는 편집될 수 있습니다.