워렌-바이든 은행 강도 – WSJ

엘리자베스 워렌

마침내 그녀의 여자를 얻었습니다. 즉, 상원 의원과 바이든 행정부의 많은 수행자들이 축출에 성공했습니다.

옐레나 맥 윌리엄스

이번 쿠데타는 규범을 깨는 선례와 은행 합병 및 독립적인 규제 기관에 대한 신호로 인해 주목할 만합니다.

McWilliams 씨는 은행 규제 당국의 더 큰 혼란을 피하기 위해 31월 4일부터 16월 2023일에 사임했습니다. 그러나 그녀가 XNUMX월 XNUMX일 이 페이지에 쓴 것처럼, 그녀의 사임은 XNUMX년 XNUMX월 의장 임기가 만료되기 전에 그녀의 권위를 박탈하려는 공동의 전례 없는 정치적 노력 가운데 이루어졌습니다.

***

쿠데타를 주도한 사람은

로히트 초프라,

현재 소비자 금융 보호국을 운영하고 있으며 현재 FDIC 이사회의 XNUMX명의 구성원 중 한 명인 Warren의 후견인입니다(한 자리가 비어 있습니다). 법률 해석에 기초한 FDIC의 오랜 관행과 내규는 의장이 이사회의 의제를 설정한다는 것입니다.

88년 동안 모든 행정부는 규범을 깨는 트럼프 행정부를 포함해 이러한 이해를 존중해 왔습니다. 민주당

마틴 그루엔베르그

트럼프 대통령 취임 후 2018년 XNUMX월까지 의장직을 맡을 수 있었고, 누구도 그를 축출하려 하지 않았다.

서둘러 워렌-바이든 진보진영에 입성하세요. 상원은 30월 50일 48 대 31 투표로 Chopra씨를 확인했고, XNUMX월 XNUMX일에 그는 McWilliams씨에게 은행 합병에 관한 정보 요청(RFI)을 제출했습니다. 그녀가 RFI 초안을 FDIC 직원의 심사를 받아야 한다고 말했을 때, Chopra 씨는 CFPB 직위에서 권한 없이 자신의 RFI를 공개적으로 공개했는데, FDIC는 이를 반박할 수밖에 없었습니다.

그 후 초프라 씨는 다른 방법으로 중성 맥윌리엄스 씨로 옮겼습니다. 그는 법무부 법률고문실에 McWilliams 씨가 기관의 의제를 설정할 수 있는지에 대한 의견을 요청했습니다. 14월 XNUMX일 성명에서 초프라 씨는 또한 FDIC의 "경영진으로부터 독립성을 행사하기 위해 추가 조치를 취"하겠다고 위협했습니다.

이는 행정부에서 출발해야 ​​하는 기관의 '독립'을 왜곡한 것이다. 초프라 씨는 은행 합병을 언급한 바이든 대통령의 9월 XNUMX일 행정명령을 인용했지만, FDIC는 정책에 관한 행정명령의 대상이 아니라고 오랫동안 주장해 왔습니다. 초프라 씨는 FDIC를 사실상 바이든 행정부의 일부로 만들고 싶어합니다. 좌파가 "단일 행정부"라는 독창적인 헌법 이론을 지지한다는 것을 누가 알았겠습니까?

우리 소식통에 따르면 그 계획은 초프라 씨와 이사회의 그의 동료인 Mr. Gruenberg와 통화 감사관 대행

마이클 수

—FDIC 조례를 변경하고 McWilliams 씨의 권한을 박탈합니다. McWilliams 씨는 회사 내부 싸움을 더 많이 하지 않기로 명예로운 결정을 내렸지만, 그녀의 사임은 이제 본질적으로 Chopra 씨가 쇼를 운영하게 된다는 것을 의미합니다. Gruenberg 씨가 의장 대행을 맡게 됩니다. 그는 9월 XNUMX일 RFI 초안에 초프라 씨와 공동 성명을 서명함으로써 보여준 것처럼 초프라 씨가 가고 싶은 곳을 따라갈 것입니다.

이 모든 것의 배후에 있는 진정한 힘은 바이든 행정부 전반에 걸쳐 자신의 보좌관과 캠프 추종자들을 심어온 워렌 상원의원입니다. 그녀는 2020년 민주당 경선에서 바이든에게 패했을지 모르지만 정부의 금융 규제 기관을 식민지화했습니다.

그녀의 전 직원,

바라트 라마무르티,

백악관 국가경제위원회(National Economic Council) 부국장이다. 그의 지문은 사울레 오마로바(Saule Omarova)를 통화 감사관으로 지명하는 데 실패하면서 곳곳에 남아 있었습니다.

월리 아데예모,

워렌 씨가 CFPB를 설립하는 데 도움을 준 그는 현재 재무부 차관입니다. Lina Khan은 연방거래위원회(Federal Trade Commission)를 운영하고 있습니다.

그레이엄 스틸,

워렌 상원 동맹의 전 보좌관

셰로드 브라운,

금융 기관의 재무부 차관보입니다. 다른 많은 것들이 있습니다.

한 가지 결과는 재무장관이

재닛 옐런

금융 규제에는 거의 영향을 미치지 않는 것으로 보입니다. Omarova 씨는 감사원장으로 그녀가 선택한 사람이 아니었습니다. McWilliams 씨는 FDIC의 전통적인 독립성에 대한 지지를 구했지만 Yellen 씨는 거절했습니다. 요즘 그녀의 주된 일은 국민에게 인플레이션을 걱정하지 말라고 말하는 것 같다.

***

워렌 간부들은 무엇을 성취하기를 희망합니까? 한 가지 분명한 목표는 신용 할당에 더 큰 영향력을 미치는 것입니다. 화석 연료에 대한 자금 조달을 압박하기 위해 규제를 사용하는 것이 우선 순위가 될 것입니다. 은행 합병은 정치적 목표입니다. 왜냐하면 규제 승인은 초프라 씨의 진보적인 정치 집단에 대한 완곡한 표현을 사용하여 "지역 공동체"를 위해 돈을 강요하는 통행료 징수소로 이용될 수 있기 때문입니다.

초프라 씨는 또한 은행 합병, 특히 자산이 100억 달러 이상인 은행 합병을 더 쉽게 차단할 수 있도록 법을 재해석하기를 원합니다. 이는 공동의 노력입니다. 그의 9월 10일 RFI에서는 그 수치를 언급했습니다. XNUMX월 XNUMX일

맥신 워터스

100억 달러가 넘는 은행 합병에 대한 유예를 촉구하는 서한을 연방 관리들에게 보냈습니다. 17월 XNUMX일 법무부의 독점 금지 부서는 초프라 씨를 칭찬하고 은행 합병에 대한 독점 금지 검토를 강화할 것을 약속하는 보도 자료를 발표했습니다.

아이러니한 점은 지방은행들이 거대 은행들과 경쟁하기 위해 규모의 경제를 얻기 위해 합병하고 있다는 점이다. 2010년 도드-프랭크법(Dodd-Frank Act)으로 인해 규정 준수 비용이 증가했으며, 대형 은행에서는 이를 감당하기가 더 쉽습니다. 지역은행들의 합병을 막으면 JP모건과 뱅크오브아메리카의 시장지배력이 강화될 것이다.

민주당은 연방 기관의 독립성을 훼손함으로써 공화당도 따를 선례를 만들고 있습니다. 차기 공화당 대통령은 다른 관료들과 함께 차기 FDIC 의장을 즉시 해고할 것입니다.

FDIC 쿠데타는 또한 독립적인 은행 규제 기관으로 추정되는 연방준비은행(Federal Reserve)에 대한 바이든 씨의 계류 중인 후보자들에게 상원의 관심을 집중시켜야 합니다. FDIC 쿠데타를 지지하는 사람은 누구라도 인준을 받아서는 안 됩니다.

민주당원들은 트럼프 공화당원들이 정치적 규범을 어겼다고 주장하며, 때로는 실제로 그랬습니다. 하지만 한 가지 이유는 진보주의자들이 권력을 잡았을 때 어떻게 규범을 짓밟는지 알기 때문입니다. 워렌의 활약을 지켜보세요.

저널 편집 보고서: 흔들리는 입법 프로그램에 대한 플랜 B는 무엇입니까? 이미지: Bloomberg/Getty 이미지 합성: Mark Kelly

저작권 © 2021 Dow Jones & Company, Inc. 모든 권리 보유. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

출처: https://www.wsj.com/articles/the-senator-elizabeth-warren-biden-bank-heist-fdic-jelena-mcwilliams-rohit-chopra-gruenberg-khan-cfpb-federal-reserve-nominee- 11641155812?mod=itp_wsj&yptr=야후