네덜란드 태생의 Nanne Dekking은 1996년 뉴욕에 왔을 때 자신이 "민첩"해야 한다는 것을 금방 깨달았습니다. 겸손한 초상화 전문가는 자신이 출처(그림의 기원, 특히 제XNUMX차 세계대전 중 나치의 압수수색), 자신의 연구를 넘어선 핵심 진실을 공유하고자 합니다. 오늘날 기술 이전의 보다 전통적인 예술 세계에서 출처는 매우 주관적이고 추적하기 어려웠지만 Dekking은 블록체인의 세계에 끌렸고 나중에 자신의 회사인 Artory를 통해 오래된 마스터 작품을 NFT로 암호화했습니다.
NFT는 그룹 공유가 되기 시작하면서 새로운 에너지를 얻었습니다. 투자자는 블록체인에서 집단적이고 상호작용적인 소유권 커뮤니티의 일부로 걸작의 일부를 구입할 수 있습니다. OpenSea와 같은 장소는 Cryptopunks와 같은 암호화폐 기반 NFT 예술 작품을 디지털로 계속 분할했지만 일반 예술 작품은 전통적으로 한 번에 하나의 컬렉션에 의해 소유되었습니다.
Dekking은 "NFT를 살 수 있습니다"라고 설명했습니다. "그러나 NFT에서 주식을 살 수 있도록 많은 사람들에게 개방할 가능성이 큽니다."
물론 NFT 시장에는 문제가 있습니다. 호황과 불황의 사고방식은 NFT 판매에 타격을 주고 있으며 많은 사람들은 암호화폐 열풍과 예술에 미치는 영향이 일시적인 유행으로 되돌아갈 것이라고 우려하고 있습니다. Dekking은 상황을 보다 실제적으로 보는 것을 선호합니다.
“디지털 자산의 광범위한 채택을 가로막는 가장 큰 장애물은 제도적 품질의 인프라로 지원되는 고품질의 토큰화된 제품이 부족하다는 것입니다. 게다가 토큰에 대한 규제된 거래 기회는 여전히 매우 제한적입니다.”라고 Dekking은 계속 말했습니다. 끄다. 사람들은 자신이 할 수 있는 일이 많지 않기 때문에 주식에 안주할 가능성이 높으며 이는 침체를 초래합니다.”
반대로 전통 예술품은 이전에 생각했던 것처럼 항상 단독 소유자에게 신세를 지는 것은 아닙니다. Dekking은 25년 동안 뉴욕에서 번창할 수 있었던 것과 동일한 민첩한 사고 방식에 의존하며 계속해서 작동하는 것에 다시 의지합니다.
그는 “항상 전통시장을 보려고 한다”며 “거기서 성공한 게 뭐냐. 성공이란 신뢰할 수 있는 정보가 있음을 의미합니다. 성공은 아트워크가 공개적으로 표시되었음을 의미합니다. 성공이란 정말 위대한 학자들이 시장 참가자 등의 가치를 지지한다는 것을 의미합니다. 그러니 단편화를 시작하고 싶다면 그 작업부터 시작합시다.”
2022년 Artory는 합작 투자를 통해 Winston Art Group과 협력하여 최소 250달러의 지분으로 예술 작품을 분할 및 토큰화했습니다(공인 투자자를 위한 더 큰 티켓 크기의 예술 기금 조성). Winston의 Elizabeth von Habsburg는 30년 동안 예술 자문 사업을 해왔기 때문에 Dekking과 그녀는 기존의 신뢰를 예술에 정통한 새로운 물결과 결합할 수 있었습니다.
윤리적으로 말하면, Dekking은 항상 전통주의자이자 순수주의자이며 부패에 대한 해독제로서 투명성의 힘에 의지합니다.
"나는 은밀한 준사기 수집가를 도울 수 없습니다...미안합니다." 그가 사실대로 말했습니다. “예술품을 거래 가능하게 만들거나, 조각화하고 토큰화하고 토큰을 거래 가능하게 만듭니다. 완전히 투명합니다. 그렇지 않으면 시장이 이륙하지 않을 것입니다.”
Dekking은 투명성에 끌리는 판매자와 투자자가 더 윤리적이라고 밝혔습니다. 궁극적으로 더 많은 사람들이 이러한 시스템을 사용하면 사기가 더 복잡해집니다.”
불투명도는 미술 시장 역사상 가장 높은 수익을 올린 부분 주식 회사인 Masterworks에 대한 가장 큰 불만입니다. 2017년에 설립된 Masterworks는 110년까지 시리즈 A 펀딩에서 2021억 475천만 달러를 모았고 500월까지 XNUMX억 XNUMX천 XNUMX백만 달러를 지출했습니다. 이 모델은 획기적으로 보였습니다. 걸작, 고가치 그림에 대한 비예술 전문가를 위한 부분 지분. 결국 예술은 S&P XNUMX을 능가했습니다. 예술 애호가이든 아니든 누구나 이러한 높은 수익으로 혜택을 볼 수 있습니다.
그러나 Masterworks는 비참한 행진을 기록했습니다. 12 월 27th ArtNews 기자 안젤리카 빌라(Angelica Villa)의 기사는 회사에서 일했던 다른 사람들이 반향을 일으킨 플랫폼의 "바위 같은" 복잡하고 걱정스러운 내부 현실로 간주되는 것을 연대순으로 기록했습니다.. 개인적으로 "컬트적인" 시스-남성 이성애자 환경에서 불법적인 인종차별, 성차별, 동성애혐오에 대한 비난하는 주장은 내부적으로, 법적으로, 그리고 앞으로 심각한 도전을 제시합니다.
회사는 빌라의 작품(2022년 25월 시작된 이후 레이더에 잡혔음)에 공식적으로 응답하지 않기로 결정했지만, 회사 문화에 대해 결정적으로 왜곡된 작품으로 간주된 것을 반박하기 위해 XNUMX명의 직원 평가를 제시한 것으로 추정됩니다. 그 중 사용되었습니다.
사회적으로 가득 찬 인프라에 더하여 Villa의 기사는 FINRA 라이센스 및 법적 재무 구조가 이동하는 판매 할당량 목표를 충족하기 위해 구부러져 새로운 고객을 참여시키는 문제와 판매 구조의 증가하는 압력을 노출한다고 강조합니다. 더 높은 수준의 투자자 포트폴리오에서 매매되고 있던 것에 대한 동일한 불투명도가 급여, 승진 구조, 그리고 마지막으로 회사의 미래에 적용되었다고 합니다.
이 모든 요소에 대해 한 직원은 “금융과도, 예술과도 상관없지만 수익 창출 모델이었다. 아이디어는 훌륭하지만 왜라는 윤리가 그것을 땅에 밀어 넣고 있습니다.”
논란에도 불구하고 Masterworks의 최고의 모델은 모범 사례와 윤리에 더 많은 동기를 부여받은 사람들에게 템플릿 역할을 했습니다.
2021년 밴쿠버에 기반을 둔 LISA Foundation의 공동 설립자인 Ilya Torgovnikov는 특히 박물관 컬렉션의 작품과 신흥 예술가의 작품에 대한 공동 소유권에 열광합니다.
LISA는 예술 공간의 민주화에 관심이 있습니다.
Torgovnikov는 "우리는 모든 갤러리, 예술가, 경매장 및 수집가가 공동 소유권을 사용할 수 있기를 원합니다."라고 말했습니다. “당신이 초현대적인 신진 큐레이터이거나 기존 거장의 수집가라면 이 도구를 사용하여 같은 생각을 가진 사람들의 커뮤니티를 육성하고 더 중요한 컬렉션을 구축하며 집단 문화의 미래를 형성하기를 바랍니다. ”
저주받은 기사 이전에 Torgovnikov는 Masterworks를 비즈니스 모델에 대한 설명자로 사용했습니다. “[Masterworks]가 하는 방식은 공급을 제어하는 것입니다. 그들은 자신의 투자자에게 작품을 공개하기 전에도 11%의 인수 수수료를 받고 작품을 판매할 때 20%의 수수료를 받습니다. 어떤 사람들은 강력한 XNUMX차 시장이 없기 때문에 갇힌 느낌을 받습니다. 그들은 원할 때 일을 그만둘 수 없다고 생각하며 무엇을 팔고 무엇을 살지 완전히 통제할 수 없습니다. 퀴어 아티스트나 텍스타일 아티스트에 투자하고 싶으면 '이봐 마스터웍스, 우리가 이런 걸 할 수 있을까?'라고 말하기 어렵다.”
LISA 재단은 Torgovnikov와 그의 비즈니스 파트너인 Ivan Folin이 박물관이 소장하고 있는 "놀라운 자산"과 공유 소유권을 통해 공개할 수 있는 미개척 가치에 대해 생각하면서 시작되었습니다. 대신 박물관은 자금 조달을 위해 대중과 정부에 신세를 지고 있습니다.
그러나 경제적으로 커뮤니티 공유의 이상은 박물관 관료주의에 맞서 흔들리고 있으며 LISA는 대신 민간 부문에서 공유하는 데 열성적으로 선회했습니다.
“스타트업으로서 당신은 그것을 감당할 수 없습니다.”라고 그는 장기적인 박물관 관점에 대해 말했습니다. "...우리는 여전히 이 아이디어를 열망하고 있으며 다시 돌아오고 싶습니다...정말 놀라운 기회입니다."
그럼에도 불구하고 Masterworks 및 훨씬 더 작은 LISA Foundation과 같은 회사가 이론을 실행하기 위해 여전히 검토하는 동안에도 부분 공유 모델은 지속될 것입니다.
"기술의 근본적인 점은 사람들이 제한하지 않고 가능하게 함으로써 승리할 수 있도록 한다는 것입니다."라고 Torgovnikov는 말했습니다. "...우리는 금융, 시장과 로열티가 어떻게 작동해야 하는지 등등에 대해 꽤 잔인한 대화를 나눴습니다."
Torgovnikov와 회사 대표는 "공정한 XNUMX차 시장"이 공동 소유자가 적 실제로 실제 작품을 판매합니다. 거래의 신속성은 은행과 비슷합니다. 대신, 그들은 전시회를 위해서만 빌려준 영구 공개 전시에 남을 수 있습니다.
출처: https://www.forbes.com/sites/alexandrabregman/2023/01/05/beyond-masterworks-three-ways-to-look-at-partial-share-investment-strategies/