노스 캐롤라이나의 예비 선거를 앞두고 불법 납세자 자금이 지원되는 선거 운동

점점 더 많은 주의 의원들이 세금 부담과 정부 지출 수준을 높이는 납세자 자금 지원 로비의 난제를 해결하기 위해 노력하고 있습니다. 예를 들어 펜실베니아 납세자들은 지난해 로비스트에 최소 42만 달러를 지출했다고 한다. 공부 펜실베니아에 기반을 둔 싱크탱크인 커먼웰스 재단(Commonwealth Foundation)의 말입니다. 한편 텍사스 공공정책재단(Texas Public Policy Foundation)의 연구에서는 발견 지방 정부는 41년 입법 회기 동안만 로비스트에 2017만 달러를 지출했습니다. 이에 대응하여 2019년 텍사스 상원에서 통과된 지방 정부와 로비스트 고용을 금지하는 법안이 통과되었으며 다른 주의 의원들도 2023년에 유사한 개혁을 도입할 것으로 예상됩니다.

로비 활동가가 지방 정부가 세금 인상과 정부 지출 확대를 옹호하기 위해 납세자 자금을 사용하는 유일한 방법은 아닙니다. 노스캐롤라이나에서 세 번째로 인구가 많은 카운티인 Guilford 카운티는 최근 17월 1.7일 예비 투표에서 두 가지 법안을 불법적으로 지지하기 위해 납세자 자원을 사용했다는 혐의를 받았습니다. 억 채권. 비평가들은 카운티가 특정 투표 법안이나 후보자를 지지하거나 옹호하는 데 납세자의 돈을 사용하는 것을 금지하는 주법을 위반하고 있다고 주장합니다.

이전에 Guilford 카운티 위원회에서 XNUMX년 동안 봉사했으며 현재 위원회의 일반 의석에 출마하고 있는 Jerry Alan Branson은 다음과 같이 말했습니다. 불평을 제기했다 27월 XNUMX일 카운티 선거관리위원회는 납세자의 돈이 채권 및 세금 인상 조치를 지지하는 데 부적절하게 사용되고 있다고 주장했습니다.

증거로, Branson의 불만은 게시판에 실린 두 가지 투표 법안에 대한 정보를 인용합니다. 카운티 정부 웹사이트. Branson의 불만 사항은 카운티 웹사이트의 설명이 "시청자에게 채권에 대한 완전히 불균형한 토론을 제공하여 필요를 강조하고 비용을 경시하는 것"이라고 주장합니다. Branson의 불만 사항에 따르면 카운티는 채권과 관련된 수억 달러의 이자 및 기타 비용에 대한 정보를 대중에게 제공하지 않았습니다.

Guilford 카운티는 또한 공식 채권을 암시함으로써 유권자를 오도한 혐의를 받고 있습니다. 정보 페이지 제안된 판매세 인상이 승인되면 그러한 감세가 이미 예정되어 있을 때 재산세 감면을 촉발할 것입니다. Branson은 채권 법안에 대한 Guilford 카운티의 정보 페이지에 불만을 제기했습니다. "

Guilford 카운티에 대한 고소장에는 학교 보증금의 혜택을 광고하는 카운티 주민들에게 우송된 엽서도 인용됩니다. 해당 우편물에는 자금 출처가 기재되어 있지 않았지만 카운티 정부에서 비용을 지불한 것으로 확인되었습니다. 그들의 행동의 합법성에 의문이 제기되었음에도 불구하고 카운티는 이후 유권자들에게 채권 법안에 대한 후속 우편물을 보냈습니다. Branson에 따르면 그의 변호사는 카운티가 지역 판매점에서 투표 법안에 대한 개선 광고를 실행하도록 요청했지만 카운티는 거부했습니다.

한때 카운티 웹사이트에는 민주당 후보만 나열한 민주당 견본 투표지만 표시되었습니다. Guilford 카운티 공화당원들의 불만이 제기된 후 공식 카운티 웹사이트가 두 주요 정당에 대한 견본 투표지를 표시하도록 업데이트되었습니다.

Guilford 카운티 위원회 위원장인 Melvin "Skip" Alston은 카운티가 하는 일이 공공 자원에 의해 자금을 지원받는 은밀한 옹호라는 주장을 거부합니다. "카운티가 하는 일은 교육입니다."라고 Alston이 말했습니다. 주장. “카운티는 우리 학교에 자금을 지원할 책임이 있습니다.”

"법에 따라 카운티 정부는 납세자 기금을 사용하여 투표를 둘러싼 교육 캠페인을 수행할 수 있습니다." 설명 캐롤라이나 저널의 데이비드 베이스. “그러나 정부가 이러한 국민투표의 통과를 적극적으로 촉진하는 것은 엄격히 금지되어 있습니다. 이는 카운티가 종종 교차하는 것처럼 보이는 교육과 옹호 사이의 미세한 선을 설정합니다.”

노스캐롤라이나 재무장관인 Dale Folwell은 Carolina Journal에 이렇게 말했습니다. "법적으로 허용되지 않는 돈을 승진에 사용하는 것과 관련하여 윤리법 위반에 항상 반대합니다."

Folwell은 이러한 공공 자원의 오용 혐의에 대해 언급한 유일한 주 전체 관리가 아닙니다. 마크 로빈슨(Mark Robinson) 노스캐롤라이나 부지사는 포브스에 “이것은 나처럼 길포드 카운티 주민들이 주의를 기울여야 할 심각한 주장이다. "정부는 공채 국민투표에 대해 대중을 교육하기 위해 세금을 사용할 수 있지만 이러한 위장된 세금 인상을 옹호하는 것은 허용되지 않습니다."

"유권자들이 세금을 올리도록 설득할 목적으로 광고를 구매하기 위해 세금을 부적절하게 사용하는 것은 정당한 이유가 있습니다. 시민은 정부에서 제공되는 정보를 신뢰할 수 있어야 하며 유권자 자신의 세금을 사용하여 편향되고 일방적인 정보를 유권자에게 제공하면 신뢰가 손상됩니다”라고 Robinson은 덧붙였습니다. “Guilford 카운티 납세자들은 우리 세금이 합법적이고 현명하게 사용되고 있다는 사실을 알아야 합니다. 법을 어겼다면 납세자들은 조사를 받아야 하고 책임자들은 책임을 져야 한다”고 말했다.

Guilford 카운티에 대한 고소장에서 인용된 2002년 노스 캐롤라이나 항소 법원의 결정은 Branson 또는 다른 사람이 카운티에 대해 법적 조치를 취하기로 결정할 경우 좋은 징조입니다. 그 20년 전의 판례 - 달러 대 타운 오브 캐리 — 부적절한 납세자 지원 옹호 혐의도 포함됩니다. 이 사건에서 법원은 “광고가 홍보되기 위해 특정 이슈나 후보에 대해 '찬성' 또는 '반대', '찬성' 또는 '반대' 투표를 유권자에게 촉구하는 광고가 필요하지 않다"고 판결했다.

노스캐롤라이나 총회의 구성원은 현재 Guilford 카운티에서 혐의를 받고 있는 납세자 자금의 남용 유형을 방지하기 위해 여러 가지 옵션을 가지고 있습니다. 우선 Roy Cooper 주지사(D)와 공화당이 운영하는 총회는 투표율이 훨씬 높을 때 모든 지방세 및 공채 법안을 XNUMX월 총선 투표에 포함하도록 요구하는 법안을 고려할 수 있습니다. 유권자가 이 중요한 문제에 대해 발언권을 행사할 수 있습니다.

주 의원이 광고의 진실을 제공하기 위해 실행할 수 있는 또 다른 개혁은 공채가 빌릴 원금과 납세자가 곤경에 처하게 될 이자 비용뿐만 아니라 유권자를 위한 모든 공채 법안 목록을 요구하는 법안을 통과시키는 것입니다. 덮어야 할 것입니다. 1.7월 17일에 50억 달러의 채권 법안이 승인되면 Guilford 카운티 납세자들은 부채를 상환하는 데 연간 1,136천만 달러가 소요될 것이며, 이는 Guilford 카운티 학교의 평균 교사 급여를 기준으로 22명의 새로운 교사를 고용하기에 충분한 금액입니다. 투표용지에 대한 판매세 인상은 연간 최대 XNUMX만 달러를 인상할 것으로 예상되며, 이는 새 채권과 관련된 연간이자 지불 비용의 절반 미만을 충당할 것임을 의미합니다. 해당 이자 비용은 채권 법안에 대한 카운티의 공식 정보 페이지에서 생략되었지만, Branson 및 기타 Guilford 카운티 공화당원의 요청에 따라 이를 포함하도록 며칠 전에 업데이트되었습니다.

최근 Guilford 카운티 선거관리위원회 참조하기 위해 투표 Branson의 주 선거 관리 위원회에 대한 불만 사항. 이 불만이 어떻게 전개되든 상관없이 Guilford 카운티의 이 분쟁은 공화당이 총회의 양원에서 거부권을 행사할 수 있는 과반수를 가질 수 있는 2023년에 의미 있는 개혁을 제정하는 주 의원들에게 자극을 줄 수 있습니다.