공화당 계획에 대해 알아야 할 사항

하원 공화당 의원 그룹이 특정 연방 부과금을 국가 판매세로 대체하고 IRS를 분산화하는 공정세법을 재검토하고 있습니다.

이 계획은 원표를 얻지 못할 수도 있고 민주당이 장악한 상원을 통과하지 못할 수도 있지만 정책 전문가들은 이 계획이 세금 시스템을 더 역진적으로 만들 것이라고 말합니다. 즉, 소득이 높아질수록 부담이 줄어듭니다.

에서 소개 된 XNUMX 월 초, 이 제안은 소득세, 급여세, 유산세 및 증여세를 없애고 23%의 전국 판매세로 대체할 것입니다. 이 제안은 또한 세금을 관리하기 위해 개별 주에 의존하여 기관의 자금을 삭감함으로써 IRS를 분산시키는 것을 목표로 합니다.

이 계획은 1999년에 처음 도입되었지만 투표권이 주어지지 않았고 소수의 공화당원에 의해서만 지지를 받았다고 Tax Foundation의 수석 경제학자이자 연구 관리자인 Erica York은 말했습니다.

York는 단일 IRS가 아닌 51개의 주정부 기관이 관련되기 때문에 행정적 측면이 "이치에 맞지 않는다"고 지적하면서 "이것은 주류이거나 대중적인 세금 개혁 아이디어가 아닙니다."라고 말했습니다.

공정한 세금법의 재도입은 IRS 자금 79.6억 달러, XNUMX월 물가감소법을 통해 제정. 돈은 우선 순위에 지정된 집행, 납세자 서비스, 기술 업그레이드 등과 같은

몇 달 간의 비판 끝에 XNUMX월에 하원 공화당 의원들이 펀딩을 취소하기로 결정했습니다.. 그러나 이 계획은 민주당 상원 의원도 백악관도 이 조치를 지지하지 않았기 때문에 대체로 정치적 메시지로 여겨졌다.

공정세법이 의회에서 추진력을 얻을 것 같지는 않지만 전문가들은 이 계획이 중산층 소득자와 가장 부유한 미국인들에게 중요한 변화가 될 것이라고 말합니다.

조세 정책 센터(Tax Policy Center)의 수석 커뮤니케이션 매니저인 존 불(John Buhl)에 따르면 만약 그것이 제정된다면 중산층 소득자들은 "상당히 상당한 세금 인상"을 보게 될 것이고 가장 부유한 미국인들은 가장 큰 감세를 보게 될 것이라고 합니다.  

그는 이 계획이 특히 23% 세율이 "세금 포함"이며 실제로 소비자에게 약 30%의 비용이 들기 때문에 특정 소득 수준 미만의 가족에 대한 기본 제공 월 리베이트에도 불구하고 세금 시스템을 더욱 역진적으로 만들 것이라고 말했습니다.

게다가 두 전문가 모두 판매세는 계획을 "세입 중립"으로 만들기에 충분하지 않을 것이라고 말했습니다. 이는 공화당원들이 부채 한도 전쟁 속에서 긴축된 지출을 위해 싸우고 있기 때문에 문제가 될 수 있습니다.