법원이 리플 소송에서 Amici와 Deaton 변호사를 금지하라는 SEC의 요청을 거부함에 따라 SEC에 대한 또 다른 타격

미국 지방 판사 Analisa Torres는 Amici Curiae의 지위를 취소해 달라는 증권거래위원회의 요청을 거부했습니다. 

법원은 또한 Amici의 변호사를 선임하려는 SEC의 움직임을 거부했습니다. 변호사 John Deaton은 소송의 추가 절차에 참여하는 것을 금지했습니다. 

#XR 커뮤니티 #SEC정부 v. #리플 #XRP 속보: Torres 판사는 SEC의 amici 상태 및 금지 조치 취소 요청을 거부했습니다. 안녕하세요. 추가 절차에서. Amici는 현재 전문가 이의제기에 참여할 수 없지만 약식 판단 시 SEC 전문가에게 간략한 우려 사항에 대한 신청서를 제출할 수 있습니다. pic.twitter.com/fGVf6ZvQma

— 제임스 K. 필란 ???? 106k (사기꾼 조심) (@FilanLaw) 2022 년 7 월 26 일

4년 2021월 XNUMX일에 법원은 XNUMX명의 개별 XRP 보유자로 구성된 Movants에게 Amici Curiae 역할을 하고 법원이 승인한 사건의 특정 법적 브리핑에 참여할 수 있도록 허용했습니다. 

올해 초, 이사들은 Deaton 변호사를 통해 SEC 전문가 중 한 명을 제외시키려는 동의에 관한 Amicus 브리핑을 제출할 수 있도록 허가를 요청했습니다. 

다가오는 Daubert 챌린지에 Amici 참여를 놓고 난투

다가오는 Daubert 챌린지에 참여해 달라는 Amici의 요청은 미국 증권거래위원회(SEC)의 마음에 들지 않았습니다. 

연방 기관은 이 요청에 반대하며 법원에 해당 신청을 거부할 뿐만 아니라 Movants와 Amici가 소송의 추가 절차에 참여하는 것을 금지해 줄 것을 요청했습니다. 

SEC의 요청은 Ripple과 Amici의 변호사의 반응을 촉발시켰으며, 양측은 법원에 기관의 요청에 귀를 기울이지 말 것을 요청했습니다. 

토레스 판사의 판결

흥미롭게도, 법원은 소송의 후반 단계에서 그들의 도움이 필요할 수 있기 때문에 Amici와 그들의 변호사가 사건에서 기각되는 것을 원하지 않습니다. 

그러나 Torres 판사는 SEC 전문가의 자격 여부를 평가하는 데 있어 법원이 Movants의 도움을 받아 이익을 얻지 못할 것이라고 지적했습니다. 

"여기서 법원은 SEC 전문가의 자격을 평가하는 데 있어 이동인의 지원이 도움이 되지 않을 것이라고 판단했습니다." Torres 판사의 판결에서 발췌한 내용입니다. 

소송을 담당한 판사는 SEC 전문가의 자격을 평가하는 데 Amici의 기여가 필요하다고 생각하지 않지만 처분 동의에 대한 브리핑 중에 Amici의 도움이 도움이 될 것이라고 언급했습니다.  

"이민자는 약식 판결을 위해 당사자들이 고려하고 있는 신청과 관련하여 SEC의 전문가 및 기타 관련 있고 도움이 되는 문제에 대한 우려 사항을 간략하게 설명하기 위해 신청서를 제출할 수 있습니다." Torres 판사는 말했습니다. 

Deaton 변호사는 SEC와 Hinman을 비난했습니다.

어제, Deaton 변호사가 SEC를 비난했습니다. 법원에 리플 소송의 추가 진행을 금지해 달라고 요청한 것입니다. 

Deaton 변호사는 자신이 더 이상 소송에 참여하지 못하게 할 수 있는 범죄를 저지르지 않았다고 지적했습니다. 

그는 소송 전반에 걸쳐 SEC가 자체적으로 수행한 방식, 특히 기관의 지속적인 이중 표준 관행에 대해 비난했습니다. 

또한 그는 SEC의 전 기업 재무 이사로 재직하는 동안 William Hinman의 이해 상충에 대해 법원의 관심을 끌 기회를 잡았습니다.

TheCryptoBasic이 이전에 보고한 바와 같이, 힌만은 아직도 일련의 회의를 하고 있었다 그는 SEC의 기업 금융 부서를 이끌던 시절 그의 전 고용주인 Simpson Thatcher와 함께 일했습니다. 

Hinman이 Ethereum과 연결된 법률 회사인 Simpson Thatcher와 제휴한 것은 ETH가 비증권으로 선언된 18년 2018월 XNUMX일 연설에 기여한 것으로 여겨집니다. 

– 광고 –