Arbitrum의 낙관주의에 대한 승리: 그 비하인드 스토리

다각형 (MATIC)은 Ethereum(ETH) 네트워크에 확장성을 제공하는 것을 목표로 하는 선도적인 Layer-2 솔루션으로 자리 잡았습니다. 그러나 암호화폐 시장의 성공적인 벤처와 마찬가지로 Polygon은 Arbitrum 및 Optimism(OP)과 같은 다른 Layer-2 솔루션과의 경쟁에 직면해 있습니다.

이러한 각 플랫폼은 이더리움 블록체인의 확장성 및 보안 문제를 해결하기 위한 고유한 접근 방식을 제공합니다. Polygon의 사이드체인 솔루션은 PoS(지분 증명) 모델을 활용하여 초당 최대 7,000건의 거래를 수행할 수 있는 잠재력으로 더 빠르고 저렴한 거래를 촉진합니다.

반면 Arbitrum은 Optimistic Rollup을 활용하여 스마트 계약의 속도와 개인 정보 보호를 개선합니다. 좋다 중재, Optimism은 또한 Ethereum 네트워크의 부하와 정체를 줄이는 것을 목표로 합니다.

두 솔루션 모두 최근 상당한 성장을 경험하고 있는데, 이는 ETH 블록체인의 확장성에 대한 관심 증가와 스마트 계약 플랫폼이 2년에 Layer-2023 솔루션을 제공할 예정인 인센티브 때문일 수 있습니다.

Arbitrum 대 낙관주의

두 네트워크의 강력한 발전에도 불구하고 하나는 확실한 리더로 부상했습니다. 에 따르면 메타리 Arbitrum은 네트워크에서 수행되는 트랜잭션 수에서 Optimism을 능가하여 경쟁 우위를 확보했습니다.

이로 인해 Arbitrum의 수익이 증가하여 19,900달러가 증가했습니다. 또한 Layer-2 솔루션은 사용자 기반이 증가하고 있으며 사용자의 74% 이상이 여러 트랜잭션을 생성합니다.

그러나 Arbitrum의 경우 모든 것이 순조롭게 진행되는 것은 아니라는 점에 유의해야 합니다. 확장성 솔루션 네트워크는 개발자 수가 크게 감소했으며 네트워크의 스테이블코인 성장은 지난 11일 동안 14% 성장한 Optimism에 비해 훨씬 낮았습니다.

또한 Optimism의 총 가치 고정(TVL)은 22% 증가한 반면 Arbitrum은 9.7% 증가에 그쳤습니다. OP 네트워크의 더 큰 TVL 증가는 경쟁사에 비해 TVL이 낮기 때문일 수 있습니다.

이제 무엇을 기대해야 할까요?

Arbitrum은 45년에 거래 과부하에 직면하고 약 2021분 동안 오프라인 상태가 되었던 문제가 있었던 과거로부터 평판을 개선하는 데 도움이 될 수 있는 이정표에 도달하고 조직과 협력하는 데 진전을 보이고 있습니다. 그러나 Arbitrum과 Optimism 모두 중요한 문제가 있습니다. 해결해야 합니다.

낙관적 롤업 솔루션은 ZK 롤업만큼 확장 가능하지 않으며 Polygon이 후자의 기술을 EVM(Ethereum Virtual Machine)과 호환되도록 만들기 위해 노력함에 따라 다른 Layer-2 솔루션은 성장에 어려움을 겪을 수 있습니다. 이는 zkEVM의 성공으로 인해 투자자와 개발자가 MATIC 네트워크를 계속 선택할 수 있기 때문입니다.