바하마는 FTX 충돌이 대표를 해칠 수 있다고 우려합니다.

Sam Bankman-Fried(SBF) FTX의 붕괴는 금융 서비스 관할 구역인 바하마와 암호화폐 거래소의 합법적인 관할 구역으로 보이려는 지속적인 노력에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다.

이 지역의 정치인과 규제 당국은 확실히 이러한 위험을 인식하고 있으며 이 주제에 대한 성명서에는 일관된 패닉 분위기가 있습니다. 위험이 너무 높을 때 누가 그들을 비난할 수 있겠습니까?

지난주 James Kwasi Thompson 하원의원은 FTX에 대한 법무장관의 발언을 지지하는 성명을 발표했습니다. 그는 또한 바하마 정부가 침묵으로 국가에 "명백한 피해"를 입혔다고 비판했습니다.

Thompson은 또한 그의 정부가 2020년에 의회에 제출한 디지털 자산 등록 교환법(DARE)을 칭찬했습니다. 그는 다음과 같이 주장했습니다. FTX의 바하마 등록 및 붕괴는 현 정부의 감시하에 발생했습니다..

사실 Thompson의 말이 맞지만 운 매거진은 FTX가 특히 암호화폐 거래소에 대한 바하마 법률이 더 매력적이라고 ​​판단했기 때문에 홍콩에서 바하마로 이전했다고 주장합니다.

기준이 없는 법

후버 미니스(Huber Minnis) 총리 겸 재무장관이 이끄는 이전 바하마 행정부는 화려하고 자신감 있게 DARE를 출범시켰습니다. 국가 증권위원회도 최고 수준의 국제 기준을 충족하는 혁신적인 법률이라고 설명했습니다..

간단히 살펴보기 법 그 자체로 소비자와 투자자를 보호하는 기준과 보호 장치를 찾는 것이 매우 어렵다는 것을 보여줍니다. 법률에서 제공하는 것으로 추정되는 표준의 대부분은 자체 재량에 따라 증권 위원회에 할당되어 운영 방식에 대한 놀라운 유연성을 암호화 거래소에 남깁니다.

미국에서 제안된 법률 및 현행 EU MiCA법과 달리, DARE는 고객의 자금을 일치시키기 위해 암호화폐 거래소에 의무를 부여하지 않습니다. 동일한 양의 준비금으로.

변호인 법무장관

바하마 법무부 장관이자 국회의원이기도 한 Ryan Pinder 법무 장관은 매우 방어적인 입장을 보였습니다. 성명서 FTX의 붕괴에 대해. Pinder는 Bahamas는 FTX만이 해당 국가에 등록되어 있기 때문에 Alameda Research가 아닌 FTX에서 일어난 일에 대한 관할권만 가지고 있다고 말했습니다.

그는 또한 명시적으로 FTX의 파산은 은행 운영 과 유동성 위기 Binance가 FTT 토큰을 판매하기로 결정했을 때 시작된. Pinder는 증권위원회가 FTX의 활동을 신속하게 중단하고 동결 그는 또한 바하마가 FTX에 대해 조치를 취한 최초의 주라고 주장했습니다.

Pinder의 진술에서 정치적, 법적 메시지를 구별하기는 어렵지만 그가 당국이 그들의 일을 하고 있고 DARE 법이 효과가 있다는 확신을 주고 싶어한다는 것은 분명합니다. 그러나 그는 SBF와 FTX 공동 창립자 게리 왕이 바하마 금융 범죄 수사팀의 조사를 받고 있음에도 불구하고 범죄 수사에 대해 언급하지 않았습니다.

그것은 또한이다. 매우 의심스러운 법무장관이 FTX의 파산을 초래한 사건에 대해 어떻게 결론을 내렸는지.