NFT가 역사적인 기억이 될 수 있습니까? 우크라이나 박물관 분석

우크라이나 디지털 혁신부는 방금 메타 역사 NFT 박물관.

"우리는 이 기간의 단 하루도 세계 역사의 원장에서 사라지게 하지 않을 것입니다." – 메타 역사 전쟁 박물관

이 NFT 박물관의 사명은 "당시의 실제 사건에 대한 기억을 보존하고 전 세계 디지털 커뮤니티에 진실된 정보를 전파하며 우크라이나 지원을 위한 기부금을 모으는 것"입니다.

"우크라이나 현대사의 사건 연대기, 돌로 설정."

러시아가 탱크를 사용하여 우크라이나를 파괴하는 동안 우리는 혁신적인 블록체인 기술에 의존합니다. @Meta_History_UA NFT 박물관이 런칭되었습니다. 전쟁의 기억을 간직한 곳. 그리고 우크라이나의 정체성과 자유를 기념하는 장소. 여기를 확인하십시오: https://t.co/IrNV0w54tg

— 미하일로 페도로프(@FedorovMykhailo) 2022 년 3 월 25 일

보도에 따르면 각 NFT는 0.15 ETH의 비용이 들며 모든 수익은 군대와 민간인을 지원하는 데 사용됩니다.

주요 사건에 대한 현대적 표현이 예전보다 훨씬 더 유동적일 수 있다는 사실이 즉시 내 관심을 끌었습니다. 우리는 이것에서 벗어났습니다:

이에:

그리고 이것으로부터:

이에:

열풍에도 불구하고 많은 사람들은 여전히 ​​NFT에 회의적이며 NFT 사용에 대해 의심을 품고 있습니다. 어떤 사람들은 그들이 어리석거나 추측에 불과하다고 생각합니다. 어떤 사람들은 그것들을 예술로, 다른 사람들은 금융 도구로 봅니다. 현재 진행 중인 전쟁의 재정적 도구이자 역사적 기록 보관소로 박물관에서 사용되고 있으므로 NFT를 귀중한 역사 문서로 이야기할 수 있을까요?

관련 독서 | 우크라이나, 암호화폐 합법화, 이 새로운 법이 어떻게 기부금을 늘릴 수 있는지

역사가가 생각하는 NFT

Bitcoinist와의 대화에서 사진 작가이자 Ph.D. 역사학도인 Carlos Arvelaiz는 예술과 사진이 사건의 기억을 보존하고 문서화하는 데 어떻게 사용되었는지에 대한 통찰력을 제공했으며 역사가와 이론적 개념을 통해 NFT를 더 깊이 파고들었습니다.

첫째, 우리는 디지털 창작물로서의 NFT가 오늘날 예술이라는 개념을 어떻게 재정의할 수 있는지에 대해 이야기했습니다. “'예술'의 개념은 항상 이론적인 관점에서 상업적인 관점으로 정의되어야 할 것입니다. 어떤 사람들은 Banksy를 예술가로 생각하지 않습니다.”라고 Arvelaiz는 말했습니다.

"'예술'을 정의하는 주관성은 다양한 형태의 조작에 취약합니다."

하지만 역사학 분야로 옮겨가면 “사진은 문서이기 때문에 역사적인 기억”이라며 “역사가들에게 문서로 여겨지기까지는 시간이 좀 걸렸다. 그럼에도 불구하고 다큐멘터리의 특성은 꽤 빨리 성숙해집니다.”

Arvelaiz는 XIX 세기까지 역사 문서가 역사의 정치 및 경제 분야로 제한되었다고 설명했습니다. 그러다가 XNUMX세기에 이르러 프랑스 학파의 역사관이 넓어지면서 예술과 사진도 관련 문서로서의 역할을 하기 시작한다.

"사진이 객관적인지 아닌지는 중요하지 않습니다. 중요한 것은 사진이 거기에 있고 그것을 사용해야 한다는 것입니다."

그는 역사가들에게 중요한 것은 "사진이 실제로 우리에게 진실한 것을 말해줄 수 있도록 사용된 방법론"이라고 설명했습니다.

그는 “사진은 우리에게 무언가를 말해주기 때문에 역사적인 기억이 아니라 순간을 기록하기 때문에”라고 덧붙였다. 그리고 수입 이벤트는 “심지어 요리 레시피”와 같은 많은 매체에 의해 천천히 묘사될 수 있습니다.

이 때문에 그는 "NFT는 역사적 기억이 되는 방법이 다르다"고 생각한다. 하나는 그들이 역사상 꽤 흥미로운 순간에 번성하고 있다는 사실입니다.

"세계가 지속적인 변화를 경험하는 순간에 사는 것은 특권입니다."

“이 진행 중인 변화는 '저 [NFT] 원숭이'를 통해 향후 몇 년 동안 분석될 것입니다. 예쁘든 않든, 가치 상승이나 투기적 측면도 중요하지 않다”고 설명하며 “중요한 것은 그들이 변화의 주역이었다는 점이다. 그리고 그것은 그것들을 역사적인 기억의 문서로 바꿉니다.”

“캠페인, 판촉, 선전, 조작의 관점에서 [NFT]를 본다면 '예술' 자체도 보아야 합니다. 암각화를 제외하고 예술은 항상 사변적이었고, 그 시장을 장악한 사람들은 어떤 메시지를 보장함으로써 그것을 해냈습니다.”

Arvelaiz는 우크라이나 정부가 시작한 NFT에 대해 "지원과 연대를 추구하기 때문에 선전적 특성이 매우 흥미롭다"고 믿고 있습니다.

그는 "이것이 당신에게 말하고 있는 것은 '이것이 존재하고 나는 프랑스, ​​독일, 유대인 저항군이 XNUMX차 대전 동안 찾을 수 있었던 것보다 자금을 찾을 수 있는 더 많은 기회를 제공하는 세계를 활용하고 있다'는 것입니다."라고 덧붙였습니다.

“암스테르담에 숨어 있는 동안 안네 프랑크가 NFT를 생성하지 못했을 이유는 무엇입니까? 어떤 종류의 기술도 같지 않은 그녀가 개인 일기로 달성한 것을 보십시오. 어쩐지 지금 이 순간이 얼마나 중요한지 이해하게 됩니다.”

관련 독서 | 우크라이나는 Kraken 및 BAYC 기부에 이어 암호화폐 기부로 108억 XNUMX만 달러를 받았습니다.