미국과의 긴장이 고조됨에 따라 '탈 중국'에 열중하는 중국 기술 기업가

데이비드 커튼

중국 선전(로이터) – 야심 찬 중국 기술 기업가에게 미국으로의 확장은 점점 더 어려워지고 있습니다.

2019년 이전에는 중국 기업이 미국에서 사업을 하는 중국 기업을 보유하는 데 큰 장애물이 거의 없었습니다. 그러나 미국과 중국의 무역 긴장이 고조되는 가운데, 특히 미국이 거대 통신업체 화웨이에 대한 제재를 가한 후 일부 중국 기업은 해외에 본사를 설립하기 시작했습니다. 이는 미국 정부의 관심을 덜 받는 데 도움이 될 수 있는 조치입니다.

이제 중국 본토의 일부 기술 기업 소유주들은 미국 내 중국 기업에 대한 규제와 편견을 피하기 위해 더 나아가 영주권이나 해외 시민권을 취득해야 한다고 말합니다.

중국의 보복이 두려워 자신의 성을 밝히기를 거부한 선전에 기반을 둔 Ryan은 XNUMX년 된 소프트웨어 스타트업이 세계 최대 경제국인 미국에서 확장하는 것이 자연스러운 시점에 도달했다고 말합니다. 그의 회사는 이미 동아시아에 백만 명의 사용자를 보유하고 있으며 북미에 강력한 기반을 두고 있습니다.

그러나 그는 미중 무역 분쟁과 미국 의원들이 부과했거나 제안하고 있는 점점 더 많은 중국 기업에 대한 제한에 실망했습니다.

그는 "매우 불공평하다"고 말하며 다른 나라의 경쟁자들이 미국으로 확장하려고 할 때 비슷한 문제에 직면하지 않았다고 한탄했다.

"우리는 비스킷 한가운데 사이에 끼워진 필링과 같은 느낌이 듭니다."

그의 해결책? 그는 다른 아시아 국가에서 영주권을 얻으려고 노력하고 있습니다.

로이터는 중국 본토에서 온 XNUMX명의 기술 기업가들과 이야기를 나눴습니다. 이들 중 대부분은 해외 교육을 받았으며 미국에서 사업을 확장하고자 합니다. 모두 홍콩, 캐나다, 일본, 미국 및 싱가포르를 포함한 다양한 옵션을 탐색하면서 다른 곳에서 영주권 또는 시민권을 얻으려고 노력하고 있습니다.

XNUMX명의 기업가 중 XNUMX명은 영어 이름으로만 식별되는 데 동의했고 나머지는 중국 내 반향에 대한 우려를 이유로 완전한 익명을 요청했습니다. 그들은 또한 자신의 사업을 자세히 설명하지 말 것을 요청했습니다.

차가운 어깨

미국과 중국의 긴장은 광범위하게 관세를 부과하고 화웨이에 제재를 가한 트럼프 행정부 하에서 새로운 자극을 받았을지 모르지만, 양국이 글로벌 기술 우위를 놓고 경쟁하면서 조 바이든 대통령 하에서 마찰은 줄어들지 않고 계속되고 있습니다.

주요 인화점에는 칩에 대한 미국 수출 억제와 ByteDance 소유의 TikTok이 미국 정부 장치 및 몬타나 주에서 금지된 데이터 보안 문제가 포함됩니다. 중국은 최근 주요 산업이 Micron Technology 제품을 사용하는 것을 차단하고 외국 컨설팅 및 실사 회사를 통제하려고 했습니다.

지정학적 긴장은 미국에서 운영하거나 자금을 확보하려는 중국 본토 기업들에게 훨씬 덜 우호적인 분위기를 의미한다고 기업가들과 컨설턴트들은 말합니다.

US Communications Consultancy의 중화권 회장인 James McGregor는 "워싱턴 DC와 많은 주도의 정치적 내러티브는 모든 중국 기업이 중국 정부 및 중국 공산당과 얽혀 있고 중국 공산당의 지시를 받고 있다는 오해에 기반하고 있습니다."라고 말했습니다. APCO 월드와이드.

미국 상무부는 미국 내 중국 기업에 대한 태도에 대한 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

중국 외교부는 성명에서 일부 서방 국가들이 기술을 정치화하고 기술과 무역 협력에 장애물을 놓는 것을 원한다고 밝혔습니다.

덜 중국인 되기

그러나 미국으로의 확장이 훨씬 더 어려워지더라도 Reuters가 말한 대부분의 기업가에게는 여전히 최종 목표입니다. 국내 시장에 집중하는 것은 그 규모에도 불구하고 매력적인 옵션이 아니라고 덧붙였다.

2020년 말부터 중국의 한때 자유분방했던 기술 부문에 대한 XNUMX년간의 규제 단속은 대유행 기간 동안 가혹한 제로 COVID 억제와 겹치면서 시진핑 하에서 중국에 대한 환멸을 불러일으켰습니다.

지난해 시진핑이 전례 없는 XNUMX선에 성공한 후 소프트웨어 스타트업을 해외로 이전할 방법을 찾기 시작한 기업가 윌슨은 "팬데믹 동안 모든 것이 바뀌었다"고 말했다.

그는 중국에서 사업을 하는 것이 불가능하지는 않지만 워싱턴과 베이징 사이의 불신이 "내가 나가면 내 직원들과 주주들에게 더 쉬울 것"이라고 말했다.

중국 국무원(SCIO)과 외교부는 일부 기업가들의 해외 진출 노력이나 중국에 대한 환멸의 표현에 대한 논평 요청에 응답하지 않았다.

비즈니스 컨설팅 회사 북미 생태계 연구소(North American Ecosystem Institute)를 운영하는 심천 소재 크리스 페레이라(Chris Pereira)는 해외로 기지를 옮기고 심지어 회사 정체성 측면에서 "탈중국"을 추구하는 기업이 하나의 추세가 되었다고 말했습니다.

중국 정체성을 눈에 띄게 덜 강조한 회사에는 싱가포르 회사를 사실상의 지주 회사로 만든 온라인 패스트 ​​패션 소매업체 Shein이 포함됩니다. XNUMX월 초 전자상거래 회사인 PDD Holdings는 본사를 상하이에서 더블린으로 이전했습니다.

Shein은 논평을 거부했고 PDD는 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

올해 지금까지 Pereira의 회사는 해외 확장에 도움을 요청하는 본토 회사로부터 약 100건의 문의를 받았습니다. Pereira는 해외에서 효과적으로 현지화하고 중국인 정체성을 숨기는 대신 커뮤니티의 일원이 되는 방법에 대해 많은 사람들에게 조언한다고 말했습니다.

기업가들은 민간 기업 소유주에 대한 베이징의 지원 표현에 납득할 수 없으며 시민의 자유를 잃을까봐 걱정한다고 말했습니다. 중국에서 야심을 품는다는 것은 종종 중국 공산당과의 관계를 발전시키는 것을 수반하기도 합니다. 그들 중 일부는 또한 그들이 취하기를 꺼리는 조치라고 말했습니다.

또 다른 기업가인 Tommy는 자신의 제품에 대한 정부의 검열 요청이 너무 빈번하고 방해가 되어 사업을 중단한 후 의기소침해 중국에서 해외로 이주했습니다.

SCIO는 검열이 중국 기업에 미치는 영향에 대한 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

Tommy는 현재 새로운 스타트업을 설립하고 있으며 궁극적으로 미국으로 이주하기를 원합니다. 최근 미국 출장 중 미국 세관 직원이 왜 미국 은행 계좌를 가지고 있었는지에 대해 오랫동안 질문을 받았음에도 불구하고 말입니다.

미국 세관 및 국경 보호국은 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

(David Kirton의 보고, 베이징의 Eduardo Baptista 및 상하이의 Casey Hall의 추가 보고, Brenda Goh 및 Edwina Gibbs의 편집)

출처: https://finance.yahoo.com/news/chinese-tech-entrepreneurs-keen-china-230322791.html