코스모스 커뮤니티, ATOM 2.0 백서 거부

코스모스 커뮤니티는 생태계의 기본 ATOM 토큰을 개조하는 것을 목표로 하는 최신 ATOM 2.0 제안에 반대 투표를 했습니다. Atom One 및 Atom Zero라는 대안은 훨씬 더 큰 차이로 거부되었습니다.

제안에 대한 투표율은 코스모스 생태계의 표준 금액인 73.41%에 도달했습니다. 

참여한 토큰 보유자 중 47.51%가 제안에 찬성했고 37.39%가 거부권을, 13.27%가 기권을 선택했습니다.

코스모스 생태계에서 거부권 없이 반대 투표 표시 단순한 "아니오"보다 제안에 대한 더 강한 반대. 전체 유권자의 33분의 XNUMX(XNUMX%)이 제안에 거부권을 행사하면 제안이 거부되고 예치금이 소각됩니다.

ATOM 2.0 백서 코스모버스에서 처음 공개된 XNUMX월 말. 코스모스 생태계 내에서 경제적 규모를 확보하고 ATOM을 핵심 담보로 삼을 수 있도록 설계되었습니다.

백서의 첫 번째 버전에서 개발자는 재무부에 대한 대규모 ATOM 토큰 발행을 제안한 후 ATOM 스테이킹 보상을 줄였습니다. 그러면 시간이 지남에 따라 ATOM 인플레이션율이 감소하지만 커뮤니티는 처음 몇 개월 동안 ATOM 토큰을 미리 로드하는 것에 대해 우려했습니다. 

제안은 커뮤니티 제안을 포함하도록 수정되었으며 투표는 31월 XNUMX일에 시작되었습니다.

커뮤니티 회원들은 제안된 변경 사항에 대한 명확성 부족과 제안의 광범위한 특성을 투표를 거부하는 주요 원인으로 언급했습니다.

코스모스 커뮤니티 회원 Mark W. Dalton은 다음과 같이 말했습니다. 토론 포럼 그 제안은 “같은 법안에 정부가 좋은/나쁜 내용을 집어넣는 것과 너무 흡사해서 일을 몰래 하고 있습니다. 우리는 각각의 주요 부분을 연마해야 합니다.'

비판에도 불구하고 대다수 회원들은 여전히 ​​ATOM 2.0의 일반적인 비전을 지지하고 있습니다. 그러나 그들은 일부 세부 사항을 정리하는 데 관심이 있습니다.

찬성 83%에 그친 아톰원 헌법(안 3.89)에 비해 2.0 안건에 반대한 사람들은 이 제안이 코스모스의 차기 버전을 설계하기 위한 좋은 출발점이 됐다는 의견을 제시했다. 

코스모스 허브 검증인이자 코스모스 생태계의 일원인 Audit.One은 말했다 포럼에서 "우리는 논문의 일부 요점에 동의하고 일부 아이디어를 좋아하지만 '논문의 전체 내용을 비준'하는 데 동의하지 않습니다."

Dalton의 감정을 반영하여 Audit.One은 "우리의 의견으로는 이 제안을 실행 가능한 별도의 제안으로 분할해야 합니다."라고 말했습니다.


매일 저녁 받은 편지함으로 전달되는 오늘의 주요 암호화 뉴스와 통찰력을 받으십시오. Blockworks의 무료 뉴스레터 구독 지금.


  • 베시 리우
    베시 리우

    블록 웍스

    보고자

    Bessie는 이전에 Org의 기술 저널리스트로 근무한 뉴욕 기반 암호화폐 기자입니다. 그녀는 XNUMX년 넘게 경영 컨설턴트로 일한 후 뉴욕 대학교에서 저널리즘 석사 학위를 마쳤습니다. Bessie는 원래 호주 멜버른 출신입니다.

    다음 주소로 Bessie에게 연락할 수 있습니다. [이메일 보호]

출처: https://blockworks.co/news/no-with-veto-cosmos-community-rejects-atom-2-0-white-paper/