DAO, CFTC 소송에서 벤처 캐피탈 동맹 확보

암호화폐 벤처캐피털 기업 패러다임(Paradigm)은 동의서를 제출 한 상품 선물 거래 위원회(CFTC)가 Ooki DAO 회원들에게 부적절하게 서비스를 제공했다고 주장하는 다른 당사자들과 합류합니다. 

CFTC 오오키 다오 고소 XNUMX월에 미국 거주자를 위한 미등록 마진 및 레버리지 암호화 거래 제품을 촉진했다고 주장했습니다.

월요일 서류에서 Paradigm은 위원회가 상품 교환법에 따라 Ooki의 등록 요건에 직접 기여한 사람들에게만 책임을 묻도록 해야 한다고 말했습니다. 패러다임은 DAO 회원들이 일반 웹사이트 챗봇을 통하지 않고 직접 소환장을 받았어야 한다고 주장한다.

DAO의 주요 특징은 관련 없는 익명의 사람들이 모여 기본 프로토콜을 실행하는 방법에 대한 임시 제안을 채택할지 여부를 결정하는 것입니다. amicus brief. amicus는 법원의 결정에 영향을 미치려는 당사자를 의미합니다. 그 이유는 문제에 상당한 이해관계가 있기 때문입니다.

Paradigm은 "사람이 한 번 또는 여러 번 참여하기로 선택할 수 있지만 DAO에 대한 결정을 내리는 사람들의 커뮤니티는 유동적이고 끊임없이 변화하며 투표하는 각 제안에 대해 다릅니다."라고 덧붙였습니다.

규제 기관은 DAO와 설립자 Tom Bean 및 Kyle Kistner에 대한 혐의를 해결했지만 DAO에 첨부된 주요 인물을 식별할 수 없었기 때문에 Ooki의 웹사이트 채팅 봇을 통해 법원 소환장을 제출했습니다. 

이 뉴스는 CFTC가 DAO의 모든 개별 구성원에 대해 불만을 제기하는 것에 대해 진지한지 여부에 대해 약간의 불신을 만났습니다.

다른 그룹은 CFTC 조치에 대해 Ooki DAO를 지원합니다.

지난 주, 미국 지방 판사인 William Orrick은 사건에 참여하도록 요청한 두 개의 암호화 옹호 그룹이 CFTC가 웹사이트 도움말 봇을 통해 DAO에 서비스를 제공할 수 없어야 한다고 주장할 수 있다고 판결했습니다. LeXpunK Army와 DeFi Education Fund는 모두 Paradigm과 유사한 아미쿠스 브리프를 추가할 수 있는 허가를 신청했습니다.

Paradigm은 모든 투표 토큰 소유자를 동일한 협회의 "회원"으로 식별하는 것이 "법을 심각하게 왜곡할 위험이 있다"고 말하면서 그들에 합류했습니다.

DAO가 제공된 이후로 IP 주소가 미국에 있는 지리적 경계 사용자가 있는 것으로 보입니다. 13월 XNUMX일까지 혐의에 대한 답변 시한을 설정했지만 DAO의 제출 없이 그 날짜가 지났습니다.

다양한 당사자가 자신의 견해를 발표할 수 있는 청문회가 30월 XNUMX일에 예정되어 있습니다.

매일 저녁 받은 편지함으로 전달되는 오늘의 주요 암호화 뉴스와 통찰력을 받으십시오. Blockworks의 무료 뉴스레터 구독 지금.