FTX Sam Bankman-Fried는 Terra의 설립자를 변호하며 '대부분의 나쁜 투자는 폰지 사기가 아닙니다'라고 말합니다.

FTX 창립자 Sam Bankman-Fried가 트위터를 통해 지구 생태계와 CEO이자 공동 창업자인 도권. 

Bankman-Fried는 도권을 암호화폐의 엘리자베스 홈즈로 묘사한 코인데스크 기사에 "모든 나쁜 것이 똑같은 나쁜 것은 아니다"라고 말하며 동의하지 않았습니다.

Holmes와 Kwon의 비교는 둘 다 결국 실패한 프로젝트를 이끌고 수십억 달러를 잃었다는 것입니다. 그러나 SBF는 LUNA/UST가 나빴어 홈즈의 테라노스 실패와는 다릅니다.

그의 추론은 간단하다. 아무도 홈즈가 테라노스의 실패를 비난하지 않습니다. 그녀는 거짓말을 했기 때문에 재판에 직면해 있습니다. 홈즈는 자신이 개발 중인 기술의 능력에 대해 투자자들에게 거짓말을 했지만 도권은 그런 허위 진술을 하지 않았다. 

SBF에 따르면, LUNA/UST는 매우 투명했고 도권은 충돌 가능성이 있음에도 불구하고 그 자리를 지켰다. 권 회장은 UST가 변동성 자산으로 뒷받침돼 폭락할 수 있다는 사실에 대해 거짓말을 한 적이 없다.

그의 견해에 따르면, SBF는 LUNA가 무너질 것이라는 분명한 증거에도 불구하고 LUNA의 성장을 촉진한 것은 단순히 대중의 열광과 마케팅 때문이라고 믿었습니다. 그는“마케팅이 나빴을 것입니다. 그것은 Theranos와 *동일한* 유형의 불량이 아니었습니다.”

FTX CEO는 또한 사람들이 프로젝트에서 돈을 잃는다고 해서 그것이 폰지 사기가 되는 것은 아니라고 지적했습니다. 그는 다른 사례를 인용했다. 올해 가치의 50% 이상 손실된 투자, Cathie Wood의 ARKK Investment, AMC Entertainment, Netflix 및 LUNA를 포함합니다.

“대부분의 나쁜 투자는 폰지 사기가 아닙니다. 일부는 사기이고 일부는 불운이며 일부는 그 중간 어딘가에 있습니다.”라고 그는 말했습니다.

루나가 화를 내다 바이낸스 CZ

Terra의 주요 비평가 중 한 명은 UST를 "하나의 과도한 레버리지 '안정적인' 코인"으로 묘사하고 생태계의 설계 결함을 비판한 Binance Changpeng Zhao입니다. 

그에 따르면, 그는 Terra 팀이 상황을 처리했습니다.. 그는 팀이 네트워크 삭제, 추가로 발행된 LUNA 소각, UST 페그 복구를 포함하는 바이낸스 요청에 대해 조치를 취하지 못했다고 말했습니다.

LUNA를 위한 새로운 하드 포크를 생성하여 Terra를 구하려는 계획에 대해 말하면서 CZ는 그것이 작동하지 않을 것이라고 생각합니다. 

포크는 새 포크에 어떤 가치도 부여하지 않습니다. 그것은 희망찬 생각입니다. 온체인과 오프체인(거래소) 모두 오래된 스냅샷 이후의 모든 트랜잭션을 무효화할 수 없습니다.

이 주제에 대해 어떻게 생각하십니까? 우리에게 편지를 쓰고 알려주십시오.!

책임 부인

당사 웹 사이트에 포함 된 모든 정보는 선의로 일반 정보 목적으로 만 게시됩니다. 독자가 당사 웹 사이트에있는 정보에 대해 취하는 모든 조치는 전적으로 자신의 책임입니다.