헤지 펀드의 전설 켄 그리핀, 미국 SVB 예금자 구출

헤지 펀드 억만장자 켄 그리핀은 미국 정부가 실리콘 밸리 은행(SVB)의 예금자들을 구한 방법에 대해 비판적이었고 그것이 오늘날 세계 시장에 존재하는 도덕적 해이에 대한 교훈이라고 생각합니다.

SVB 붕괴 이후 Griffin은 파이낸셜 타임즈(FT)에 미국 정부가 SVB 예금자들이 돈을 잃게 내버려 두어야 했으며 나쁜 은행을 구제하는 것은 위험한 조치라고 말했습니다. 이 시나리오는 소규모 기술 회사에게는 어려웠을 것입니다. 왜냐하면 그들은 SVB로 가지고 있던 돈이 모두 날아갈 것이기 때문입니다.

“미국은 자본주의 경제여야 하는데 우리 눈앞에서 무너지고 있습니다…

켄 그리핀, FT와의 인터뷰.

Circle과 같은 많은 암호화 회사는 SVB에 예금을 했습니다. Circle이 USDC를 지원하는 자금의 상당 부분을 잃게 되면 스테이블 코인의 가치에 의문이 제기될 수 있습니다.

Silicon Valley Bank 고객이 저장됨

SVB는 법인으로서의 존재를 끝냈지만 은행에 예치된 돈이 있는 사람은 누구나 괜찮을 것입니다. 일반적으로 연방예금보험공사(FDIC)는 대부분의 예금자 손실을 최대 $250,000까지 보상합니다.

SVB의 경우 SVB가 기능적으로 부실했음에도 불구하고 예금자들은 모든 돈을 돌려받을 것으로 보입니다. 이는 해당 그룹에 포함된 블록체인 스타트업과 함께 기술 부문에 큰 도움이 됩니다.

Griffin은 Biden 대통령이 SVB에서 일어나는 모든 일이 구제 금융이 아니라고 대중에게 확신했음에도 불구하고 구제 금융처럼 보이는 것에 대해 비판적입니다. 확실히 Lehman Brothers와 마찬가지로 SVB는 오래 전에 사라졌습니다.

반면 고객은 2008년에는 없었던 많은 정부 지원을 받고 있습니다.

정부에서 더 많은 돈

FDIC는 SVB가 접힐 때 돈을 잃지 않기 때문에 구제금융 예금자에게 자금을 제공하고 있습니다. 그 돈은 정부에서 나오며 앞으로 몇 달, 몇 년 안에 기업들이 지출하게 될 것입니다. SVB는 일반적으로 돈을 많이 벌지 않으면서 돈을 쓰는 초기 단계의 기술 회사를 주로 다루었습니다.

현재 미국 은행 시스템은 견고해 보이지만 대규모 은행 부실 문제가 발생할 경우 미국 정부는 SVB 고객 구제 금융과 동일한 모델을 사용하는 경우 훨씬 더 많은 비용을 지출해야 합니다. .

Google 뉴스에서 팔로우