SEC(Securities and Exchange Commission)가 암호화폐 시장에 대한 규제 존재를 위해 계속해서 경쟁함에 따라 이목을 끄는 업계 소송은 그 권한이 어디까지 도달해야 하는지에 대한 더 많은 질문에 답할 준비가 된 것으로 보입니다.
내부자 거래 혐의로 기소된 전 코인베이스 관리자인 이샨 와히를 변호하는 변호사들은 와히가 거래한 9개의 암호화폐 목록이 사실상 증권이라는 SEC의 주장에 이의를 제기하고 있습니다.
어떤 암호가 증권입니까?
인수 당 제출 월요일 Wahi의 변호사들은 SEC가 의회에서 얻는 것이 아니라 법원을 통해 선례를 설정하여 암호화 자산 부문에 대한 권한을 확립하려고 시도하고 있다고 주장했습니다.
XNUMX월에 DOJ는 기소 Ishan Wahi, 그의 형제 Nikhil Wahi 및 그들의 친구 Sameer Ramani가 암호화폐 내부자 거래 계획에 참여한 것에 대해 반대합니다. 이 그룹은 공개 발표 전에 Coinbase에 상장될 새로운 토큰에 대한 Ishan의 내부 지식을 활용하여 1.5만 달러의 이익을 얻었습니다.
Nikhil은 그 이후로 유죄를 인정하다 그런 혐의로 그의 형제 Ishan ~하지 않았다.. 후자의 변호사에 따르면 AMP, RLY, POWR 및 LCX를 포함하여 형제가 거래한 암호 화폐는 실제로 유가 증권이 아닙니다. 따라서 처음부터 증권법을 위반할 수 없었습니다.
"SEC는 모든 인식을 넘어 연방 증권법을 왜곡하고 완전히 새로운 산업에 대한 규제 영역을 스스로 확보하려고 합니다."라고 파일을 읽었습니다. “그 도박은 권력 남용입니다. 연방법은 이를 금지하고 있습니다. 그리고 이 법원은 그것을 기각해야 합니다.”
유가 증권은 XNUMX가지 주요 기준으로 표시되는 투자 계약입니다. Howey 테스트. 증권 거래가 이루어지기 위해서는 다른 사람의 노력으로 얻을 수 있는 이익을 기대하면서 일반 기업에 자금을 투자해야 합니다.
피고는 문제의 토큰이 모두 XNUMX차 시장에서 판매되었다고 주장합니다. 따라서 구매자는 토큰을 구매할 때 특정 기업에 '투자'하지 않았습니다. 또한 이러한 토큰의 가치는 중앙화된 당사자의 관리 노력이 아닌 시장 내 변동에서 대부분의 가치를 도출합니다.
논쟁의 근거
오늘날까지 SEC 회장 Gary Gensler는 대다수의 암호화폐가 Howey 테스트를 통과하므로 증권으로 분류될 수 있다고 주장합니다. 시가 총액 기준으로 두 번째로 큰 암호화폐인 Ether조차도 정밀한 조사 특히 지분 증명 합의 메커니즘으로 전환한 후 테스트를 통과할 수 있습니다.
Gensler는 많은 특정 암호화 자산에 대한 자신의 생각에 대해 입을 다물고 있지만 인정한 비트코인은 증권이 아닌 상품으로 분류할 가치가 있습니다. 둘 다 의장 CFTC(Commodities and Futures Trading Commission)의 암호화폐에 정통한 국회의원 이 점에 대해서는 그와 동의합니다.
출처: https://cryptopotato.com/lawyers-challenge-secs-attempt-at-labelling-9-tokens-as-securities/