Meta, Microsoft 및 기타 기술 거물들이 개방형 메타버스를 원한다고 말합니다. 믿어야 할까요?

화요일에 메타(이전에는 페이스북으로 알려짐), 마이크로소프트, 알리바바, 소니 등 35개 기술 기업이 메타버스 표준 포럼(Metaverse Standards Forum)이라는 조직의 창립 회원 자격을 발표했습니다. 

포럼의 명시된 목표: 현재 아직 초기 단계인 시장을 창출하기 위해(혹은 누구에게 요청하느냐에 따라 지배하기 위해) 경쟁하고 있는 수백 개의 기업 간의 조정과 협력을 촉진하는 것입니다. 메타 버스: 많은 사람들이 인터넷의 미래로 보고 있는 3D 아바타를 통해 탐색되는 디지털 공간과 세계의 몰입형 컬렉션입니다.

이들 기술 대기업들은 "개방적이고 포괄적인 메타버스"를 만들기 위한 표준을 설정하기 위해 함께 뭉쳤다고 주장합니다. 그러나 세계의 그들의 상대는 Web3— 메타버스가 개방적이고 무허가 기반으로 구축될 것이라고 믿는 개인 blockchain 네트워크에 대해 회의적일 이유가 있다고 가정해 보겠습니다.

Meebits의 총책임자인 Danny Greene은 “우리는 항상 회의적인 자세를 유지해야 한다고 생각합니다.”라고 말했습니다. DAO, 말 해독. “결국 우리는 전쟁을 치르고 있다. 분산 된 주주를 대표하는 기업입니다.”

한 회사가 통제할 수 없는 개방형 메타버스를 만들겠다는 포럼의 명시된 목표의 핵심은 상호 운용성이라는 특별한 단어입니다. 많은 사람들은 메타버스를 각각 다른 회사가 구축한 많은 디지털 "이웃"의 집합체로 상상합니다. 이러한 디지털 동네를 쉽게 이동할 수 있으려면 모든 종류의 디지털 자산이 한 동네에서 다음 동네로 자유롭게 상호 운용 가능하게 전달되어야 합니다. 

상호 운용성을 달성하는 것은 기술적 위업이 될 수 있지만(예를 들어 2D 세계에서 3D 세계로 즉시 변형되는 디지털 드레스를 얻는 것을 생각해 보세요) 경제적, 정치적인 위업도 마찬가지입니다. 

거대 기술을 비판하는 사람들은 메타버스에 뛰어든 대기업이 이에 대해 다른 비전을 갖고 있다는 점을 두려워합니다. 즉, 메타와 같은 회사는 디지털 시장을 유지하고, 결정적으로는 데이터와 분석을 보다 사일로화된 디지털 환경에서 확고하게 통제하는 것입니다. 국경없는 동네. Meta가 메타버스에 뛰어들고 지난 가을 Facebook에서 이름을 변경한 후 Sky Mavis의 공동 창립자이자 성장 리더인 Jeff "Jiho" Zirlin과 같은 메타버스 빌더는 이 이벤트를 "인터넷의 미래를 위한 싸움. "

Greene은 회의적이긴 하지만 Metaverse 표준 양식에 대해 조심스러운 낙관론을 표명했습니다. Meta와 다른 상장 기업이 상호 운용성 표준에 대한 업계 전반의 협력을 성실하게 약속해야 한다는 것입니다.

Greene은 "메타버스의 아이디어를 실제로 발전시킬 수 있는 자금, 재능 및 도달 범위를 갖춘 주요 기업이 실제로 상호 운용성 서약에 서명하고 있다는 사실에 대해 매우 기쁩니다."라고 Greene은 말했습니다. .

그러나 다른 사람들은 냉소주의를 더욱 노골적으로 드러냈습니다. 애니모카 브랜드(Animoca Brands)의 창립자이자 회장인 얏 시우(Yat Siu)는 5억 달러 소프트웨어 및 벤처 캐피털 회사 수많은 주요 메타버스 프로젝트는 이전에 Meta의 메타버스 야망을 다음과 같이 표시했습니다. “디지털 식민주의. " 

이메일 수신자 : 해독그는 메타버스 표준 포럼을 '종이호랑이'로 일축하고 이를 제XNUMX차 세계대전 이후 다자주의를 장려하고 또 다른 세계적인 재앙을 예방하기 위해 창설된 국제기구인 국제연맹에 비유했습니다. 제XNUMX차 세계대전.  

이 협정에 대한 Siu의 비판 중 가장 중요한 점은 참여 기업 중 자산 소유권이 회사에 의해 "관리"되지 않고 모든 데이터가 블록체인에 공개적으로 존재하는 무허가 구조를 실제로 채택할 가능성이 낮다는 것입니다. Siu는 "이것은 이들 회사가 수행하기 매우 어려운 일입니다."라고 말했습니다. “ Web2 회사는 데이터에 대한 독점적인 액세스에 의존합니다.”

Siu는 Meta와 같은 회사의 비즈니스 모델이 기본적으로 사용자, 사용자의 데이터 및 디지털 소지품이 회사와 독립적으로 존재하는 분산형 개방형 메타버스의 개념과 양립할 수 없다고 믿습니다. 당신이 걷는 특정 동네에 의해 통제됩니다. Siu는 "개방형 메타버스는 허가 없는 액세스를 허용하며, 이들 회사 중 대다수는 처음에는 이를 허용하지 않을 것"이라고 말했습니다.

개방형 메타버스를 옹호하는 Web3 기반의 사람들 사이에서 인기 있는 "무허가"라는 단어는 포럼 자료 어디에도 나타나지 않습니다. 메타가 응답하지 않았습니다. 해독님의 요청 이 이야기에 대한 논평을 위해.

Animoca의 주요 프로젝트 중 하나는 Dune Analytics에 집계된 데이터에 따르면 현재까지 약 500억 달러 상당의 디지털 토지를 판매한 유명한 메타버스 플랫폼인 The Sandbox입니다. 플랫폼의 COO이자 공동 창립자인 Sebastien Borget은 다음과 같이 말했습니다. 해독 메타버스 표준 포럼은 화요일 발표 이전에 그에게 연락하거나 상의한 적이 없습니다. Siu와 Greene도 마찬가지로 포럼에서 연락을 받은 적이 없습니다. Siu는 포럼의 35개 창립 멤버 중 "Web3 및 블록체인 기반 비즈니스가 눈에 띄게 부족하다"고 지적했습니다.

포럼의 창립 성명에는 어떤 조직이라도 그 대열에 합류하는 것을 환영한다고 명시되어 있습니다. 개방형 메타버스 구축에 전념하는 Web3 기반 기업이 이 사명이 시간을 투자할 가치가 있다고 생각하는지, 아니면 진정으로 목표와 일치하는지 여부는 또 다른 질문입니다. 

암호화 전문가가 되고 싶으십니까? 받은 편지함으로 바로 최고의 Decrypt를 받으십시오.

가장 큰 암호 뉴스 기사 + 주간 검거 등을 얻으십시오!

출처: https://decrypt.co/103691/meta-facebook-microsoft-tech-giants-open-metaverse-should-we-believe