Nexo 공동 설립자 안토니 트렌 체프 와 Kalin Metodiev 주최 AMA 4월 XNUMX일에 그들은 여러 미국 주 규제 기관에서 발행한 최근의 중단 및 중단 명령에 대해 언급했습니다.
지난 몇 개월 동안의 혼란을 감안할 때, 쌍은 또한 지불 불능이 "Nexo의 현실"에 있지 않다는 것을 사용자를 안심시키기 위해 플랫폼의 견고성에 대한 질문을 제기했습니다.
미국 주 규제 기관, Nexo에 대한 법적 조치 발표
XNUMX월 말, 몇몇 미국 주 규제 기관은 Nexo의 이자 적립 제품에 대해 법적 조치를 취했습니다.
캘리포니아의 금융 보호 및 혁신학과 (DFPI)는 조사가 BlockFi, Voyager Digital 및 Celus에 대해 유사한 조치를 취했다고 말했습니다. 후자의 XNUMX개는 파산 신청을 했다.
DFPI의 Clothilde Hewlett 커미셔너는 Nexo의 적립 상품이 미등록 증권이며 이러한 상품과 관련된 위험으로부터 캘리포니아 주민들을 보호하려고 한다고 말했습니다.
이것이 Nexo에 어떤 영향을 미칠 것인지에 대한 AMA 질문에 응답하여, 트렌초프 회사가 적절한 연방 및 주 부서와 대화를 시작했다고 설명했습니다.
"연방 차원에서 논의하는 것 외에도 데이터 등을 제공하기 위해 설명을 요청하는 여러 다른 주 규제 기관과 주 차원에서 논의하고 있습니다. 따라서 동시에 실행되는 두 가지 경로에서 진행 중인 프로세스입니다."
그러나 각 기관에는 고유한 절차, 일정 및 내부 역학이 있으므로 앞으로의 경로가 간단하지 않습니다.
그럼에도 불구하고 Trenchev는 Nexo가 규제가 명확해질 때까지 기존 사용자가 새로운 자금을 충전할 수 없도록 수익 제안을 축소하는 것과 같은 규제 명령을 항상 준수했다고 덧붙였습니다.
Trenchev는 중단 및 중단 명령이 발표되기 전에 회사가 규제 기관과 협력하고 개방적이어서 놀랐다고 말했습니다.
"왜 그들이 이것이 필요하다고 결정했는지, 그것에 대해 자신의 생각을 가질 수 있습니다."
어쨌든 Trenchev는 규제 기관이 암호화폐가 제품을 획득하기를 원하며 폐쇄할 생각이 없다고 밝혔습니다. 그러나 최근 CeFi 파산의 여파로 인해 매우 조심해야 할 이유가 되었습니다.
파산 루머
넥쏘가 차기 셀시우스와 보이저인지에 대한 질문에, 메토디예프 Nexo의 비즈니스 모델은 섭씨나 보이저의 비즈니스 모델과 극적으로 다르다며 협회 사이에 선을 그었다.
"우리는 우리의 기술과 타협하지 않는 위험 관리 프로토콜에 기반을 둔 건전한 비즈니스 모델을 기반으로 하는 실제 서비스를 제공합니다."
Metodiev는 "타협하지 않는" 사용에 대해 자세히 설명하면서 차용인의 부채가 예외 없이 정해진 수준을 초과함에 따라 유동성이 해소되는 동안 마진 콜을 시행하는 것이 그 예라고 말했습니다.
이에 Metodiev는 "Nexo의 현실에서는 파산, 파산은 어디에도 없다"며 회사는 사용자에게 지속 가능한 미래를 제공하기 위해 열심히 노력하고 있다고 말했습니다.
출처: https://cryptoslate.com/nexo-co-founders-address-recent-cease-and-desist-orders-from-us-state-regulators/