"가정주의적이고 게으른": SEC 위원, Kraken에 대한 기관 단속 폭파

SEC 의장 게리 겐슬러(Gary Gensler)의 최근 조치(크라켄(Kraken)가 스테이킹 서비스를 중단하도록 강요함)는 기관 자체 내에서 비판을 받고 있습니다.

SEC의 책임

SEC의 모든 사람들이 Kraken에 대한 기관의 최근 움직임에 만족하는 것은 아닙니다.

위원장 헤스터 피어스 출판 어제 그녀는 암호화폐 거래소의 스테이킹 제품을 폐쇄하기로 한 증권거래위원회의 결정을 비판하는 편지를 보냈습니다. 미국 규제 기관 발표했다 프로그램을 제대로 등록하지 못한 것에 대해 회사는 미국에서 스테이킹 서비스를 중단하고 30천만 달러의 벌금을 지불하기로 합의했습니다.

Peirce는 Kraken이 원하는 경우에도 스테이킹 제품을 등록할 수 없었을 것이라고 주장했습니다. 그녀는 “현 상황에서 암호화폐 관련 제품은 SEC의 등록 파이프라인을 통과하지 못하고 있다”고 말하며 암호화폐 회사가 SEC로부터 명확한 규제 프레임워크를 얻는 데 어려움을 겪었음을 암시했다.

“우리는 암호화폐 스테이킹 프로그램에 대해 오랫동안 알고 있었습니다.”라고 그녀는 썼습니다. "스테이킹 프로그램을 통해 생각하는 길을 택하고 지침을 발행하는 대신 우리는 다시 집행 조치를 통해 말하기를 선택했습니다." SEC 의장 Gary Gensler는 Tom Emmer 하원의원과 함께 "집행에 의한 규제" 접근 방식에 대해 업계 리더와 의원 모두로부터 여러 차례 비판을 받았습니다. 부르기까지 한다 "[암호화폐 회사]를 위반에 빠뜨리는" 전략입니다.

Peirce는 또한 바로 그 제품이 "여러 가지 복잡한 [규제] 질문"을 제기했기 때문에 합의가 다른 SaaS(Staking-as-a-Service) 공급자에게 더 명확성을 제공하는 데 거의 도움이 되지 않았다고 주장했습니다. 그녀는 많은 기업들이 서로 다른 비즈니스 모델을 채택했다고 덧붙였습니다. 그녀는 SEC의 접근 방식을 "온정주의적이고 게으르다"고 설명하기 전에 "스테이킹 서비스는 획일적이지 않기 때문에 일회성 집행 조치와 쿠키 커터 분석은 그것을 자르지 않습니다."라고 썼습니다.

면책 조항: 이 글의 작성자는 BTC, ETH 및 기타 여러 암호화 자산을 소유하고 있었습니다.