원고는 Hinman 이메일의 공개를 중단하기 위해 "완전히"나갑니다.


기사 이미지

토미와볼드 올라지데

기관은 Hinman 문서에 사적인 내부 서신이 포함되어 있다고 계속 주장합니다.

변호인이 공유한 업데이트에 따르면 제임스 K. 필란 리플 소송에서 SEC는 전직 SEC 관리인 William Hinman의 내부 문서 공개를 막기 위해 "완전히 총력을 다"하는 것으로 보입니다.

Filan은 다음과 같이 썼습니다. “SEC는 SEC가 Ladan Stewart 선언 및 증거 자료를 포함하여 Hinman 연설 문서를 제출하도록 강요하는 Netburn의 판결에 대한 전체 반대 패키지를 제출했습니다.”

기관은 Hinman 문서에 소송과 무관한 사적인 내부 서신이 포함되어 있다고 계속 주장하고 있습니다.

추가로 다음과 같이 설명합니다. “연설 초안은 관련성이 있더라도 심의 절차 특권("DPP") 및 변호사-고객 특권으로 보호되는 기밀 심의 및 법적 조언을 포함합니다. 이러한 특권은 중요한 공익에 기여합니다.”

광고

앞서 SEC의 부분 재검토 신청은 기각됐고, 해명 신청은 받아들여졌다. 그런 다음 Netburn 치안 판사는 Hinman 문서가 DPP에 의해 보호되지 않는다고 판결한 후 SEC가 변호사-고객 권한으로 보호된다고 주장한 문서를 SEC가 식별할 수 있도록 허용했습니다. SEC는 대부분의 문서가 변호사-고객의 특권에 의해 보호된다고 주장하는 신청을 제출했지만 Netburn 판사는 이를 거부했습니다.

이에 따르면 업데이트 된 일정 James K. Filan이 공유한 Ripple 피고는 9월 16일까지 SEC 이의 제기에 대한 답변을 제출해야 합니다. Torres 지방 판사는 또한 SEC가 XNUMX월 XNUMX일까지 답변 브리핑을 제출할 수 있도록 허용하고 있습니다. 그러면 Torres 판사가 문제에 대해 완전히 브리핑하고 결정할 것입니다.

Ripple 법률 고문은 SEC의 암호 규제 입장을 목표로 합니다.

Ripple의 법률 고문 SEC의 암호화 규제 입장에 대해 Todd Tiahrt 전 하원의원의 편을 들었습니다.

Todd Tiarht에 따르면: "예를 들어 현재까지 SEC의 가장 큰 암호 소송은 2020년 XNUMX월 Ripple Labs를 상대로 제기된 사기가 아닌 소송으로, Ripple의 규모와 건전성을 고려할 때 SEC의 오산으로 판명되었습니다." 법무팀의.

출처: https://u.today/ripple-v-sec-plaintiff-goes-completely-out-to-stop-release-of-hinman-emails