Ripple의 법률 고문은 SEC의 규제 접근 방식에 대해 "워싱턴의 합리적인 암호 화폐 규정"을 요구합니다.

Ripple의 법무 자문위원인 Stuart Alderoty는 암호화폐 규제 입장에 대해 증권거래위원회(SEC)를 다시 한 번 강타했습니다. 

Alderoty에 따르면 Ripple 대 SEC 소송의 최근 사건과 하원 의원 Brad Sherman(D-California)의 의견은 워싱턴의 합리적인 암호화폐 규제가 필요함을 시사합니다. 

“SEC는 규칙 제정을 통해 규제의 명확성을 제공하기보다 집행 사례를 제출하거나 제출하겠다고 위협함으로써 시장을 괴롭히려고 합니다. 규제로 가장한 입증되지 않은 주장은 확인되지 않은 규제자의 변덕에 휘둘리는 소비자와 시장에 피해를 주는 나쁜 정책입니다.”라고 Alderoty는 말했습니다. RealClearMarkets 블로그 게시물. 

XRP에 대한 셔먼 의원의 논평 

하원 금융 서비스 소위원회가 지난 주에 개최한 SEC 집행부의 감독 청문회에서 Sherman 의원은 XRP가 증권이라고 말했습니다. 

이후 이 의원은 위원회에 다음과 같이 촉구했다. XRP 거래를 용이하게 한 암호화폐 거래소를 뒤쫓다 에 참가할 수 없게 되었습니다. 

Sherman 의원의 발언은 Alderoty와 Brad Garlinghouse를 포함한 여러 Ripple 경영진을 화나게 했습니다. 

갈링하우스(Garlinghouse)의 리플(Ripple) CEO는 셔먼(Sherman) 하원의원이 XRP를 증권으로 분류할 수 있는 권한이 법원에만 있음을 알 수 있는 훌륭한 법적 지식을 가지고 있다고 언급했습니다. 

그러나 Sherman 하원의원은 다음과 같이 결정했습니다. 건전한 정책보다 정치적 의제를 추진하다, Ripple CEO가 추가했습니다. 

합리적인 암호화폐 규제의 필요성

Alderoty는 “현재 진행 중인 집행 사례는 이 청문회에서 논의되지 않는 것이 일반적이지만 소위원회 대표인 Brad Sherman은 암호화폐에서 가장 큰 집행 사례인 SEC 대 Ripple의 규모에 엄지손가락을 치켜세웠습니다.”라고 말했습니다. 

Alderoty에 따르면 하원의원의 근거 없는 발언은 미국 정책 입안자들이 국가의 암호 화폐 공간에 대한 합리적인 규정을 수립해야 함을 확인시켜 줍니다.  

"이것이 바로 의회가 이 혼란을 해결하고 암호화에 대한 포괄적인 입법 프레임워크를 제공해야 하는 이유입니다."라고 그는 말했습니다. 

한편, Sherman 하원 의원은 FOX 비즈니스 보고서의 허위 사실을 폭로했습니다. 문제에 대해 자신의 발언이 잘못되었다고 말했습니다. 

그는 소위원회 행사를 제외하고는 SEC 관계자와 Ripple에 대해 이야기한 적이 없다고 언급했습니다. 하원의원은 때때로 SEC 의장 Gary Gensler와 일반적으로 암호 화폐에 대해 논의한다고 언급했습니다. 

– 광고 –