Ripple CTO는 FTX가 Madoff의 Ponzi와 다르지만 함정이 있다고 말합니다.

Ripple Labs의 최고 기술 책임자 데이비드 슈워츠XRP Ledger와 XRP의 공동 창시자이기도 한 , FTX 설립자 Sam Bankman-Fried의 평판을 방어하기 위해 Twitter로 이동했습니다.

오늘 SBF는 FTX와 Alameda Research의 파산을 신청하여 비트코인 ​​가격을 17,000달러 아래로 낮추고 전체 암호화폐 시장을 하락시켰다고 발표했습니다.

Ripple CTO는 Twitter의 많은 사람들이 현재 FTX를 Madoff의 Ponzi 계획과 비교하고 있지만 "엄청난 차이"가 있다고 믿습니다. 그럼에도 불구하고 그는 FTX가 결국 Ponzi가 되었음을 인정합니다.

Madoff와 비교하여 SBF를 보고 있습니다. 적어도 지금은 명백한 차이가 있습니다. Madoff는 Ponzi로 시작했고 아마도 미래의 어느 시점에서 그것을 합법적인 이익으로 대체하기를 희망했을 것입니다. SBF는 합법적으로 시작한 다음 점차 Ponzi로 대체한 것 같습니다. 1/6

— David "JoelKatz" Schwartz(@JoelKatz) 2022 년 11 월 12 일

Ripple CTO에 따르면 SBF가 Madoff와 어떻게 다른지, 여전히 Ponzi가 됩니다.

Schwartz는 거의 65억 달러에 달하는 역사상 가장 큰 Ponzi를 만든 Bernie Madoff와 달리 Sam Bankman-Fried는 FTX를 합법적인 암호화폐 사업으로 시작한 후 점차 피라미드로 변모한 반면 Madoff는 Ponzi로 의도적으로 시작했다고 믿습니다. 나중에 합법적인 회사로 교체하기를 희망할 수도 있습니다.

광고

그는 FTX와 연결된 Alameda Research 무역 회사가 돈을 잃기 시작했을 때 FTX가 Ponzi로 변하기 시작했다고 믿습니다. 여기서 또 다른 시나리오는 FTX 설립자가 더 많은 수익을 올리기를 원했다는 것입니다.

어떤 경우이든 David Schwartz는 SBF가 자신의 암호화폐 거래소에 막대한 위험을 감수했다고 믿습니다. 먼저 수익을 늘리고 그 다음에는 단순히 자산을 유지하기 위해서입니다.

Madoff가 처음부터 사람들을 돈을 잃게 만든 두 Ponzies의 또 다른 차이점은 Sam Bankman-Fried가 이런 식으로 사용해서는 안 되는 고객 자금을 대출한 것입니다.

그의 계획은 Alameda가 돈을 잃기 시작했을 때 또는 Alameda가 더 많은 돈을 벌기를 원했을 때 궤도에서 벗어났습니다. 그는 처음에는 FTX를 더 수익성 있게 만들기 위해, 결국에는 FTX를 유지하기 위해 FTX에 거대하고 완전히 부적절한 위험을 감수했습니다. 4/6

— David "JoelKatz" Schwartz(@JoelKatz) 2022 년 11 월 12 일

지금까지 Sam Bankman-Fried는 파산에 대한 FTX 및 Alameda. 이 이벤트는 비트코인 ​​가격을 $17,000 표시 아래로, 그리고 2017년 이전 ATH 수준으로 떨어뜨렸습니다.