리플 피고들은 SEC의 또 다른 소송 연기 시도에 대해 논쟁

미국 SEC가 제기한 소송에서 리플, 브래드 갈링하우스, 크리스 라슨은 이번 소송에 대해 이의를 제기했다. 이 서한은 위원회가 이 사건의 해결을 기다리기 위한 또 다른 시도임을 시사합니다.

Ripple은 새로운 Amici Curiae에 대해 어떠한 입장도 취하지 않습니다.

James Filan 변호사는 피고인들이 새로운 경우 추가 시간을 구하자는 SEC의 제안에 반대했다고 밝혔습니다. 아미치 쿠리아에 리플 소송에서 브리핑을 제출합니다. 이 답변은 디지털 상공회의소가 법적 분쟁을 일으키려 하는 서한과 관련이 있습니다.

편지에는 리플과 다른 피고들이 다른 Amici Curiae 동의에 대해 어떠한 입장도 취하지 않는다고 명시되어 있습니다. 그러나 반대를 위한 추가 시간을 요구하는 SEC의 요청은 받아들일 수 없다. 지연 해결을 위한 또 다른 분명한 노력입니다. 법원은 이를 거부해야 합니다.

앞서 Coinape는 다음과 같이 보고했습니다. SEC는 어떠한 입장도 취하지 않기로 결정했습니다. 장기 실행 사례의 새로운 항목에. 승인되면 추가 시간을 요구합니다.

규제 권한을 확장하려는 SEC

Ripple 피고인들은 SEC의 과도한 이론이 불필요한 규제 권한 확대. 한 명 이상의 Amici Curiae가 이 경우에 브리핑을 제출하기를 원하는 것은 놀라운 일이 아니라고 덧붙였습니다.

법원이 판결을 내리기 전에도 이것은 꽤 분명했다고 덧붙였다. 즉결심판 일정. 이 의도는 당사자들이 브리핑에 대한 페이지 제한을 요청하기 전에 직접적이었습니다.

Ripple 피고에 따르면 법원은 일반적으로 일부 Amici의 주장에 답변하기 위해 당사자에게 추가 페이지를 부여하지 않습니다. 이는 아미쿠스의 관심이 큰 경우에도 수행되지 않습니다. 다만 SEC는 이에 대한 답변에서 할당된 공간을 자유롭게 사용할 수 있다고 언급했다.

결국 Ripple은 법원에 SEC의 요청을 받아들이지 말 것을 요청했습니다.

Ashish는 탈중앙화를 믿으며 진화하는 블록체인 기술, 암호화폐 생태계 및 NFT에 깊은 관심을 가지고 있습니다. 그는 글과 분석을 통해 성장하는 크립토 산업에 대한 인식을 제고하는 것을 목표로 합니다. 글을 쓰지 않을 때는 비디오 게임을 하거나 스릴러 영화를 보거나 야외 스포츠를 하러 나갑니다. 나에게 연락 [이메일 보호]

제시된 내용은 저자의 개인적인 의견을 포함 할 수 있으며 시장 조건에 따라 달라질 수 있습니다. cryptocurrencies에 투자하기 전에 시장 조사를 수행하십시오. 저자 또는 간행물은 개인 재정 손실에 대해 어떠한 책임도지지 않습니다.