리플은 법원이 핀테크 회사의 공정 통지 긍정 항변을 파기하기 위한 신청을 뒷받침하는 'Sur-Sur-Reply'를 제출하라는 미국 증권거래위원회(SEC)의 신청을 거부함에 따라 진행 중인 법적 난투에서 또 다른 승리를 거두었습니다.
Torres 판사는 SEC의 동의를 거부했습니다.
SEC 대 Ripple 사건의 최신 전개는 XRP 군대에서 긍정적인 신호로 환영받을 수 있습니다.
규제 당국은 블록체인 콘텐츠 플랫폼 LBRY를 상대로 제기한 유사한 사례를 인용했습니다. 해당 사건에서 뉴햄프셔 치안 판사는 연결되지 않은 "선택적 집행" 변호에 대한 탄원에 대해 판결을 내렸습니다.
그러나 Ripple의 변호사들은 SEC가 최근 결정된 "순회외" 사건을 언급함으로써 회사의 공정 통지 방어에 대한 소송을 강화하는 것이 허용되어서는 안 된다고 주장했습니다. Ripple은 또한 LBRY가 공정한 통지 방어를 주장했지만 SEC는 이를 공격하지 않았으며 제안된 Sur-Sur-Reply에서 이를 생략한 것은 "놀랍다"고 지적했습니다.
다행스럽게도 Ripple의 경우 Analisa Torres 판사는 눈에 띄는 한 단어 순서로 Sur-Sur-Reply를 제출하라는 SEC의 요청을 거부했습니다.
소송에 관여하지 않은 제레미 호건(Jeremy Hogan) 변호사는 리플이 "약간의 법적 유도를 하여 이를 긍정적으로 바꿀 것"이라고 믿고 있습니다.
증권 소송의 우여곡절
리플은 2020년 XNUMX월부터 SEC와 법적 분쟁에 휘말려 왔습니다. 최근 몇 주 동안 사건은 흥미로운 우여곡절을 겪었지만 아직 구체적인 판결은 나오지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 법원이 사건을 강화할 수 있는 수많은 동의를 승인한 최근 상황을 바탕으로 Ripple이 우위를 점하고 있는 것으로 보입니다.
예를 들어, 판사는 최근 리플의 법무 자문위원에 따르면 XRP가 "증권을 구성하지 않음"을 분명히 보여주는 두 개의 기념비적인 메모를 공개하고 공개하도록 명령했습니다.
전직 SEC 내부자 Joseph Hall은 감시 기관이 아마도 Ripple에 대한 소송에서 패소할 것이라고 예측했습니다. Hall은 재판장이 SEC에 한 가지 중요한 질문을 던질 수 있다고 언급했습니다. "XRP가 문제라는 것을 알고 있고 2012년부터 이에 대해 알고 있었다면 — 왜 지금입니까?"
출처: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-ripple-notches-another-legal-victory-as-judge-quashes-secs-latest-bid-to-strike-fair-notice-defense/