증권거래위원회(SEC)는 암호화폐 XRP와 관련된 사건에서 Alan Schwartz 교수, Peter Adriaens, Allen Ferrell, Borden, Easton, Yadav, Fischel, Marais, Shampanier 및 Carol Osler 교수의 전문가 의견을 배제하도록 법원에 요청했습니다. . SEC는 이러한 전문가들의 의견이 자산이 "투자 계약"을 구성하는지 여부를 결정하는 데 사용되는 Howey 테스트와 관련이 없다고 주장합니다.
안에 성명서SEC는 "피고와 그 전문가들은 Howey와 지배적인 판례를 무시하고 대신 피고가 투자 계약의 일부로 XRP를 제공하고 판매했는지 여부에 대한 질문을 다른 법적 제도나 법원이 반복적으로 제기한 사실을 살펴 법원에 요청합니다. Howey 분석과는 관련이 없습니다.”
SEC는 무언가가 투자 계약인지 여부를 결정할 때 고려해야 할 중요한 요소는 용도가 있는지 여부가 아니라 자산이 주로 용도보다는 잠재적인 이익을 위해 판매되었는지 여부라고 밝혔습니다.
전문가 의견 배제에 대한 이 요청은 SEC와 Ripple 간에 진행 중인 법적 소송의 최신 개발입니다. SEC는 Ripple이 XRP를 판매하여 등록되지 않은 보안 제안을 수행했다고 비난했지만 회사는 이를 부인했습니다. 이 사건의 결과는 암호화폐 산업 전체에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
출처: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-update-sec-requests-federal-court-to-exclude-ripple-experts-testimonies/