오늘 일찍이 미국 대법원이 주요 암호화폐 거래소인 코인베이스(Coinbase)의 항소를 들을 것이라는 뉴스가 나왔습니다. 두 명의 고객이 Coinbase에 대해 불만을 제기했지만 거래소는 개인 중재를 통한 해결을 선호합니다.
미국 대법원, 코인베이스 항소심 검토
고객 및 직원 문제를 중재하는 회사의 능력을 강화할 수 있는 경우, 대법원 미국은 사용자 소송에 대응하여 Coinbase Global Inc.가 제기한 항소를 듣기로 동의했습니다. 암호화폐 거래소 웹사이트에 따르면 이 항소는 중재 결과에 중대한 영향을 미칠 수 있는 절차상의 문제를 제기한다. Abraham Bielski는 Coinbase가 사기꾼에게 자신의 계정에 대한 원격 액세스를 제공한 후 사기꾼에게 잃은 $31,000에 대한 책임이 있다고 주장합니다.
DaVinci에는 코인베이스 사용자가 자신의 주장을 중재할 것을 요구하지 않는다는 하급 법원의 결정에 이의를 제기하면서 대법원은 Coinbase 소비자가 계획한 두 가지 집단 소송을 진행할 수 있는지 여부를 검토하기로 결정했습니다. Coinbase의 변호사인 Neal Katyal은 성명을 통해 “대법원이 우리의 항소를 검토하는 데 동의해 기쁘고 이 사건에 대한 판결을 간절히 기다리고 있습니다.”라고 말했습니다.
고객이 기업에 대한 법적 청구를 민간 중재에 제출하도록 요구하는 고객과 기업 간의 모든 계약은 연방 중재법에 따라 존중되어야 합니다. 비즈니스 옹호 단체에 따르면 중재는 법원 시스템을 보다 효율적이고 시의적절하게 대체합니다.
클라이언트가 Coinbase를 고소합니다.
Coinbase 사용자는 캘리포니아 지방 법원에서 회사를 고소하여 회사를 광고하여 법을 위반했다고 비난했습니다. 도지코인 2021.2년 XNUMX월 경품 행사.XNUMX 이 사건은 금요일 대법원에서 심리되었습니다. Bielski 사건과 마찬가지로, 지방 법원 판사는 Coinbase와 중재에서 경합에 대한 의견 불일치를 시도하려는 시도에 대해 판결했습니다.
제XNUMX차 미국 순회 항소 법원은 중재를 금지한 판결에 대한 항소 결과가 나올 때까지 지방 법원 절차를 유지하고자 하는 두 사건 모두에서 Coinbase의 항소를 기각했습니다. 대법원에서 코인베이스를 대표하는 변호사인 닐 카티알(Neal Katyal)은 이 문제에 대해 "명확한 사법적 불일치"가 있기 때문에 판사가 회사의 항소를 고려해야 한다고 주장했습니다.
Katyal은 법원이 강제 신청을 거부한 것에 대한 항소로 인해 지방 법원 절차의 중단이 "자동으로" 시작된다고 주장했습니다. 중재, XNUMX개의 연방 항소 순회가 보유하고 있습니다. 반면에 "세 개의 회로는… 정반대였습니다."라고 그는 말했습니다. 이 법원이 개입하지 않는 한 회로는 계속해서 대립할 것입니다.
출처: https://crypto.news/us-supreme-court-to-hear-coinbases-account-holder-lawsuit/