Vitalik Buterin은 교차 사슬 교량에 회의적입니다.

주요 요점

  • Reddit 게시물에서 Buterin은 다중 체인 미래를 옹호했지만 교차 체인 브리지에 대해서는 회의적인 입장을 표명했습니다.
  • Buterin은 브리지된 자산이 보안 결함에 더 취약하다고 제안했습니다.
  • 그는 네이티브 블록체인의 자산을 네이티브가 아닌 블록체인에 저장하는 것보다 동일한 네이티브 블록체인에 보관하는 것이 더 안전하다고 결론지었습니다.

이 기사 공유

이더리움 공동 창립자이자 개발자인 Vitalik Buterin 트위트 된 멀티체인 미래에 대한 자신의 믿음을 논의했지만 크로스체인 생태계에 대한 의구심을 표명한 오늘 Reddit 게시물에 대한 링크입니다.

크로스체인 취약점

부테린은 자신의 주장에서 크로스체인 환경을 반대하는 주요 이유로 “브릿지의 근본적인 보안 한계”를 언급했습니다.

부테린은 설명에서 블록체인이 51% 공격을 받으면 모든 보안 메커니즘이 실패한다는 사고방식에 동의하지 않는다고 언급했습니다. 51% 공격의 목적은 네트워크의 채굴 해시율 또는 컴퓨팅 성능의 50% 이상을 제어하여 블록체인에 등록되는 트랜잭션의 무결성을 조작하는 것입니다.

부테린은 51% 공격의 경우 공격자는 누군가의 ETH를 빼앗는 블록을 제안할 수 없습니다. 왜냐하면 그러한 블록은 합의 규칙을 위반하고 따라서 네트워크에 의해 거부될 것이기 때문입니다. 즉, 해시파워의 99%가 다른 지갑의 ETH를 불법적으로 가져가는 방향으로 정렬되어 있더라도 프로토콜 규칙을 따르는 유일한 블록 세트이기 때문에 노드는 나머지 1%의 체인을 단순히 따를 것이라고 주장했습니다. 따라서 부테린은 "정직한" 블록이 국가의 일관성을 유지할 것이라고 주장했습니다.

부테린은 사용자가 네이티브 블록체인의 자산을 비네이티브 블록체인에 연결할 때 문제가 발생한다고 주장했습니다. 네이티브 블록체인이 브릿지 트랜잭션을 되돌리는 51% 공격을 받으면 동일한 트랜잭션이 비네이티브(대상) 블록체인에서 확인되자마자 해당 자산은 "고아" 또는 "사일로" 상태로 남게 되어 블록체인을 떠날 수 있습니다. 기본 블록체인에서 더 이상 완전히 지원되지 않는 계약을 가진 사용자입니다.

게다가 부테린은 이더리움 메인 체인에 구축된 모든 레이어 2에도 동일한 원칙이 적용된다고 설명했습니다. 이와 관련하여 그는 다음과 같이 썼습니다. 

“이더리움이 51% 공격을 받고 되돌리면 Arbitrum과 Optimism도 되돌리므로 Arbitrum과 Optimism의 상태를 유지하는 “크로스 롤업” 애플리케이션은 Ethereum이 51% 공격을 받더라도 일관성을 유지하도록 보장됩니다. 그리고 이더리움이 51%의 공격을 받지 않으면 Arbitrum과 Optimism을 별도로 51%가 공격할 방법이 없습니다.”

저자는 계속해서 서로 다른 체인 간에 상호 연결된 dApp을 사용하면 51% 공격이 전체 생태계를 손상시킬 수 있는 "전염 효과"를 목격할 수 있다고 말합니다. 이 아이디어를 더욱 정당화하기 위해 Vitalik은 여러 기본 레이어 1 애플리케이션이 다른 블록체인 환경과 상호 작용하는 대신 서로 밀접하게 인터페이스하는 주권 영역을 선호한다고 분명히 밝혔습니다.

부테린은 이러한 문제가 즉시 발생할 것이라고 예상하지는 않았지만 브리지에 보관된 암호화폐의 양이 증가함에 따라 이를 공격할 동기도 커질 것이라고 말하며 결론을 내렸습니다. 

공개: 이 기사를 작성할 당시 저자는 ETH 및 기타 여러 암호화폐를 소유하고 있었습니다. 

이 기사 공유

출처: https://cryptobriefing.com/vitalik-buterin-skeptical-of-cross-chain-bridges/?utm_source=main_feed&utm_medium=rss