주요 요점
- Voyager의 파산 변호사들은 거래소의 자산을 구매하고 고객에게 즉각적인 유동성을 제공하겠다는 FTX의 매수 제안에 대해 이 제안이 해롭고 매우 오해의 소지가 있다고 설명함으로써 대응했습니다.
- Sam-Bankman Fried는 변호사들이 수수료를 부과하여 Voyager의 남은 자금을 빼내고 싶어하기 때문에 청산 제안에 반대할 뿐이라고 답했습니다.
- 악명 높은 암호화폐 헤지펀드 Three Arrows Capital이 11억 6만 달러의 대출을 불이행하여 거래소를 파산 위기에 빠뜨린 후 보이저(Voyager)는 665월 XNUMX일 챕터 XNUMX 파산 신청을 했습니다.
이 기사 공유
이 제안에 대한 Voyager의 반응에 대해 FTX 창립자이자 CEO인 Sam-Bankman Fried는 파산 변호사들만이 절차를 지연함으로써 이익을 얻을 것이며 고객은 "망할" 것이라고 말했습니다.
Voyager Lawers는 FTX의 인수 제안을 슬램합니다.
Voyager Digital의 변호사와 FTX의 Sam-Bankman Fried는 Voyager의 파산을 두고 공개적으로 논쟁을 벌였습니다.
일요일에 법원 서류 접수파산한 암호화폐 거래소 보이저 디지털(Voyager Digital)을 대표하는 변호사들은 보이저 고객들에게 즉각적인 유동성을 제공하겠다는 지분 보유자이자 경쟁사인 FTX의 매수 제안에 대해 이를 “매우 오해의 소지가 있고” 해롭다며 대응했다. Voyager는 “AlamedaFTX 제안은 AlamedaFTX의 이점을 기반으로 한 암호화폐 청산에 지나지 않습니다.”라고 답변했습니다. “백기사 구출 복장을 한 로우볼 입찰이다.”
안에 릴리스를 누르십시오 22월 XNUMX일에 발표된 FTX는 Voyager에게 다음과 같은 거래를 제안했습니다. 알라 메다 리서치 파산한 암호화폐 헤지펀드 Three Arrows Capital에 대한 대출을 제외한 Voyager의 모든 암호화폐 자산 및 대출금을 구매하고 이를 사용하여 파산의 영향을 받는 고객에게 즉각적인 유동성을 제공합니다. 매수 제안에 따라 Voyager 고객은 FTX 계좌를 개설하고 절차에서 자신의 권리와 청구권을 유지하면서 남은 자산의 지분을 현금으로 인출할 수 있습니다. FTX에 따르면, 이는 Voyager 고객에게 즉시 유동성을 제공하고 수년간 지연되어 위험에 노출될 수 있는 파산 절차를 거부할 수 있는 기회를 제공할 것입니다.
그러나 어제 이 제안에 대한 답변에서 보이저의 파산 변호사들은 FTX의 제안이 거래소 고객들을 위한 가치보다는 그 자체에 대한 홍보를 창출하기 위해 고안됐다고 말했습니다. "오해의 소지가 있거나 명백한 허위 주장이 담긴 보도 자료를 통해 제안을 공개함으로써 AlamedaFTX는 채무자와 파산 법원에 대한 많은 의무를 위반했습니다."라고 답글은 읽으면서 해당 제안이 "고객에게 해를 끼치는 동시에 이익을 얻는" 이유 목록을 추가로 설명했습니다. FTX.
FTX 설립자이자 CEO인 Sam-Bankman Fried는 월요일 트위터에서 보이저의 인수 제안에 대한 반응에 대해 논평했습니다. 말했다 파산 절차를 연장함으로써 이익을 얻을 수 있는 유일한 당사자는 Voyager의 고객이 아니라 Voyager의 변호사일 것이라는 점입니다.
3) 음, *전통적인* 프로세스는 고객이 자산을 돌려받기 전에 망하는 것입니다.
첫째, 자금이 동결되는 오랜 시간이 걸리는 프로세스가 있습니다. 몇 년이 걸릴 수 있습니다.
마운트곡스(Mt. Gox)를 기억하시나요? 그 과정은 *아직도 진행 중*입니다.
— SBF(@SBF_FTX) 2022 년 7 월 25 일
"음, *전통적인* 프로세스는 고객이 자산을 돌려받기 전에 망하는 것입니다."라고 그는 말했습니다. 간단한 청산과 달리 구조 조정 프로세스는 지속될 수 있으며 고객의 자금을 수년간 동결 상태로 유지할 수 있습니다. 그 동안 다양한 파산 대리인들이 상담 비용으로 고객을 지치게 할 것이며 결국 절차가 완료될 때까지 수백만 달러에 달하는 비용이 들 수 있다고 그는 말했습니다. “예를 들어 컨설턴트는 파산 절차가 최대한 오래 지연되어 수수료를 극대화하기를 원할 것입니다. 우리의 제안은 사람들이 자산을 신속하게 청구할 수 있게 해줄 것입니다.”라고 그는 결론지었습니다.
보이저 제출 챕터 11(회사가 궁극적으로 채무를 이행하기 위해 구조 조정하고 계속 운영할 수 있도록 하는 일종의 자발적 파산 절차)은 Three Arrows Capital 이후 6월 XNUMX일에 진행됩니다. 기본값 거래소로부터 665억 XNUMX만 달러의 대출을 받았습니다. Three Arrows의 폭발은 업계 전반에 걸쳐 유동성 위기와 지급 불능의 파문을 일으켰고, Chelsea, Blockchain.com 및 Digital Current Group과 같은 회사에 심각한 피해를 입혔습니다.
공개: 이 글을 쓰는 시점에서 이 글의 작성자는 ETH 및 기타 여러 암호화폐를 소유하고 있었습니다.
이 기사 공유
출처: https://cryptobbriefing.com/voyager-says-ftxs-buyout-offer-was-misleading-low-ball-bid-sbf-fires-back/?utm_source=feed&utm_medium=rss