지난주에 상당한 양의 뉴스가 나왔습니다. 연준은 아직 디지털 달러 발행에 가깝지 않다고 발표했으며 미국 하원은 암호화폐의 에너지 영향에 대해 놀랍도록 실질적인 논의를 가졌습니다.

당신은 읽고 있습니다 암호화폐 상태, 암호화폐와 정부의 교차점을 살펴보는 CoinDesk 뉴스레터. 여기를 클릭하세요. 향후 에디션에 가입하려면

블록체인 달러

내러티브

미국 연방준비제도(Fed)가 마침내 중앙은행 디지털화폐(CBDC) 보고서를 발표했습니다! 오랫동안 기다려온 서한은 CBDC에 대한 연준의 주요 질문을 설명하고 이 문제에 대한 연준의 생각을 엿볼 수 있는 창구를 제공했습니다.

중요한 이유

연준은 마침내 우리에게 CBDC에 어떻게 접근하고 있는지 잘 보여주고 있습니다. 더욱이 중앙은행은 일반 대중이 참여하기를 원합니다.

그것을 파괴

먼저, 연준이 실제로 중앙은행 디지털 통화를 발행하고 싶어하는지 아직 확신할 수 없습니다.

연준은 지난 주 발표된 보고서에서 CBDC 생성 여부에 대해 어떤 식으로든 약속하지 않았습니다. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 제롬 파월 연준의장은 여러 차례 이런 말을 했습니다.

이러한 관점에서 볼 때 보고서에는 실제로 새로운 내용이 전혀 없습니다. 연준은 개인 정보 보호 문제, 금융 안정성 문제, 실제 적용 및 디지털 달러가 실제로 필요한지 여부를 검토하고 있습니다. Powell은 다양한 고백 청문회에서 이와 동일한 질문을 설명했습니다.

연준의 견해에 따르면, 가상의 디지털 달러는 기본적으로 연준이 통화를 발행하지만 중개인이 소매 사용자에게 접근 권한을 부여하는 현재 금융 시스템의 디지털 아날로그일 것입니다.

“연방준비은행의 초기 분석에 따르면 잠재적인 미국 CBDC가 만들어지면 개인 정보 보호, 중개, 광범위한 전송 가능 및 신원 확인을 통해 미국의 요구에 가장 잘 부합할 것입니다. 그러나 위에서 언급한 바와 같이 이 보고서는 특정 정책 결과를 진전시키려는 의도가 없으며 미국 CBDC의 궁극적인 바람직성에 대한 입장을 취하지 않습니다.”라고 보고서는 말했습니다.

(이 보고서는 보스턴 연준 및 MIT가 발표할 수 있는 보고서와 별개라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 해당 프로젝트는 중앙은행 디지털 통화 발행과 관련된 정책 질문보다는 기술 기반을 살펴보고 있습니다.)

또한 우리는 연준이 의회가 CBDC를 승인하기 위한 조치를 취하기 전에 여전히 의회가 CBDC를 승인하기를 정말로 원한다는 사실을 알지 못했습니다. 이번에도 우리는 이것을 알고 있었습니다. 게다가 의회가 디지털 달러를 승인하더라도 연준은 지난주 보고서가 "광범위한 협의"의 첫 번째 단계에 불과하다고 발표했는데, 이는 오랜 지원 과정을 암시합니다.

말하자면, 대중은 원하는 경우 2022년 22월 이전에 의견을 제시할 수 있습니다. Fed에는 XNUMX개의 질문 목록이 있으며 웹 포털을 통해 답변을 보낼 수 있습니다.

이 보고서의 많은 부분이 그다지 새로운 것은 아니었음에도 불구하고 몇 가지 세부 사항이 눈에 띄었습니다.

첫 번째는 세계 다른 곳에서 CBDC 개발을 안내하는 역할을 하려는 연준의 바람입니다.

보고서는 "어떤 최종 결론이 나오든 관계없이 연준 직원은 CBDC에 대한 국제 표준을 개발하는 데 계속해서 적극적인 역할을 할 것"이라고 밝혔습니다.

보고서에 따르면 이러한 국제 조정의 일부는 국경 간 결제를 돕는 것입니다. 그러나 여기서 진짜 핵심은 글로벌 금융 시스템 내에서 달러 헤게모니를 유지하려는 욕구인 것 같습니다.

보고서는 “달러의 국제적 역할은 미국이 글로벌 통화 시스템의 기준에 영향을 미칠 수 있게 해준다”고 지적했다.

개인 정보 보호에 대한 연준의 접근 방식도 약간의 걸림돌이 될 것입니다.

중앙 은행은 적절한 고객 파악(KYC) 및 자금 세탁 방지(AML) 프레임워크를 갖춘 기관을 통해 CBDC가 거래되도록 하기를 원합니다.

“범용 CBDC는 오늘날 상업 은행 및 비은행 화폐가 그러한 데이터를 생성하는 것과 동일한 방식으로 사용자의 금융 거래에 대한 데이터를 생성합니다. 연준이 고려할 중간 CBDC 모델에서 중개자는 기존 도구를 활용하여 개인 정보 보호 문제를 해결할 것입니다.”라고 보고서는 말했습니다.

이것이 실제로 디지털 달러가 설정되는 방식이라면 실제 달러와 완벽한 아날로그는 아닐 것입니다. 적어도 현재로서는 중개자 없이 거래할 수 있는 방법이 있는지는 확실하지 않지만, KYC 절차를 거치지 않고도 누구에게나 현금을 줄 수 있습니다. 디지털 달러 지지자들은 이것이 이러한 종류의 프라이버시를 가능하게 해야 한다고 말할 것입니다.

그리고 마지막으로, 내 친구 Michael McSweeney가 The Block에서 지적한 바와 같이, 보고서는 기존 프라이빗 스테이블코인을 강조하지만, 중앙은행이 자체 디지털을 보유하고 있는 세계에서 연준이 어떤 역할을 한다고 보는지에 대한 자세한 분석은 부족합니다. 통화.

보고서는 또한 이 거대 소셜 미디어 기업이 스테이블 코인을 만들 계획을 발표한 이후 규제 당국 사이에서 공통적으로 제기되는 금융 안정성에 대한 우려를 언급하고 있습니다.

에너지 수요

지난 주 에너지 및 상업에 관한 하원 금융 서비스 위원회(감독 및 조사 소위원회)에서 암호화폐의 에너지 사용에 대한 청문회는 적어도 나에게는 매우 흥미로웠습니다. 그것은 몇 가지 언급은 물론이고 몇 가지 기본적인 질문과 설명(“비트코인은 블록체인과 동일하지 않습니다”)으로 시작되었습니다. 주제에서 벗어난 불만 사항, 그러나 암호화폐 채굴의 에너지 효율성과 같은 것을 측정하는 방법에 대한 일부 증인 간의 토론으로 심층적인 토론으로 발전했습니다.

실시간 블로그에서 청문회를 확인하거나 청문회가 끝난 후 게시된 요약본을 읽어보실 수 있습니다.

코넬 공대 Ari Juels 교수와 BitFury CEO Brian Brooks 사이의 논쟁이 나에게 가장 흥미로운 측면이었을 것입니다. Brooks는 암호화폐 채굴 기계가 점점 더 에너지 효율적이 되고 있다고 지적했지만 Juels는 처리된 트랜잭션 수당 사용되는 에너지를 지적하면서 더 효율적인 기계가 더 효율적인 네트워크를 의미하지는 않는다고 주장했습니다.

이 분야에 그러한 규칙 제정이 있는 경우, 이 논쟁은 국회의원들이 암호화폐 채굴 규제에 어떻게 접근하는지에 대한 핵심이 될 수 있습니다.

논의되지 않았지만 논의했어야 했던 한 가지 문제는 암호화폐 채굴기에 전력을 공급하는 시설에서 발생하는 폐기물 문제였습니다. 에너지 중심 언론사인 Environment & Energy Publishing(Politico의 자회사)은 지난 주 환경 보호국(EPA)이 Greenidge Generation과 Sioux Energy Center(Ameren이 운영)의 석탄재 운영을 계속하기 위한 신청을 거부했다고 보도했습니다. 현재 연방에서 규정한 기한을 초과한 연못.

석탄재는 석탄 발전소에서 나오는 "독성 슬러리" 부산물입니다. 시설에서는 이 부산물을 기본적으로 개방형 탱크에 버립니다. 재에서 나온 독소가 땅이나 인근 수역으로 침출될 위험이 현실이므로 이러한 시설은 규제됩니다.

“EPA는 Greenidge가 더 이상 전력에 석탄을 사용하지 않기 때문에 면제 자격이 없다고 간주했습니다. 기관은 Ameren의 연장 신청에 요청을 결정하는 데 필요한 모든 정보가 부족하다고 말했습니다.”라고 EE News가 보도했습니다.

발전소는 XNUMX개월에 걸쳐 EPA에 더 이상 연못을 사용하지 않는다고 보고했습니다.

이런 종류의 조치는 주목할 가치가 있습니다. 죽은 발전소를 부활시켜 암호화폐 채굴기를 운영하는 것은 매우 좋은 일이지만, 이러한 시설이 폐기물을 버릴 수 없다면 소유자가 원하는 만큼 운영을 계속하지 못할 수도 있습니다. 좋다.

바이든의 규칙

가드의 변경

이제 우리는 연방 예금 보험 공사는 말할 것도 없고 통화 감사관실 운영에 누가 인가를 받을지 다시 한 번 기다리고 있다고 생각합니다.

다른 곳에서 :

Biden 행정부, 이르면 XNUMX월에 암호화폐에 대한 행정 명령 발표: 보고서: 지난 XNUMX월 우리는 백악관이 비독립 부서 간의 연방 차원에서 암호화폐 규제 노력을 조정하는 행정 명령을 발부할 계획이라는 사실을 알게 되었습니다. 이는 특정 규칙을 발표하는 데 중점을 두기보다는 일반적인 의제에 더 중점을 두는 것처럼 보이지만 어쨌든 곧 보게 될 것입니다.
CoinDesk의 개인 정보 보호 주간을 소개합니다: CoinDesk는 개인 정보 보호 문제와 암호화폐 네트워크가 이를 해결하는 방법을 살펴보는 기능, 설명, 의견 제출 및 기타 다양한 자료를 통해 국제 데이터 개인 정보 보호 주간을 진행하고 있습니다. 읽어볼 가치가 충분합니다.

CoinDesk 외부 :

(로이터) Angus Berwick과 Tom Wilson이 실시한 장문의 로이터 조사에 따르면 암호화폐 거래소인 바이낸스는 강력한 고객 파악 통제를 구현하지 않았으며 거래소가 공개적으로 주장한 내용에도 불구하고 “규제 기관으로부터 재무 및 기업 구조에 대한 정보”를 공개하지 않은 것으로 나타났습니다. 로이터는 바이낸스의 문서, 바이낸스 직원과 규제 기관 간의 서신, 내부 문서, 전직 거래소 직원 및 계열사와의 인터뷰를 인용했습니다. 바이낸스는 로이터에 성명을 보냈지만 통신사에 따르면 자세한 질문에는 응답하지 않았습니다. 창업자 창펑 자오(Changpeng Zhao)는 이후 트위터에 “FUD,” 저널리즘에 대한 지속적인 적대감으로 보이는 것을 계속합니다.
(로이터) Thomson Reuters Foundation News는 NFT 공간의 미술품 절도 및 사기를 살펴보았습니다. Avi Asher-Schapiro는 NFT 아티스트와 도난 피해자들에게 우려 사항을 설명했습니다. 하지만 나에게 가장 눈에 띄는 것은 DeviantArt의 통계였는데, 이제 아티스트의 허가 없이 예술 작품을 NFT로 스캔하는 통계였습니다. Asher-Schapiro는 “90,000월에 스캔을 시작한 이후로 XNUMX개 이상의 플래그가 지정되었습니다.”라고 썼습니다.
(ScienceDirect) '전술 데이터 링크를 위한 블록체인 기반 데이터 전송 제어'. 여기서 TDL은 군 통신 링크를 가리키는 용어입니다. 네, 사실 이걸 어디서부터 시작해야 할지 모르겠어요. 여러분, 그렇게 하세요.

컴퓨터 과학에서 과소평가된 기술은 문제를 더 큰 문제로 분해하는 방법입니다. 10명이 1년 프로젝트로 버튼을 약간 더 크게 만드는 방법. 처음에 만든 문제에 대한 주제 전문가가 되어 직업 안정을 만드는 방법
— 로라(@freezydorito) 2022 년 1 월 23 일

다음 주에 제가 논의해야 할 내용에 대한 생각이나 질문이 있거나 공유하고 싶은 다른 의견이 있으면 언제든지 저에게 이메일을 보내주세요. [이메일 보호] 또는 Twitter에서 나를 찾아 줘 헉헉.

Telegram에서 그룹 대화에 참여할 수도 있습니다.

다음 주에 보자!

출처: https://www.coindesk.com/policy/2022/01/25/what-the-fed-thinks-about-cdbcs/