판사는 리플 모션에 동의합니까?

암호화폐 규제에 대한 명확성을 제공할 것으로 예상되는 Ripple과 US SEC 간의 중요한 법적 싸움이 요약 판단 단계에 진입했습니다. 그러나 XRP 커뮤니티는 Ripple 소송에서 블록체인 회사의 움직임에 대해 꽤 확신하는 것 같습니다.

Ripple 소송은 XRP에 대해 잘 끝날 것입니까?

한편, 리플 소송에서 XRP 변호사인 John Deaton은 블록체인 회사의 제출된 신청에 대한 추측에 대해 자신의 말을 공유했습니다. 그는 Torres 판사가 Ripple의 주장은 과신일 가능성이 높습니다.

두 가지가 있습니다 요약 판결 동의 당사자가 제출했습니다. 한편, 발견 과정에서 수집된 논란의 여지가 없는 사실과 증언은 아직 공개되지 않았다. 이것이 완전한 법적 분석이 어려운 주된 이유입니다.

그는 SEC가 이를 증명할 수 없다는 주장을 강조했습니다. XRP는 보안 법원이 Ripple의 주장에 따라 갈 것이라고 말하는 것과는 완전히 다른 게임입니다.

Ripple 소송에서 블록체인 회사는 Howey 테스트를 하기 전에 판매자와 구매자 사이에 기본 계약이 있어야 한다고 주장합니다.

Howey 테스트는 여전히 핵심입니다.

　 SEC는 논쟁할 것이다 Howey 테스트의 언어 이상. 그들은 이 평범한 언어가 적용된 사례를 인용할 것입니다. 법이 Ripple 소송에서 기본 계약을 요구하지 않는다는 주장이 나올 것입니다. Howey 테스트에 따르면 투자 계약은 "계약, 거래 또는 계획입니다.

Deaton은 위원회가 XRP 생성을 포함하는 계획을 증명하는 데 집중할 것이라고 덧붙였습니다. Ripple이 XRP 토큰의 가치를 창출하기 위해 노력했다고 언급할 것입니다. 여기에는 토큰에 대한 XNUMX차 시장 생성도 포함됩니다.

그러나 Ripple 소송에서 XRP 변호사는 Torres 판사가 이 주장에 동의하지 않을 수 있다고 언급했습니다. Ripple은 여전히 ​​​​찾을 것입니다. 판사는 기본 계약 이론을 통해 이를 거부할 수 있지만 Howey 테스트를 사용할 수 있습니다.

Ashish는 탈중앙화를 믿으며 진화하는 블록체인 기술, 암호화폐 생태계 및 NFT에 깊은 관심을 가지고 있습니다. 그는 글과 분석을 통해 성장하는 크립토 산업에 대한 인식을 제고하는 것을 목표로 합니다. 글을 쓰지 않을 때는 비디오 게임을 하거나 스릴러 영화를 보거나 야외 스포츠를 하러 나갑니다. 나에게 연락 [이메일 보호]

제시된 내용은 저자의 개인적인 의견을 포함 할 수 있으며 시장 조건에 따라 달라질 수 있습니다. cryptocurrencies에 투자하기 전에 시장 조사를 수행하십시오. 저자 또는 간행물은 개인 재정 손실에 대해 어떠한 책임도지지 않습니다.