미국 증권거래위원회(SEC)와 리플 XRP의 법적 다툼이 갈수록 치열해지고 있다. 감시자는 미등록 증권을 취급하도록 태그가 지정된 암호화 자산과 회사를 추적해 왔습니다.
시행 조치를 사용하는 동안 SEC는 XRP가 보안이며 등록해야 한다고 말했습니다. 그것은 Ripple이 토큰을 대중에게 판매한 것에 대해 잘못을 저질렀고 진행 중인 소송으로 이어졌습니다.
법적 소송의 긴장이 고조됨에 따라 요약 판결 토론에서 몇 가지 심오한 폭로가 나타납니다. 이것은 Ripple의 변호사인 John Deaton과 Fox Business Journalist인 Eleanor Terrett 사이의 일이었습니다. 변호사는 XRP와 관련하여 몇 가지 놀라운 점을 제시했습니다.
XRP 변호사가 누락된 포인트를 제공합니다.
디튼 강조 Twitter를 통해 토큰에 관한 중요한 사항. 이 사건에서 XRO 보유자의 대표인 변호사는 SEC 동의가 누락된 점을 지적했습니다. 그는 감시견이 사건의 움직임에 대해 전문가에게 의존하지 않는다고 말했습니다.
Deaton에 따르면 SEC는 암호화 자산의 가격 상관 관계를 증명할 수 있는 전문가 증언이 부족합니다. 이것은 그들의 움직임에 Ripple의 모든 노력과 Ripple 토큰의 가격을 무효로 만듭니다. 또한 SEC는 XRO 보유자가 Ripple 팀의 행동과 기술에 의존했다고 주장하는 증언이 없습니다.
워치독은 XRP 보유자가 Ripple과 그 팀의 약속에 따라 보유 자산을 구매하기 위해 급증했다는 진술이 없습니다. 또한 변호사는 Ripple이 XRP 원장 네트워크를 제어하거나 관리한다는 전문가 논평이 없다고 언급했습니다.
Deaton은 SEC와 Ripple 간의 소송에서 Amicus 큐리아입니다. 이 사건은 XRP 토큰에 대한 많은 투자자의 자금과 관련하여 상당한 공익을 포함하기 때문에 그의 위치가 필요합니다. SEC는 해당 사건에 대한 전문가에 대한 위협을 인용하면서 법원에 amici의 지위를 취소해 달라고 요청했습니다.
파급에 대한 상황의 의미
SEC에 전문가 증언이 없으면 테이블이 Ripple에 대해 긍정적으로 바뀔 수 있습니다. Deaton은 그 결과가 Daubert의 도전에 핵심적인 역할을 할 수 있다고 언급했습니다.
그러나 위원회가 그것에 의존하는 위험을 감수하는 것은 어려울 수 있습니다. 보고된 정보에 따르면 해당 사례와 관련하여 전문가가 XRP 보유자와 인터뷰한 내용은 아직 없습니다.
XRP 생태계가 위험에 처해 있음을 암시하는 제출된 문서를 공개한 XRP 변호사의 보고서가 있음을 상기하십시오. 또한 SEC의 움직임 중 일부는 Ripple과 XRP를 공동 기업으로 지목했습니다.
Deaton에 따르면 Torres 판사는 지금부터 언제든지 Daubert Motions에 대한 최종 규칙을 제시할 수 있습니다. 이 동의는 Ripple과 SEC의 전문가 모두에게 도전이었습니다.
추천 이미지 Pixabay, 차트: TradingView.com
출처: https://bitcoinist.com/xrp-lawyer-outline-what-sec-misses-summary-judgment/