Blur가 XNUMX개월 만에 OpenSea를 제치고 앞으로 더 많은 이익을 얻을 수 있을까요?

  • Blur의 NFT 전송량은 OpenSea를 넘어섰습니다.
  • Ethereum의 새 주소 수는 여전히 적습니다.

2022년 XNUMX월 출시 이후, 블러[BLUR] NFT 전송량에서 업계 리더인 OpenSea를 추월하면서 상당한 견인력을 얻었습니다. Glassno에서 새로운 보고서에서 찾았습니다. 


얼마 죠? 오늘 가치가 있는 1,10,100 BLUR?


Blur는 중요한 승리를 표시합니다.

온체인 데이터 제공업체에 따르면 Blur의 시장 점유율 급증은 토큰 에어드롭 14월 48일. BLUR 토큰 AirDrop 이전에 NFT 마켓플레이스와 애그리게이터는 전체 시장에서 NFT 전송량의 78%를 차지했습니다. 그러나 AirDrop 이후 NFT 전송량은 XNUMX%로 급증했습니다.

이는 BLUR의 AirDrop 이후 NFT 전송량이 21% 감소하면서 OpenSea에 큰 영향을 미쳤습니다.

출처 : Glassnode

Glassnode는 출시 후 몇 달 만에 Blur의 성공이 제로 거래 수수료 모델과 선택적인 로열티 지불을 특징으로 하는 NFT용 전문 거래 플랫폼으로서의 특성 때문이라고 말했습니다.

또한 BLUR 토큰 AirDrop에 이어 플랫폼은 사용자가 입찰을 게시하도록 장려하는 토큰 보상 시스템을 구현했습니다. 이로 인해 시장 깊이가 향상되고 NFT 판매 빈도가 증가하여 유동성과 거래 경험이 향상되었습니다.

OpenSea는 수수료 모델과 정책을 재구성하여 Blur의 성공에 대응하려고 시도했지만 플랫폼마다 사용자 기반이 다르기 때문에 영향이 제한적이었습니다.

또한 Blur의 고유 사용자당 일일 판매 빈도는 OpenSea보다 훨씬 높습니다. Glassnode에 따르면 이것은 "플라이휠 효과"를 만들어 더 많은 판매자가 Blur의 플랫폼에 자신 있게 등록되어 더 많은 구매자를 끌어들이는 더 큰 제안을 만듭니다.

출처 : Glassnode

Glassnode는 두 마켓플레이스의 판매 규모를 비교한 결과 Blur의 접근 방식이 0.3에서 1.3 ETH 범위의 판매 금액으로 입증된 것처럼 더 수익성 있는 판매 분위기를 조성했다는 사실을 발견했습니다. 대조적으로 OpenSea는 몇 달 동안 약 0.2 ETH의 꾸준한 평균을 유지했습니다.

출처 : Glassnode

결국 Ethereum 네트워크는 승자가 아닙니다.

Blur의 활동으로 인해 이더리움의 블록 공간 및 유효성 검사기 수수료에 대한 수요가 증가했을 수 있지만 많은 사람들이 생각하는 것과는 달리 네트워크 채택에 눈에 띄는 영향은 없었다고 Glassnode는 발견했습니다. 

온체인 활동이 증가했지만 새 주소의 수는 여전히 작년 이맘때보다 40% 적어 부정적인 모멘텀을 나타냅니다.

글래스노드에 따르면:

“NFT에 대한 최근의 관심은 주로 기존 사용자에게 어필하는 것으로 보이며 아직 이더리움 네트워크에 새로운 사용자를 유치할 수 없습니다. 이것은 또한 위에서 논의한 두 NFT 시장과 실제로 대부분의 프로토콜이 기존의 동일한 암호화 네이티브 사용자 기반을 놓고 싸우고 있음을 시사합니다.”

출처 : Glassnode

출처: https://ambcrypto.com/blur-overtakes-opensea-in-six-months-more-gains-ahead/