Solana(SOL), Polygon(MATIC) 개발자들이 ZK 기반 L2에 대해 논쟁

내용

• Polygon(MATIC)의 Jordi Baylina는 ZK 롤업에 대한 공격을 일축했습니다.
• ZK 기반 시스템의 실제 장애물

영지식 증명(ZKP)의 L2 스케일러인 Polygon zkEVM의 핵심 개발자인 Jordi Baylina는 확장성 솔루션에 대한 Anatoly Yakovenko의 견해에 동의하지 않았습니다.

Polygon(MATIC)의 Jordi Baylina는 ZK 롤업에 대한 공격을 일축했습니다.

Solana(SOL)의 공동 설립자인 Anatoly Yakovenko는 자신의 트위터에서 증명자(L2 메인넷에 브로드캐스트된 트랜잭션의 유효성을 담당하는 L1 시스템의 요소)가 기본 체인을 따라갈 수 없다고 주장했습니다.

1/15
의 확장성 #zk롤업 증명에 의해 제한되지 않습니다.

zkRollup이 작동하는 방식에 대한 몇 가지 오해를 감지했습니다.

증명자가 제한 요소가 아닌 이유와 zk(및 낙관적) 롤업의 실제 제한 사항이 무엇인지 이 스레드에서 설명하겠습니다. pic.twitter.com/cNtaBgteAZ

— Jordi Baylina – baylina.eth 💜 (@jbaylina) ２０２４년 ２월 ２７일

그들에게 L1과 같은 속도를 유지할 수 있는 유일한 기회는 데이터 로드가 간헐적일 때입니다. 그러나 실제 블록체인 시스템에서는 이 요구 사항을 충족할 수 없습니다.

따라서 Solana(SOL)가 확장성 문제를 해결하는 방식은 유일하게 생산적인 방식입니다. 즉, 끝없는 상태 종속성 체인을 처리합니다. Baylina는 동의하지 않았으며 ZK 중심 디자인의 실제 한계에 대한 자신의 생각을 공유했습니다.

그에 따르면 L1과 L2 사이의 데이터 집계 프로세스는 "병렬" 증명 트리로 구성될 수 있습니다. 이 시스템은 유연하고 설계 병목 현상이 없습니다. 최소한 MATIC(zkEVM by Polygon)의 경우에는 다음과 같습니다.

따라서 루트가 전체 체인 세그먼트를 증명하는 증명 트리를 구축할 수 있습니다. 이 트리를 원하는 모양으로 병렬로 만들 수 있습니다.

ZK 기반 시스템의 실제 장애물

그는 집계된 증명 온체인 전송은 Polygon(MATIC) zkEVM의 경우 30분이 소요되는 일회성 이벤트라고 덧붙였습니다.

그러나 ZK 기반 시스템에도 몇 가지 제한 사항이 있습니다. 예를 들어, 데이터 가용성 문제는 아직 해결되지 않았습니다. 이와 관련하여 danksharding 및 EIP 4844 업데이트의 구현은 Ethereum(ETH) 및 롤업에 대해 생산적일 수 있습니다.

이전에 U.Today에서 다룬 바와 같이, Polygon(MATIC)은 27년 2023월 XNUMX일에 zkEVM 스케일링 솔루션을 출시할 예정입니다. 이더리움 기반 블록체인 시스템의 리소스 효율성 및 트랜잭션 속도의 장벽을 뛰어넘을 예정입니다.